[新聞] 柯文哲談藍白合改口「一定合」 柯辦:比第三方民調輸的退選
柯文哲談藍白合改口「一定合」 柯辦:比第三方民調輸的退選
nownews
邱新博
https://www.nownews.com/news/6271090
2024總統選舉,對於在野「藍白合」聲音不斷,也認為只有藍白合有一戰之力。根據媒體報
導,民眾黨總統參選人柯文哲28日在一場深藍軍系活動,公開宣示「放心好了,最後一定會
合的」,現場激動拍手叫好。對此,柯文哲競選辦公室發言人陳智菡今(29)日指出,為使
國家體制正常化,民眾黨主張用具有公信力的第三方民調,推出在野推出最強人選,輸的退
選,真正達成政黨輪替目標。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據媒體報導,柯文哲28日出席中華戰略學會舉辦的「慶祝民國112年教師節暨緬懷故理事
長王文燮上將紀念會」,談到藍白合議題時,向在場與會人士表示,「你們也放心好了,最
後一定會合的,只是說怎麼合而已」,此話一出,現場與會者激動地拍手叫好。
對此,陳智菡表示,柯文哲一向主張他執政後會組聯合政府,廣納延攬各黨各派人才,朝推
動內閣制努力。因此所謂「和」,是政黨合作、和諧,而非只有敵對對立。
陳智菡強調,2024一定要政黨輪替,使國家體制正常化,使國家資源不再被新潮流、新黨國
、新權貴竊佔,「我們主張用具有公信力的第三方民調」,推出在野推出最強人選,輸的退
選,真正達成政黨輪替、民主鞏固的目標。
陳智菡也還原柯文哲在活動中的回應重點;針對2024選舉,柯文哲表示,「最後會和,只是
怎麼合而已。合作有很多可能,例如內閣制,讓權力可以平衡」。民眾黨強調,聯合政府一
直以來都是柯文哲的競選主張,也一直強調合作的前提是理念價值要能夠相符,但以目前藍
贏釋放的合作訊息,更像是權位的分配,不是理念的合作;柯說,他反對總統權力無限上綱
,又不需經過民意機關的監督。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.70.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695973976.A.D05.html
推
09/29 15:53,
9月前
, 1F
09/29 15:53, 1F
→
09/29 15:53,
9月前
, 2F
09/29 15:53, 2F
→
09/29 15:53,
9月前
, 3F
09/29 15:53, 3F
推
09/29 15:53,
9月前
, 4F
09/29 15:53, 4F
→
09/29 15:54,
9月前
, 5F
09/29 15:54, 5F
推
09/29 15:55,
9月前
, 6F
09/29 15:55, 6F
推
09/29 15:55,
9月前
, 7F
09/29 15:55, 7F
推
09/29 15:55,
9月前
, 8F
09/29 15:55, 8F
→
09/29 15:56,
9月前
, 9F
09/29 15:56, 9F
→
09/29 15:57,
9月前
, 10F
09/29 15:57, 10F
→
09/29 15:57,
9月前
, 11F
09/29 15:57, 11F
推
09/29 15:59,
9月前
, 12F
09/29 15:59, 12F
推
09/29 16:02,
9月前
, 13F
09/29 16:02, 13F
→
09/29 16:02,
9月前
, 14F
09/29 16:02, 14F
→
09/29 16:04,
9月前
, 15F
09/29 16:04, 15F
推
09/29 16:06,
9月前
, 16F
09/29 16:06, 16F
噓
09/29 16:06,
9月前
, 17F
09/29 16:06, 17F
→
09/29 16:06,
9月前
, 18F
09/29 16:06, 18F
推
09/29 16:08,
9月前
, 19F
09/29 16:08, 19F
推
09/29 16:09,
9月前
, 20F
09/29 16:09, 20F
→
09/29 16:09,
9月前
, 21F
09/29 16:09, 21F
→
09/29 16:10,
9月前
, 22F
09/29 16:10, 22F
推
09/29 16:11,
9月前
, 23F
09/29 16:11, 23F
推
09/29 16:11,
9月前
, 24F
09/29 16:11, 24F
→
09/29 16:13,
9月前
, 25F
09/29 16:13, 25F
推
09/29 16:15,
9月前
, 26F
09/29 16:15, 26F
→
09/29 16:15,
9月前
, 27F
09/29 16:15, 27F
→
09/29 16:17,
9月前
, 28F
09/29 16:17, 28F
噓
09/29 16:21,
9月前
, 29F
09/29 16:21, 29F
推
09/29 16:22,
9月前
, 30F
09/29 16:22, 30F
→
09/29 16:22,
9月前
, 31F
09/29 16:22, 31F
→
09/29 16:22,
9月前
, 32F
09/29 16:22, 32F
推
09/29 16:26,
9月前
, 33F
09/29 16:26, 33F
→
09/29 16:36,
9月前
, 34F
09/29 16:36, 34F
推
09/29 16:36,
9月前
, 35F
09/29 16:36, 35F
→
09/29 16:36,
9月前
, 36F
09/29 16:36, 36F
→
09/29 16:42,
9月前
, 37F
09/29 16:42, 37F
→
09/29 16:42,
9月前
, 38F
09/29 16:42, 38F
→
09/29 16:44,
9月前
, 39F
09/29 16:44, 39F
推
09/29 16:45,
9月前
, 40F
09/29 16:45, 40F
→
09/29 16:46,
9月前
, 41F
09/29 16:46, 41F
→
09/29 16:46,
9月前
, 42F
09/29 16:46, 42F
推
09/29 16:52,
9月前
, 43F
09/29 16:52, 43F
推
09/29 16:53,
9月前
, 44F
09/29 16:53, 44F
推
09/29 17:11,
9月前
, 45F
09/29 17:11, 45F
推
09/29 17:13,
9月前
, 46F
09/29 17:13, 46F
→
09/29 17:13,
9月前
, 47F
09/29 17:13, 47F
→
09/29 17:13,
9月前
, 48F
09/29 17:13, 48F
→
09/29 17:14,
9月前
, 49F
09/29 17:14, 49F
→
09/29 17:14,
9月前
, 50F
09/29 17:14, 50F
→
09/29 17:25,
9月前
, 51F
09/29 17:25, 51F
→
09/29 17:27,
9月前
, 52F
09/29 17:27, 52F
→
09/29 17:34,
9月前
, 53F
09/29 17:34, 53F
推
09/29 17:48,
9月前
, 54F
09/29 17:48, 54F
→
09/29 18:02,
9月前
, 55F
09/29 18:02, 55F
推
09/29 18:21,
9月前
, 56F
09/29 18:21, 56F
→
09/29 19:01,
9月前
, 57F
09/29 19:01, 57F
→
09/29 19:30,
9月前
, 58F
09/29 19:30, 58F
推
09/29 23:18,
9月前
, 59F
09/29 23:18, 59F
→
09/29 23:18,
9月前
, 60F
09/29 23:18, 60F
→
09/29 23:18,
9月前
, 61F
09/29 23:18, 61F
→
09/30 01:51,
9月前
, 62F
09/30 01:51, 62F
→
09/30 01:51,
9月前
, 63F
09/30 01:51, 63F
推
09/30 06:10,
9月前
, 64F
09/30 06:10, 64F
→
09/30 06:10,
9月前
, 65F
09/30 06:10, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):