Re: [問卦] 為什麼我國很容易被簡體字入侵呢?
※ 引述《became (windim)》之銘言
: 為什麼我國很容易被簡體字入侵呢?
: 目前我國很多東西
: 都使用簡體字
: 為什麼
: 我國這麼容易被簡體字入侵呢?
: 有這方面的八卦嗎?
因爲是真同文同種,文字承載的文化、歷史都一樣。
即使是所謂簡體、繁體,其實也是同一套文字系統,只不過1%字型有差異而已。而且就是這
1%的差異中,99%還都是歷史上的字體或者有簡化脈絡的。
也就是真無邏輯、無淵源的簡體字,萬中無一。
你問,爲什麽萬分之一差異的簡體字容易被入侵?
那你更應該問,爲什麽萬分之9999相同、相近、有脈絡的同一套文字系統的不同字型,會讓
你難以接受?
其實吧,真臺獨派應該不使用“正體字”的説法,不應該有看見簡體字就如同踩他尾巴的應
激反應。畢竟,“正體”的概念就等於兩岸同屬一中、且台灣地區使用中國正統字。
然而實際上,反而臺獨派恰恰最維護“正體字”、最忍受不了簡體。臺獨也好、正體字也好
、支語警察也好,所有的邏輯對立的最深層原因就是反中。而這種反中思潮則是洗腦的結果
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.14.154.42 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703848051.A.54B.html
推
12/29 19:08,
9月前
, 1F
12/29 19:08, 1F
噓
12/29 19:08,
9月前
, 2F
12/29 19:08, 2F
推
12/29 19:08,
9月前
, 3F
12/29 19:08, 3F
→
12/29 19:08,
9月前
, 4F
12/29 19:08, 4F
→
12/29 19:09,
9月前
, 5F
12/29 19:09, 5F
→
12/29 19:09,
9月前
, 6F
12/29 19:09, 6F
→
12/29 19:09,
9月前
, 7F
12/29 19:09, 7F
→
12/29 19:09,
9月前
, 8F
12/29 19:09, 8F
推
12/29 19:09,
9月前
, 9F
12/29 19:09, 9F
搜一下,蘭亭集序,看看有多少簡體字。
搜一下蘇軾的真跡,看看愛、爱是不是混用。
鏟除簡體字?搞笑呢。
當然,鄉民有一套邏輯自洽的話術,同一個字,我用就是俗體,你用就是殘體……
問題是,抛開俗體、行書、草書、金文古字以外,你們嘴中的殘體字的簡體,就不剩什麽了
……一共就100多個字的差別。
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:14:51
推
12/29 19:14,
9月前
, 10F
12/29 19:14, 10F
正體者,正統也。
你是什麽的正統?你和誰比較是正統?
所以,鼓吹“正體字”這個説法的,就是捆綁在一中框架下,而且是把台灣困在了相對於ma
inland這個異端、殘體的支那正統地位。
真臺獨主義者,會要中國正統嗎?不想要,扯什麽“正體字”、“殘體字”。
所以,兩個完全邏輯對立的事情,大china主義者的“正體字”情節和去china主義者的臺獨
立場,同時存在在一群人身上,唯一的原因就是仇中洗腦。
噓
12/29 19:16,
9月前
, 11F
12/29 19:16, 11F
→
12/29 19:16,
9月前
, 12F
12/29 19:16, 12F
→
12/29 19:17,
9月前
, 13F
12/29 19:17, 13F
→
12/29 19:17,
9月前
, 14F
12/29 19:17, 14F
1、簡體字是支那民國、國民黨開始推廣的。
2、簡體字絕大多數都是有歷史淵源的。
3、二簡字失敗了,沒推廣起來,完全退回去了。所以你用一個已經失敗、目前不存在的東
西去論證自辛亥革命開始,歷代學者共同研究數十年推出的簡體字方案有問題?
4、繁體、簡體都是同一套中國字,當然沒問題。但用所謂“正體”,或者臺獨主義者堅持
大中華主義者的“正體”觀念,有問題,甚至可笑。
推
12/29 19:23,
9月前
, 15F
12/29 19:23, 15F
→
12/29 19:23,
9月前
, 16F
12/29 19:23, 16F
→
12/29 19:23,
9月前
, 17F
12/29 19:23, 17F
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:26:11
→
12/29 19:26,
9月前
, 18F
12/29 19:26, 18F
你問問看見“殘體字、支語“反應最激烈臺獨主義者:
願不願意爭或者要”支那文化正統“?
台灣人願不願意儅文化上的支那人?
如果不願意,你不覺得所謂”正體字“堅持,就是變相的仇中和製造人爲對立而已嗎?
→
12/29 19:27,
9月前
, 19F
12/29 19:27, 19F
→
12/29 19:29,
9月前
, 20F
12/29 19:29, 20F
”傳統、簡化“都是修飾詞,真正的中心詞是”Chinese“
也就是繁體、簡體是同一套中國文字。
中國人從來沒有非此即彼,反正都是中國人的文字,頂多是官方規定其中一種字型是標準通
用漢字而已。
反而,所謂的”正體字“比較可笑。你知道最在意、官方固化正體字的是誰嗎?清朝的滿洲
人。
→
12/29 19:29,
9月前
, 21F
12/29 19:29, 21F
→
12/29 19:29,
9月前
, 22F
12/29 19:29, 22F
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:30:41
→
12/29 19:32,
9月前
, 23F
12/29 19:32, 23F
美國人堅持自己説的是”正體英文“?
用colour的瘋狂diss用color的是殘體?
推
12/29 19:33,
9月前
, 24F
12/29 19:33, 24F
→
12/29 19:34,
9月前
, 25F
12/29 19:34, 25F
→
12/29 19:34,
9月前
, 26F
12/29 19:34, 26F
同一套文字,分個屁正體。
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:35:21
→
12/29 19:35,
9月前
, 27F
12/29 19:35, 27F
→
12/29 19:35,
9月前
, 28F
12/29 19:35, 28F
→
12/29 19:36,
9月前
, 29F
12/29 19:36, 29F
因爲可笑。
去中化的臺獨主義者,爲了仇中需要,瘋狂堅持大中華主義者的”正統“觀念。
→
12/29 19:36,
9月前
, 30F
12/29 19:36, 30F
當然是中國人,但統治階級也是滿洲人。本來就是大小不同的概念。
就如同按照支那民國的一種憲法,鄉民既是台灣地區人、也是支那人一樣,概念就不同。台
灣屬於同一個主權國家china下的地區。
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:42:38
→
12/29 19:42,
9月前
, 31F
12/29 19:42, 31F
微軟雅黑和方正黑體也會分。
同一套文字的不同字型而已,而且還是形式上1%不同,實質上0.01%不同的同一套文字。
愛無心?你問問蘇軾、顔真卿、孫文、蔣中正爲什麽都寫殘體字吧。
※ 編輯: analiya (117.14.154.42 中國), 12/29/2023 19:46:25
→
12/29 19:55,
9月前
, 32F
12/29 19:55, 32F
→
12/29 20:01,
9月前
, 33F
12/29 20:01, 33F
→
12/29 20:03,
9月前
, 34F
12/29 20:03, 34F
噓
12/29 22:36,
9月前
, 35F
12/29 22:36, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):