Re: [問卦] 年薪80-100在現實社會真的跟垃圾一樣?

看板Gossiping作者 (YOYOMAK)時間5月前 (2024/01/31 17:09), 5月前編輯推噓12(12013)
留言25則, 18人參與, 4月前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言: : 如題,我自己年薪大概只有80-100。其實很討厭人家問我賺多少。因為覺得很丟臉。過年 : 被問也不好意思說。大家有領比這個少的嗎? 認真說 賺多少不是重點 我跟我哥根據主計處統計都是PR90以上 PR98應該不是問題 不過主計處只區分到PR90 但重點來了 和有家產的朋友相比 我們的生活超樸素 君不見月薪四萬的朋友手拿名牌包 每個月出國玩 家裡還幫忙在大安區置產 所以說 賺多少不是重點 重點是你家給多少 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.154.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706692153.A.DDE.html

01/31 17:10, 5月前 , 1F
98%也能在大安以外置產了 別太哭夭
01/31 17:10, 1F
確實新北/桃園不是問題

01/31 17:10, 5月前 , 2F
某些綠營寫手以前最愛批評的貧富差
01/31 17:10, 2F

01/31 17:10, 5月前 , 3F
距 笑死
01/31 17:10, 3F

01/31 17:11, 5月前 , 4F
炒房大師有開示是你父母
01/31 17:11, 4F
※ 編輯: ZengMaktub (1.162.154.41 臺灣), 01/31/2024 17:11:21

01/31 17:11, 5月前 , 5F
現在都不發文抨擊了
01/31 17:11, 5F

01/31 17:11, 5月前 , 6F
現在買不起房不是你沒用 是你父母沒用
01/31 17:11, 6F
也不能這樣說啦 有ok的教育就好

01/31 17:11, 5月前 , 7F
對確實
01/31 17:11, 7F

01/31 17:12, 5月前 , 8F
你的成就不重要,重要的是家族成就
01/31 17:12, 8F
哈 他們也是累積兩代之類的

01/31 17:12, 5月前 , 9F
這年頭本來就沒人在比年薪了 比爸
01/31 17:12, 9F

01/31 17:12, 5月前 , 10F
媽比後援才是真的
01/31 17:12, 10F
※ 編輯: ZengMaktub (1.162.154.41 臺灣), 01/31/2024 17:13:58

01/31 17:14, 5月前 , 11F
比不完的
01/31 17:14, 11F

01/31 17:15, 5月前 , 12F
人家三代打拼,憑什麼你讀二十年書
01/31 17:15, 12F

01/31 17:15, 5月前 , 13F
就可以超過
01/31 17:15, 13F

01/31 17:15, 5月前 , 14F
觀念正確 如果有例外(靠炒幣之類的大賺
01/31 17:15, 14F

01/31 17:15, 5月前 , 15F
)也是倖存者偏差
01/31 17:15, 15F

01/31 17:16, 5月前 , 16F
台灣真的太慘了
01/31 17:16, 16F

01/31 17:17, 5月前 , 17F
畢竟是幾代的累積
01/31 17:17, 17F

01/31 17:19, 5月前 , 18F
真的 比的都是累積 應該要幾代一起
01/31 17:19, 18F

01/31 17:19, 5月前 , 19F
01/31 17:19, 19F

01/31 17:24, 5月前 , 20F
高雄市買不起3房養家,窮
01/31 17:24, 20F

01/31 18:50, 5月前 , 21F
98%目測年薪300w+了吧,大安區置產會很難嗎
01/31 18:50, 21F
要有居住品質沒辦法 除非你可以接受四十年老公寓

01/31 18:51, 5月前 , 22F
看完都哭了
01/31 18:51, 22F
※ 編輯: ZengMaktub (223.136.114.21 臺灣), 01/31/2024 19:12:42

01/31 22:31, 5月前 , 23F
才300 是不是在科技版不能發文才來這
01/31 22:31, 23F

02/01 07:51, 4月前 , 24F
要求品質真的就要犧牲地點,不然你年薪300
02/01 07:51, 24F

02/01 07:51, 4月前 , 25F
萬,台北市精華地區的公寓一定沒問題
02/01 07:51, 25F
文章代碼(AID): #1bkWuvtU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bkWuvtU (Gossiping)