Re: [問卦] IWIN事件是怎麼引起爭議的?

看板Gossiping作者 (綾瀨紗雪)時間9月前 (2024/02/05 07:53), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 9月前最新討論串5/7 (看更多)
今天能用iwin這個垃圾民間單位 未審先判你看虛擬色圖 會不會以後多設立一個winwin啥的民間單位 然後未審先判你不愛台灣的言論？ 用屁眼想都知道是有問題的民間單位 為什麼還能存在？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.123 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707090817.A.F97.html
推
02/05 08:21, 9月前 , 1F
您親愛的中介法X.0版本已上路
02/05 08:21, 1F
推
02/05 08:32, 9月前 , 2F
你們到底是多想看二次元幼女色圖啦？為
02/05 08:32, 2F
→
02/05 08:32, 9月前 , 3F
什麼可以理直氣壯的說這麼變態的話？你
02/05 08:32, 3F
→
02/05 08:32, 9月前 , 4F
媽跟隔壁的女同事知道嗎？
02/05 08:32, 4F
推
02/05 08:37, 9月前 , 5F
樓上知道正太控嗎？ 你以為只有男的
02/05 08:37, 5F
→
02/05 08:37, 9月前 , 6F
？
02/05 08:37, 6F
→
02/05 08:38, 9月前 , 7F
還有重點完全錯誤，現在是在說政府濫
02/05 08:38, 7F
→
02/05 08:38, 9月前 , 8F
權，你那邊扯東扯西
02/05 08:38, 8F
→
02/05 09:10, 9月前 , 9F
02/05 09:10, 9F
推
02/05 10:35, 9月前 , 10F
iwin 不全然是民間機構
02/05 10:35, 10F
→
02/05 10:39, 9月前 , 11F
02/05 10:39, 11F
→
02/05 10:39, 9月前 , 12F
他其實是半官方機構
02/05 10:39, 12F
→
02/05 11:20, 9月前 , 13F
但他完全不用像政府機關一樣負責，如果是
02/05 11:20, 13F
→
02/05 11:20, 9月前 , 14F
警察或檢察官還有相關規範與責任，iwin是
02/05 11:20, 14F
→
02/05 11:20, 9月前 , 15F
民間組織但卻可以直接透過讓背後的政府單
02/05 11:20, 15F
→
02/05 11:20, 9月前 , 16F
位進行開罰，問他標準在哪裡，主觀判斷？
02/05 11:20, 16F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1bm2E1-N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1bm2E1-N (Gossiping)