Re: [問卦] 強姦刑事無罪民事判賠是哪個法官有毛病
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 看到新聞火大
: 一個台男被控強姦
: 二審判無罪
: 結果民事判要賠
: 民事理由是
: 法官檢視相關證據，認為小安證述始終明確且無重大出入，而廖男供詞反覆，且依據精神鑑
: 定報告書顯示，小安因案導致創傷壓力症，至今不敢出門也無法工作，持有身心障礙手冊中
: 度等情，判定小安遭廖男強制性交2次，要賠小安醫療費、精神慰撫金70萬元、勞動能力減
: 損165萬餘元，共236萬餘元，扣除已領取的犯罪被害補償金82萬，廖男需再賠153萬。可上
: 訴。
: 幹咧
: 刑事無罪民事判賠
: 刑事說沒犯罪民事說你犯罪了
: 三小啊
: 哪個法官有問題
: 刑事還民事
: 不能有個統一結論嗎
: 無罪賠什麼？
: 要賠那判什麼無罪？
: 三小啊
真的是無知欸
刑事本來就比較嚴格，一定要罪證確鑿才能定罪，不然就會有濫用公權力的情況發生
而民事不一樣，民事是當事人雙方的糾紛，所以標準比較寬鬆
美國那個知名的辛普森命案也是一樣
刑事無罪，民事要賠
拜託真的不要隨便出來秀下限==
去讀書好嗎？！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708234936.A.3DA.html
推
02/18 13:44,
9月前
, 1F
02/18 13:44, 1F
推
02/18 13:44,
9月前
, 2F
02/18 13:44, 2F
推
02/18 13:48,
9月前
, 3F
02/18 13:48, 3F
推
02/18 13:50,
9月前
, 4F
02/18 13:50, 4F
推
02/18 13:51,
9月前
, 5F
02/18 13:51, 5F
推
02/18 13:54,
9月前
, 6F
02/18 13:54, 6F
→
02/18 13:54,
9月前
, 7F
02/18 13:54, 7F
推
02/18 13:58,
9月前
, 8F
02/18 13:58, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：