Re: [問卦] 為什麼討論死刑存廢常淪為情緒化？

看板Gossiping作者 (老頭)時間2月前 (2024/04/23 19:04), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 5人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
你這個問題根本不是問題，因為人就是情緒的動物啊。 人類討論事情哪有可能完全公正客觀？越是爭議的東西越是有可能引起情緒，這太正常了 。 你也不可能要人類放下情緒，那才是真正不可能做到的事情呢。 所有的理性都是不同意見的人各自以為理性。 我只知道那些被無辜殺死的被害者根本再也感受不到任何情緒和任何理性了。 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713870256.A.EAD.html
推
04/23 19:07, 2月前 , 1F
沒錯這制度本來就是民族集體意識
04/23 19:07, 1F
→
04/23 19:08, 2月前 , 2F
今天你挖了德派刑法硬插下去跑 我們華
04/23 19:08, 2F
推
04/23 19:09, 2月前 , 3F
人應報心理跟這套就是不相容！！！
04/23 19:09, 3F
→
04/23 19:12, 2月前 , 4F
好像確實是文化衝突問題
04/23 19:12, 4F
推
04/23 19:15, 2月前 , 5F
應報不是華人專屬，事實上它是套源自
04/23 19:15, 5F
→
04/23 19:15, 2月前 , 6F
西方、歷史悠久的思想與理論
04/23 19:15, 6F
推
04/23 19:24, 2月前 , 7F
古今中外都有應報思想，世界最早的成
04/23 19:24, 7F
→
04/23 19:24, 2月前 , 8F
文法典”漢摩拉比法典”規定「以眼還
04/23 19:24, 8F
→
04/23 19:24, 2月前 , 9F
眼，以牙還牙」，至於中國有記載的是
04/23 19:24, 9F
→
04/23 19:24, 2月前 , 10F
劉邦入咸陽時約法三章「殺人者死」
04/23 19:24, 10F
→
04/23 19:26, 2月前 , 11F
所以這不是文化衝突問題，是有人去歐
04/23 19:26, 11F
→
04/23 19:26, 2月前 , 12F
美吃了左膠口水後犯病反社會
04/23 19:26, 12F
推
04/23 19:33, 2月前 , 13F
這本來就是文化衝突啊，因為歐洲人覺
04/23 19:33, 13F
→
04/23 19:33, 2月前 , 14F
得他們文化比較優越、比較文明，所以
04/23 19:33, 14F
→
04/23 19:33, 2月前 , 15F
放棄死刑這種原始刑罰
04/23 19:33, 15F
推
04/23 19:36, 2月前 , 16F
問題就在於說西方的一切價值不一定就
04/23 19:36, 16F
→
04/23 19:36, 2月前 , 17F
是最先進、最普世的價值
04/23 19:36, 17F
→
04/23 19:54, 2月前 , 18F
這不就跟毒品一樣 西歐人覺得吸毒放鬆
04/23 19:54, 18F
→
04/23 19:54, 2月前 , 19F
很爽阿 然後遇到強權國家就不敢叫了 欺
04/23 19:54, 19F
→
04/23 19:54, 2月前 , 20F
負小國很敢 遇到大國跟狗一樣 極權的中
04/23 19:54, 20F
→
04/23 19:54, 2月前 , 21F
俄 碳排的美國印度都一樣
04/23 19:54, 21F
推
04/23 20:02, 2月前 , 22F
歐洲又不等於西方 = =
04/23 20:02, 22F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1c9vMmwj (Gossiping)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1c9vMmwj (Gossiping)