Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 外國智庫模擬兩岸開戰的情況
: 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入
: 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機
: 造成數萬美軍的傷亡
: 美國和中國國力都會大受打擊
: 台灣經濟被摧毀為代價
: 換來台灣慘勝的結果
: 如果美國不介入 台灣必敗無懸念
: 有無八卦?
你說的介入是哪種介入?
A.譴責?
B.物資援助?
C.派兵介入?
以上 如果你想的是C
那麼我想問幾件事
你覺得 兩國聯合作戰 應該要做的有哪幾件事?
說幾個淺顯易懂的
1.雙方聯合作戰指揮體系建立
2.雙方資料鏈對接 情報資源訊息共享
3.援軍我軍聯合後勤
4.前線部隊聯合作戰
上述四點
很抱歉 從中美共同防禦協定被美國單方面終止後
國軍已經超過40年沒有跟美軍有任何大型軍事聯合軍演
這40年過去 雙方已經不只一代的代差了
不管是戰術思維 後勤體系 情報資料鏈對接
倘若明天就開戰
上述四點 沒有任何一項是可以短時間無縫銜接的
這四點起碼都要經年累月的合作 甚至大型實兵軍演才可能對接的上
綜觀所述
你覺得 美國會實兵介入台海的可能性多高
除非
美國把台灣切開
獨力承擔台海的所有戰事
你覺得 可能性多高?
讓美軍來替台灣人流血?
還是台灣習慣把保衛自己的責任 推給別人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715881958.A.8DC.html
→
05/17 01:54,
1月前
, 1F
05/17 01:54, 1F
推
05/17 01:54,
1月前
, 2F
05/17 01:54, 2F
→
05/17 01:54,
1月前
, 3F
05/17 01:54, 3F
→
05/17 01:55,
1月前
, 4F
05/17 01:55, 4F
823幾年了?
823前美國就常常跟我們聯合軍演
國軍體系中還有美軍常駐顧問
不管是作戰還是後勤
現在?背包客就高潮了?
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 01:57:05
→
05/17 01:56,
1月前
, 5F
05/17 01:56, 5F
→
05/17 01:56,
1月前
, 6F
05/17 01:56, 6F
→
05/17 01:56,
1月前
, 7F
05/17 01:56, 7F
→
05/17 01:56,
1月前
, 8F
05/17 01:56, 8F
→
05/17 01:56,
1月前
, 9F
05/17 01:56, 9F
→
05/17 01:56,
1月前
, 10F
05/17 01:56, 10F
噓
05/17 01:56,
1月前
, 11F
05/17 01:56, 11F
哈哈哈哈哈哈
這樣就以為打臉喔
這在海軍早就是公開的秘密了
以前敦睦艦隊還可以到處跑的時候
在南海 在公海
遇到美軍艦隊 幾乎都會有聯合演習
更何況 台海就海軍打?
你知道海軍資料鏈至今仍無法跟美國海軍有效對接嗎
加油好嗎
以前東部還常常老虎跟大黃蜂玩哩
→
05/17 01:57,
1月前
, 12F
05/17 01:57, 12F
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 01:59:37
→
05/17 01:58,
1月前
, 13F
05/17 01:58, 13F
→
05/17 01:58,
1月前
, 14F
05/17 01:58, 14F
→
05/17 01:59,
1月前
, 15F
05/17 01:59, 15F
所以我就問啊
預設的介入是甚麼?
如果是想美軍為台灣流血
這四項缺一不可
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:00:52
→
05/17 01:59,
1月前
, 16F
05/17 01:59, 16F
→
05/17 02:00,
1月前
, 17F
05/17 02:00, 17F
對岸航母根本不是為了台灣準備的
東部戰區的陸基海航 跟 空軍師 就夠了
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:01:34
→
05/17 02:01,
1月前
, 18F
05/17 02:01, 18F
→
05/17 02:01,
1月前
, 19F
05/17 02:01, 19F
→
05/17 02:01,
1月前
, 20F
05/17 02:01, 20F
→
05/17 02:01,
1月前
, 21F
05/17 02:01, 21F
推
05/17 02:03,
1月前
, 22F
05/17 02:03, 22F
→
05/17 02:03,
1月前
, 23F
05/17 02:03, 23F
所以還是單方面想得很美好
在上述四種聯合作戰應該具備的條件缺乏下
美軍仍會義無反顧地替台灣流血
然後打完自己吃自己 台灣甚麼都不用保障?
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:04:49
→
05/17 02:03,
1月前
, 24F
05/17 02:03, 24F
→
05/17 02:03,
1月前
, 25F
05/17 02:03, 25F
→
05/17 02:04,
1月前
, 26F
05/17 02:04, 26F
→
05/17 02:04,
1月前
, 27F
05/17 02:04, 27F
我不討論甚麼國民黨民進黨民眾黨
我只問這四種基本的聯合作戰要素
台灣具備了幾個?
→
05/17 02:06,
1月前
, 28F
05/17 02:06, 28F
→
05/17 02:06,
1月前
, 29F
05/17 02:06, 29F
→
05/17 02:06,
1月前
, 30F
05/17 02:06, 30F
不用管機密與否啊
資料鏈開眼了
後勤 聯合作戰 戰術合作 就一切沒問題?
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:08:18
→
05/17 02:07,
1月前
, 31F
05/17 02:07, 31F
→
05/17 02:07,
1月前
, 32F
05/17 02:07, 32F
→
05/17 02:07,
1月前
, 33F
05/17 02:07, 33F
如果中華民國軍隊還沒國家化
你乾脆說各戰區可以因為指揮官的意識形態 分別獨立算了
→
05/17 02:07,
1月前
, 34F
05/17 02:07, 34F
→
05/17 02:08,
1月前
, 35F
05/17 02:08, 35F
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:09:37
→
05/17 02:08,
1月前
, 36F
05/17 02:08, 36F
真正扯後腿的是那群用嘴巴治軍改革的人
→
05/17 02:08,
1月前
, 37F
05/17 02:08, 37F
→
05/17 02:08,
1月前
, 38F
05/17 02:08, 38F
→
05/17 02:09,
1月前
, 39F
05/17 02:09, 39F
→
05/17 02:09,
1月前
, 40F
05/17 02:09, 40F
→
05/17 02:09,
1月前
, 41F
05/17 02:09, 41F
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:10:29
推
05/17 02:11,
1月前
, 42F
05/17 02:11, 42F
→
05/17 02:11,
1月前
, 43F
05/17 02:11, 43F
→
05/17 02:11,
1月前
, 44F
05/17 02:11, 44F
→
05/17 02:12,
1月前
, 45F
05/17 02:12, 45F
→
05/17 02:12,
1月前
, 46F
05/17 02:12, 46F
→
05/17 02:13,
1月前
, 47F
05/17 02:13, 47F
→
05/17 02:13,
1月前
, 48F
05/17 02:13, 48F
講出事實就是五毛喔
→
05/17 02:13,
1月前
, 49F
05/17 02:13, 49F
→
05/17 02:13,
1月前
, 50F
05/17 02:13, 50F
→
05/17 02:14,
1月前
, 51F
05/17 02:14, 51F
※ 編輯: design0606 (49.216.182.142 臺灣), 05/17/2024 02:14:35
推
05/17 02:34,
1月前
, 52F
05/17 02:34, 52F
→
05/17 02:34,
1月前
, 53F
05/17 02:34, 53F
推
05/17 03:01,
1月前
, 54F
05/17 03:01, 54F
推
05/17 04:29,
1月前
, 55F
05/17 04:29, 55F
→
05/17 04:29,
1月前
, 56F
05/17 04:29, 56F
噓
05/17 09:34,
1月前
, 57F
05/17 09:34, 57F
→
05/17 09:34,
1月前
, 58F
05/17 09:34, 58F
→
05/17 09:35,
1月前
, 59F
05/17 09:35, 59F
→
05/17 09:35,
1月前
, 60F
05/17 09:35, 60F
好厲害喔
敵我識別不用聯合指揮耶
韓國難道比我們弱 ?
日本難道比我們弱 ?
廢噓文說別人廢文
第一次聽到有敵我識別其他都沒問題了
那你知道波灣戰爭 美軍自己的友軍傷害有多少呢
廢噓文仔
噓
05/17 10:08,
1月前
, 61F
05/17 10:08, 61F
說出事實讓你怕到尿褲子了嗎?
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 12:34:48
※ 編輯: design0606 (36.225.141.168 臺灣), 05/17/2024 12:41:14
討論串 (同標題文章)