Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核中心:合乎規定議事手段

看板Gossiping作者 (小公狗)時間1月前 (2024/05/23 13:04), 編輯推噓7(9推 2噓 26→)
留言37則, 15人參與, 1月前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 所以現在法案程序還有哪裡有問題? : 花東案也沒有2兆 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 : 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 : 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉 : https://www.youtube.com/watch?v=8MCN-pNn788
環島高鐵內部粗估要2兆 2兆什麼概念你知道嗎? 2兆可以買下4大韓國經紀公司你知道嗎? 可愛 真可愛 自古英雄難過美人關 我突然都覺得你們長的很美 像美人 像美國人那麼懂的談判 2兆經費你不找我老人家一起去山上的茶莊泡茶? 不坐下來討論一下預算怎麼編? 合作廠商可能有哪些? 這可是個福國利民的大工程案 怎麼可以默默無人問 我呼籲大家攜手合作 一定要團結 共同把這個工程的圓仔湯搓圓 這些事情你不找我討論 我就當你沒討論過 我絕對會發起攻勢 青島東路就是我的主戰場 我一定要讓人民見證 共同監督這個大工程案 2兆怎麼能兼顧安全跟品質 我建議直接追加到12兆 我提出一個方案大家來研究... 這件事的心路歷程大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.208.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716440655.A.139.html
推
05/23 13:05, 1月前 , 1F
立法院不能列預算，預算是行政單位給的
05/23 13:05, 1F
→
05/23 13:05, 1月前 , 2F
民進黨兩兆光電 結果全台到處跳電
05/23 13:05, 2F
→
05/23 13:05, 1月前 , 3F
綠粉聽到兩兆會牙起來 但兩兆風電都無感
05/23 13:05, 3F
→
05/23 13:05, 1月前 , 4F
而且這幾個法案這幾天根本沒表決
05/23 13:05, 4F
→
05/23 13:05, 1月前 , 5F
恩恩~~高端超思雲豹XX風場~沒有兩兆??
05/23 13:05, 5F
→
05/23 13:05, 1月前 , 6F
兩兆光電 八千八百億前瞻
05/23 13:05, 6F
→
05/23 13:05, 1月前 , 7F
這幾天鬧的只有國會改革法案而已
05/23 13:05, 7F
→
05/23 13:05, 1月前 , 8F
兩兆還是民進黨自己估 那我估20兆好了
05/23 13:05, 8F
→
05/23 13:06, 1月前 , 9F
別忘了前瞻預算
05/23 13:06, 9F
推
05/23 13:06, 1月前 , 10F
花蓮王版本是2500億 雖然我覺得此案很瞎
05/23 13:06, 10F
推
05/23 13:07, 1月前 , 11F
這很簡單嘛，真的通過行政院說窒礙難行
05/23 13:07, 11F
→
05/23 13:08, 1月前 , 12F
退回就好了，你行政院預算不編根本不能蓋
05/23 13:08, 12F
推
05/23 13:08, 1月前 , 13F
有聲音
05/23 13:08, 13F
→
05/23 13:08, 1月前 , 14F
這跟國會改革是兩回事
05/23 13:08, 14F
推
05/23 13:08, 1月前 , 15F
本來就是 有錢也不建德蓋的成 花東那地形
05/23 13:08, 15F
→
05/23 13:09, 1月前 , 16F
工程困難
05/23 13:09, 16F
噓
05/23 13:13, 1月前 , 17F
兩兆風電
05/23 13:13, 17F
推
05/23 13:13, 1月前 , 18F
花蓮王說穿了是不讓民進黨先提好嗎？他
05/23 13:13, 18F
→
05/23 13:14, 1月前 , 19F
不先講民進黨提了他花蓮王的臉擺哪？國
05/23 13:14, 19F
→
05/23 13:14, 1月前 , 20F
民黨如果是智障才會真的想硬過啊，現在
05/23 13:14, 20F
→
05/23 13:14, 1月前 , 21F
中央執政的是民進黨，我他媽在野黨編預
05/23 13:14, 21F
→
05/23 13:14, 1月前 , 22F
算請執政黨花幹麻？
05/23 13:14, 22F
→
05/23 13:16, 1月前 , 23F
反倒是之前柯建銘為啥要找國民黨談這個
05/23 13:16, 23F
→
05/23 13:16, 1月前 , 24F
給過來換國會改革法案退回？因為真的過
05/23 13:16, 24F
→
05/23 13:16, 1月前 , 25F
爽的是中央執政的民進黨啊
05/23 13:16, 25F
推
05/23 13:20, 1月前 , 26F
而且我覺得民眾黨不會贊成花蓮王的版本
05/23 13:20, 26F
→
05/23 13:20, 1月前 , 27F
畢竟他們主張交通建設應該由行政院規劃建設
05/23 13:20, 27F
→
05/23 13:21, 1月前 , 28F
而不是由立院編預算，不然跟8800億錢沾有啥
05/23 13:21, 28F
→
05/23 13:21, 1月前 , 29F
兩樣
05/23 13:21, 29F
噓
05/23 13:22, 1月前 , 30F
立法院不能編預算
05/23 13:22, 30F
推
05/23 13:25, 1月前 , 31F
不用在那邊講1+1等於2的觀念好嗎
05/23 13:25, 31F
推
05/23 13:25, 1月前 , 32F
2兆好多，執政黨怎麼不想面對？嘻嘻
05/23 13:25, 32F
→
05/23 13:26, 1月前 , 33F
第一次看到執政黨對灑錢法案7pupu,有卦
05/23 13:26, 33F
→
05/23 13:34, 1月前 , 34F
是我就直接買下那些公司掏空韓國了
05/23 13:34, 34F
→
05/23 13:35, 1月前 , 35F
真是個大聰明
05/23 13:35, 35F
→
05/23 13:58, 1月前 , 36F
難怪二兆花下去了還拼命的停電XD
05/23 13:58, 36F
→
05/23 14:07, 1月前 , 37F
兩兆預估我沒感覺 下次喊20兆吧
05/23 14:07, 37F
‣ 更多 skymonkey 的文章
文章代碼(AID): #1cJivF4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 skymonkey 的文章
文章代碼(AID): #1cJivF4v (Gossiping)