Re: [問卦] 有核融合為何還要戴森球？

看板Gossiping作者 (llll)時間4月前 (2024/05/26 00:47), 4月前編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 4人參與, 4月前最新討論串5/7 (看更多)
: 推 kurtsgm: 戴森球的問題是建材根本也不夠吧.... 114.32.220.241 05/26 00:35 : → kurtsgm: 太陽系內除了太陽以外所有行星的都讓你拿 114.32.220.241 05/26 00:36 : → kurtsgm: 來蓋這顆球可能都不夠用 114.32.220.241 05/26 00:36 : 推 kurtsgm: 搞不好直接抽太陽的氫跟氦來用還容易些 114.32.220.241 05/26 00:41 初步的想法是拆水星跟金星 但我覺得一個穩定的系統, 牽一髮動全身 雖然相對於太陽系的質量, 水星跟金星很小 但我覺得應該還是過不了環評 不管怎樣 環評都是一件很麻煩的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716655661.A.BCB.html
→
05/26 00:48, 4月前 , 1F
把戴森球換成聰明球 啊嘶
05/26 00:48, 1F
※ 編輯: bota (49.216.222.104 臺灣), 05/26/2024 00:49:38
推
05/26 01:58, 4月前 , 2F
理論上不會拿自家恆星做戴森球吧？
05/26 01:58, 2F
→
05/26 02:20, 4月前 , 3F
水星人會去行政院前抗議
05/26 02:20, 3F
推
05/26 02:21, 4月前 , 4F
玩Stellaris經驗當然是在別人家蓋戴森球
05/26 02:21, 4F
→
05/26 02:21, 4月前 , 5F
XD
05/26 02:21, 5F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1cKXOjlB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1cKXOjlB (Gossiping)