[問卦] 廢死有經過充分討論嗎

看板Gossiping作者 (天團56)時間1月前 (2024/05/27 11:32), 1月前編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 24人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
我阿醜啦 廢死這麼爭議會動搖國本的議題 到底有沒有經過程序正義跟充分討論？ 大法官有民意基礎嗎，怎麼可以單方面宣布硬幹啊 大法官會議過程有透明公開直播嗎？ 有沒有用記名器記名表決？ 整個大法官釋憲會議是不是才是真正的黑箱啊？ 宣布那天要借哪條路？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716780772.A.809.html
→
05/27 11:34, 1月前 , 1F
綠能你不能，要問幾次
05/27 11:34, 1F
推
05/27 11:34, 1月前 , 2F
不用討論
05/27 11:34, 2F
推
05/27 11:35, 1月前 , 3F
DPP：人權問題是需要討論的嗎 \ /
05/27 11:35, 3F
推
05/27 11:35, 1月前 , 4F
台灣目前是保留死刑 還沒廢 不要學阿北
05/27 11:35, 4F
保留但用一堆技術性程序杯葛，直接多少說出來笑一下，要是接下來被宣布違憲，沒充分討 論的東西要怎麼服眾
推
05/27 11:36, 1月前 , 5F
沒有
05/27 11:36, 5F
推
05/27 11:36, 1月前 , 6F
有的，大法官已充分討論，據大法官們的意
05/27 11:36, 6F
→
05/27 11:36, 1月前 , 7F
保留 不用 跟廢 有差嗎
05/27 11:36, 7F
→
05/27 11:36, 1月前 , 8F
dpp說有就有，名單不公開而已
05/27 11:36, 8F
→
05/27 11:36, 1月前 , 9F
見，高等人意見才有意義
05/27 11:36, 9F
→
05/27 11:37, 1月前 , 10F
大法官都住象牙塔的
05/27 11:37, 10F
→
05/27 11:37, 1月前 , 11F
預計近期內就會宣佈死刑完全違憲
05/27 11:37, 11F
→
05/27 11:37, 1月前 , 12F
率獸食人
05/27 11:37, 12F
→
05/27 11:38, 1月前 , 13F
大法官，誰管你們
05/27 11:38, 13F
→
05/27 11:38, 1月前 , 14F
不然你以為釋憲過程在幹嘛？
05/27 11:38, 14F
充分討論有沒有啦，幾個人的意見代表全台灣喔
→
05/27 11:39, 1月前 , 15F
廢死與否肯定不會動搖國本的 放心
05/27 11:39, 15F
推
05/27 11:40, 1月前 , 16F
執政黨就是不想給你監督我大法官要選誰
05/27 11:40, 16F
推
05/27 11:43, 1月前 , 17F
討論？黨拿兩公約壓你喔 雖然我們沒簽過
05/27 11:43, 17F
推
05/27 11:43, 1月前 , 18F
0
05/27 11:43, 18F
→
05/27 11:45, 1月前 , 19F
黨會拿我們根本不是會員也沒有簽過的文
05/27 11:45, 19F
→
05/27 11:45, 1月前 , 20F
件說死刑不合法
05/27 11:45, 20F
→
05/27 11:45, 1月前 , 21F
如果敢說死刑違憲
05/27 11:45, 21F
→
05/27 11:46, 1月前 , 22F
那只要會被限制人身自由的刑責通通違憲
05/27 11:46, 22F
→
05/27 11:46, 1月前 , 23F
好了
05/27 11:46, 23F
※ 編輯: ime5566 (49.216.49.48 臺灣), 05/27/2024 11:47:24
→
05/27 11:58, 1月前 , 24F
高端14個專家看一下
05/27 11:58, 24F
→
05/27 11:58, 1月前 , 25F
釋憲文應以憲法本文為出發點。不該出自
05/27 11:58, 25F
→
05/27 11:58, 1月前 , 26F
腦補與超譯。假如允許超譯，那下批大法
05/27 11:58, 26F
→
05/27 11:59, 1月前 , 27F
官，也能超譯出相反結果的釋憲文。
05/27 11:59, 27F
→
05/27 11:59, 1月前 , 28F
都能EUA了
05/27 11:59, 28F
→
05/27 12:00, 1月前 , 29F
白癡都過多久還在EUA
05/27 12:00, 29F
→
05/27 12:06, 1月前 , 30F
給上面所以我很期待釋憲 打臉自己
05/27 12:06, 30F
推
05/27 12:08, 1月前 , 31F
民進黨推薦的大法官都覺得自己是神啊
05/27 12:08, 31F
→
05/27 12:08, 1月前 , 32F
，上次通婚議題也是這樣硬幹的
05/27 12:08, 32F
→
05/27 12:09, 1月前 , 33F
同婚議題
05/27 12:09, 33F
推
05/27 12:25, 1月前 , 34F
現在還37個沒執行的，明明就一堆沒問題
05/27 12:25, 34F
→
05/27 12:25, 1月前 , 35F
該執行，民進狗党就是不執行
05/27 12:25, 35F
推
05/27 12:49, 1月前 , 36F
8成民眾反對廢死
05/27 12:49, 36F
→
05/27 12:49, 1月前 , 37F
05/27 12:49, 37F
→
05/27 12:49, 1月前 , 38F
大法官詹森林：為何一定要和民意妥協?
05/27 12:49, 38F
→
05/27 12:50, 1月前 , 39F
96.7%被害人家屬反對廢死
05/27 12:50, 39F
→
05/27 12:50, 1月前 , 40F
05/27 12:50, 40F
→
05/27 12:50, 1月前 , 41F
法院都漠視民意跟被害人家屬
05/27 12:50, 41F
噓
05/27 12:53, 1月前 , 42F
蔡陰魂已經跟大法官充分討論了
05/27 12:53, 42F
→
05/27 12:56, 1月前 , 43F
大概沒
05/27 12:56, 43F
推
05/27 13:10, 1月前 , 44F
真正的黑箱，綠箱 哥布林箱
05/27 13:10, 44F
→
05/27 14:18, 1月前 , 45F
高端的不知名專家：
05/27 14:18, 45F
‣ 更多 ime5566 的文章
文章代碼(AID): #1cK_xaW9 (Gossiping)
‣ 更多 ime5566 的文章
文章代碼(AID): #1cK_xaW9 (Gossiping)