Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping作者daydreamer13 (daydreamer13)時間3周前 (2024/06/09 10:54)推噓15(15推 0噓 21→)

留言36則, 20人參與討論串25/45 (看更多)

※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言： : 來看看范琪斐訪沈伯洋的這段，事前就說一定會問的： : 　　民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革，為何過去八年不做？ : : 搭配影片收看 : https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s

: 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？ : 沈：這在我看來是無效的argument。 : 　　如果說過去主張做要的現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？ : 　　民進黨之所以不提，是因為法案太難寫了寫不出來 : 　　調查權是可以的，可是真的太難寫，每一次都卡在寫不出來 : 范：可是我的確覺得說我不知道就民進黨的立場來看今天當我在執政的時候 : 　　我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我？我的確覺得這是很合理的思維啊！　　 : 　　(抱歉這段實在太羞恥了，我不敢幫范姨做任何精簡文字， : 　　恕我原文照抄，僅統一你我他這種混淆敘述方便大家閱讀) 范這個說法真的瞎你是這個國家的公民執政黨受監督是應該的執政黨想不想被其他工具制衡根本不重要執政黨就是應該被監督跟他們想不想要不要沒有關係執政黨想不想被監督根本不是公民應該在意的不是執政黨不想被監督就可以不用被監督好嗎？講這段話的時候到底在想什麼？那共產黨不想給人民工具監督他不就非常合理這很合理的思維啊共產黨執政權力抓得好好的為什麼要民主化？阿他就不想被監督啊最好笑的你是公民然後你覺得這很合理開車超速也不想被監督啊你裝什麼測速器酒駕也不想被監督啊還做什麼酒測然後就這樣帶過了？？？？？ : 沈：你是說他為什麼要這樣做？ : 范：對為什麼要這樣做？可是你競選支票的確是開出來了阿，對不對？ : 　　可是你執政之後　那你現在為什麼要給立法院多一點牙齒好了或爪子？ : 　　來控制行政權？我覺得這是一個很合理的推論阿然後你的唯一反對理由是「競選支票」因為開了競選支票所以你要兌現國會與執政黨的互相制衡修法的推動並不僅僅只是因為開了「競選支票」這根本倒果為因一個政黨要開什麼競選支票有沒有兌現影響的是只是該政黨的公信力（看起來事實上藍綠白都沒有因此被影響）如果只是為了「競選支票」那黃國昌也就是在推動他開的競選支票而已今天吵這麼兇是因為這是「修法」這不是只有影響單一政黨而已法修過了就是大家都要遵守然後你對民進黨的argue點只有「可是你競選支票開出來了啊」.... ??????????? 民主國家只是在比誰可以兌現競選支票嗎？？那共產黨除了統一台灣以外也沒亂開過什麼支票既不開民主支票也不開憲政改革支票他們從來沒承諾過我不知道嗆小粉紅的時候是拿什麼立場去嗆人家不民主 : 沈：民進黨的國會改革是在講開放國會，讓人民好好監督立法委員.... : 主持人開的戰場，在主持人的救援之下，讓來賓安全脫離戰場 : 這就是范姨怎麼攻都攻不進去的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.117.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717901662.A.8A3.html

→

k44754

06/09 10:55, 3周前 , 1^F

06/09 10:55, 1^F

推

q123212

06/09 10:57, 3周前 , 2^F

06/09 10:57, 2^F

推

gekkou

06/09 10:58, 3周前 , 3^F

06/09 10:58, 3^F