Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping作者 (hera)時間2周前 (2024/06/09 10:58), 2周前編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 18人參與, 2周前最新討論串26/45 (看更多)
如果他們這麼喜歡直覺 我想問范跟男助理兩個問題 請用直覺回答 問題1 你是一個教授 有兩個學生各交了論文 這兩個論文內容相似度達到99% 請問有沒有抄襲問題 請用公民直覺回答 問題2 這兩個學生A和B A對論文內容可以詳細講出出處，為何這樣寫、想表達的意思、對論文內容相當瞭解。 B對論文內容無法清楚回答。 請問這個情況 如果有抄襲問題，請問是誰抄誰？ 如果沒有抄襲問題，請問這個狀況怎麼解讀？ 請用公民直覺回答 如果沒有特定立場 這個問題應該不會很難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717901912.A.11C.html
推
06/09 11:00, 2周前 , 1F
當然是現看學生有沒有黨證，有黨證直覺
06/09 11:00, 1F
→
06/09 11:00, 2周前 , 2F
離題離那麼遠有什麼意義
06/09 11:00, 2F
→
06/09 11:00, 2周前 , 3F
就沒有抄襲問題
06/09 11:00, 3F
→
06/09 11:03, 2周前 , 4F
1.沒有抄襲 2.A抄B 我公民直覺的啦
06/09 11:03, 4F
推
06/09 11:03, 2周前 , 5F
先看黨證阿，有黨證的就沒抄襲問題
06/09 11:03, 5F
→
06/09 11:03, 2周前 , 6F
直覺當然知道你在影射党 沒這麼笨
06/09 11:03, 6F
這題就是讓你先拋開立場 純看問題 然後用直覺回答嘛
推
06/09 11:03, 2周前 , 7F
謬論
06/09 11:03, 7F
→
06/09 11:04, 2周前 , 8F
因為他們內心就是先定調 這個違憲
06/09 11:04, 8F
→
06/09 11:04, 2周前 , 9F
請問我公民直覺有準到嗎
06/09 11:04, 9F
→
06/09 11:05, 2周前 , 10F
自己先入為主 所以一開始就鬼扯
06/09 11:05, 10F
噓
06/09 11:05, 2周前 , 11F
公民直覺告訴我 你是中共同路人
06/09 11:05, 11F
推
06/09 11:05, 2周前 , 12F
先看黨證 公民直覺=有党證的贏
06/09 11:05, 12F
→
06/09 11:05, 2周前 , 13F
是非是可以這樣
06/09 11:05, 13F
推
06/09 11:08, 2周前 , 14F
當事者可能連內容都沒看過 怎可能抄襲
06/09 11:08, 14F
這次問題不用討論那麼深 純以問題去回答就好 ※ 編輯: herababy047 (111.71.215.13 臺灣), 06/09/2024 11:10:23
→
06/09 11:09, 2周前 , 15F
公民的直覺他們就是先看黨證
06/09 11:09, 15F
→
06/09 11:25, 2周前 , 16F
他會回你說 根據直覺 綠色是對的 非綠都是
06/09 11:25, 16F
→
06/09 11:25, 2周前 , 17F
錯的
06/09 11:25, 17F
→
06/09 11:31, 2周前 , 18F
公民直覺：有台灣價值的就是被抄襲的那一方
06/09 11:31, 18F
推
06/09 11:31, 2周前 , 19F
直覺（X），黨證（O）
06/09 11:31, 19F
推
06/09 12:03, 2周前 , 20F
資訊不足 那個學生是民進黨的？
06/09 12:03, 20F
推
06/09 12:57, 2周前 , 21F
不是拍影片說沒有抄了嗎
06/09 12:57, 21F
→
06/09 13:01, 2周前 , 22F
他不是直覺都小智沒抄了 問屁問
06/09 13:01, 22F
→
06/09 13:13, 2周前 , 23F
裝傻青鳴仔：直覺就是我覺得 閉嘴
06/09 13:13, 23F
‣ 更多 herababy047 的文章
文章代碼(AID): #1cPHfO4S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 herababy047 的文章
文章代碼(AID): #1cPHfO4S (Gossiping)