Re: [問卦] 做訪談節目,把內容剪輯哪裡不對?
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 節目時長有限,內容剪輯,天經地義
: 結果網路上一堆網友在撻伐
: 請問做節目剪輯哪裡不對?
就換概念阿
人家稍微抱怨兩段罵民進黨的被剪
但是也說「算了,人家的節目」。 言下之意也不怎麼在意
重點在花兩個多小時釐清觀念
然後前腳剛走你後腳另外跟一個從頭到尾搞不清楚狀況的人
煞有其事地評論他剛剛解釋過的事情好像他這兩個多小時跟空氣講話
最後下了一個帶風向的結論
完全把他當塑膠
是我也氣炸
附上原影片 https://reurl.cc/r9nMVr
你節目有立場完全OK
那就節目上把觀念釐清即可
而不是人家也盡量講清楚了 然後人一離開你一副幹聽你瞎掰兩個小時的嘴臉
那以後大家都不用上你節目 上了也是白講
反正最後你的結論也是想推銷自己的立場而已
何必浪費大家時間
況且他的重點明明就是後面的結論 一直洗他對剪輯有意見
是有啦但也不是他的重點就是了
不就明顯換概念
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717931424.A.E66.html
→
06/09 19:11,
2周前
, 1F
06/09 19:11, 1F
推
06/09 19:12,
2周前
, 2F
06/09 19:12, 2F
→
06/09 19:12,
2周前
, 3F
06/09 19:12, 3F
推
06/09 19:13,
2周前
, 4F
06/09 19:13, 4F
→
06/09 19:14,
2周前
, 5F
06/09 19:14, 5F
推
06/09 19:17,
2周前
, 6F
06/09 19:17, 6F
→
06/09 19:17,
2周前
, 7F
06/09 19:17, 7F
推
06/09 19:17,
2周前
, 8F
06/09 19:17, 8F
→
06/09 19:17,
2周前
, 9F
06/09 19:17, 9F
→
06/09 19:17,
2周前
, 10F
06/09 19:17, 10F
→
06/09 19:18,
2周前
, 11F
06/09 19:18, 11F
→
06/09 19:18,
2周前
, 12F
06/09 19:18, 12F
→
06/09 19:19,
2周前
, 13F
06/09 19:19, 13F
→
06/09 19:20,
2周前
, 14F
06/09 19:20, 14F
→
06/09 19:20,
2周前
, 15F
06/09 19:20, 15F
噓
06/09 19:20,
2周前
, 16F
06/09 19:20, 16F
→
06/09 19:20,
2周前
, 17F
06/09 19:20, 17F
一貫的做法是指
「訪談了2個多小時來賓離開後自己做出了一個彷彿這個來賓沒來過」的結論嗎
我不知道你有沒有看那個takeaways 但他們的疑慮全部都是前面講過的東西
你有問題應該在訪談過程中盡量溝通不是嗎
→
06/09 19:23,
2周前
, 18F
06/09 19:23, 18F
※ 編輯: noway (1.200.31.4 臺灣), 06/09/2024 19:27:24
推
06/09 19:36,
2周前
, 19F
06/09 19:36, 19F
→
06/09 19:36,
2周前
, 20F
06/09 19:36, 20F
→
06/09 19:36,
2周前
, 21F
06/09 19:36, 21F
→
06/09 19:36,
2周前
, 22F
06/09 19:36, 22F
推
06/09 19:45,
2周前
, 23F
06/09 19:45, 23F
推
06/10 05:41,
2周前
, 24F
06/10 05:41, 24F
→
06/10 05:41,
2周前
, 25F
06/10 05:41, 25F
→
06/10 05:48,
2周前
, 26F
06/10 05:48, 26F
→
06/10 05:48,
2周前
, 27F
06/10 05:48, 27F
→
06/10 05:48,
2周前
, 28F
06/10 05:48, 28F
→
06/10 05:48,
2周前
, 29F
06/10 05:48, 29F
→
06/10 05:48,
2周前
, 30F
06/10 05:48, 30F
討論串 (同標題文章)