Re: [新聞] 「AI發展會讓一半醫師失業!」柯文哲要大學生「學好這
※
病理科我不知道
我放射科醫師同學
因為嫌介入治療太累
專心洗報告量
他用AI初步判斷,修正後再大量
大量發文,賺更快更多而已
沒有他核發,報告就是出不去
AI只是讓會用的醫師賺更多
工時更少
你說能不能取代,難,AI還是判斷一堆都錯的
我同學省了一堆打字的時間
過更爽而已
你說那放射科醫師會不會減少
當然不會啊
一個人可以賺的更多
當然請更多人
需求是可以創造的科科
引述《soulof5566 (56魂)》之銘言:
: AI的發展在目前可見的未來
: 10年內首當其衝的是放射科跟病理科醫師
: 放射科醫師臨床業務
: 看X光,電腦斷層,核磁共振,正子攝影影像
: 然後打成文字敘述報告
: 短的X光可能是10個英文單字
: 長的電腦斷層,核磁共振可能是500個英文單字
: 假設現在打一篇報告要花20分鐘
: AI大量學習後可能只要30秒
: 交給人類醫師花兩分鐘複閱跟修改文字報告
: 等於速度變成10倍
: 以前五個放射科醫師工作的量
: 可能變成一個人+AI就可以抵過去了
: 放射科醫師雖然還是可以做一些塞血管的治療
: 不過需求人力一定大減
: 第二個病理科醫師
: 把組織切片染色放到玻片下面用顯微鏡檢查
: 然後打出一長串報告
: 以後也可以用AI來看玻片打報告
: 病理科醫師只需要會切檢體染色就可以了
: 或者只需要一位技術員?
: 內科醫師衝擊在更後面
: 外科醫師可見未來不會受到衝擊
: 除非AI可以全自動手術
: 不然就算現在最先進的機器人手臂手術
: 還是需要外科醫生操作
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.112.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717933546.A.EFA.html
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 19:47:24
→
06/09 19:48,
2周前
, 1F
06/09 19:48, 1F
推
06/09 19:48,
2周前
, 2F
06/09 19:48, 2F
→
06/09 19:49,
2周前
, 3F
06/09 19:49, 3F
→
06/09 19:49,
2周前
, 4F
06/09 19:49, 4F
啥,他們發現一個人可以發10倍的量
當然是請更多人來做啊
報告量上不去,是因為供給不夠啊
每個人產值更多,當然請更多人
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 19:50:54
推
06/09 19:49,
2周前
, 5F
06/09 19:49, 5F
→
06/09 19:49,
2周前
, 6F
06/09 19:49, 6F
你搞錯醫院的經營方針了,同一個病人會被安排的檢查會變更多,需求會被弄大
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 19:51:53
→
06/09 19:51,
2周前
, 7F
06/09 19:51, 7F
→
06/09 19:51,
2周前
, 8F
06/09 19:51, 8F
→
06/09 19:51,
2周前
, 9F
06/09 19:51, 9F
→
06/09 19:52,
2周前
, 10F
06/09 19:52, 10F
搶其他醫院的總額啊,這就是現在醫界經營者再做的事,創造需求
※ 編輯: elfish123 (1.165.112.85 臺灣), 06/09/2024 19:53:49
噓
06/09 19:53,
2周前
, 11F
06/09 19:53, 11F
推
06/09 19:53,
2周前
, 12F
06/09 19:53, 12F
→
06/09 19:53,
2周前
, 13F
06/09 19:53, 13F
→
06/09 19:53,
2周前
, 14F
06/09 19:53, 14F
→
06/09 19:53,
2周前
, 15F
06/09 19:53, 15F
推
06/09 19:54,
2周前
, 16F
06/09 19:54, 16F
→
06/09 19:54,
2周前
, 17F
06/09 19:54, 17F
→
06/09 19:54,
2周前
, 18F
06/09 19:54, 18F
→
06/09 19:54,
2周前
, 19F
06/09 19:54, 19F
推
06/09 19:54,
2周前
, 20F
06/09 19:54, 20F
→
06/09 19:54,
2周前
, 21F
06/09 19:54, 21F
→
06/09 19:54,
2周前
, 22F
06/09 19:54, 22F
→
06/09 19:55,
2周前
, 23F
06/09 19:55, 23F
→
06/09 19:56,
2周前
, 24F
06/09 19:56, 24F
推
06/09 20:10,
2周前
, 25F
06/09 20:10, 25F
推
06/09 20:12,
2周前
, 26F
06/09 20:12, 26F
推
06/09 20:14,
2周前
, 27F
06/09 20:14, 27F
→
06/09 20:15,
2周前
, 28F
06/09 20:15, 28F
推
06/09 20:17,
2周前
, 29F
06/09 20:17, 29F
噓
06/09 20:28,
2周前
, 30F
06/09 20:28, 30F
→
06/09 20:29,
2周前
, 31F
06/09 20:29, 31F
推
06/09 20:37,
2周前
, 32F
06/09 20:37, 32F
推
06/09 20:42,
2周前
, 33F
06/09 20:42, 33F
推
06/09 20:44,
2周前
, 34F
06/09 20:44, 34F
→
06/09 20:52,
2周前
, 35F
06/09 20:52, 35F
噓
06/09 21:04,
2周前
, 36F
06/09 21:04, 36F
→
06/09 21:04,
2周前
, 37F
06/09 21:04, 37F
推
06/09 22:41,
2周前
, 38F
06/09 22:41, 38F
噓
06/10 11:28,
2周前
, 39F
06/10 11:28, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):