[新聞] 國會改革》賴清德核可覆議　黃國昌轟政院太上皇機關：誰賦予你違憲審查權？

看板Gossiping作者 (春)時間5月前 (2024/06/13 07:25), 編輯推噓332(495推 163噓 612→)
留言1270則, 570人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.storm.mg/article/5154735 國會改革》賴清德核可覆議　黃國昌轟政院太上皇機關：誰賦予你違憲審查權？ 風傳媒 記者 羅立邦 總統賴清德11日核可行政院對於國會改革覆議案，對此，民眾黨團總召黃國昌今（12）日表 示，，民進黨抗拒改革、抗拒監督，令人非常遺憾；而行政院為了規避監督，竟然可以自行 宣稱國會改革違憲，請問行政院什麼時候變成太上皇機關，公然踐踏民主，什麼時候憲法賦 予「行政院違憲審查權」？ 黃國昌直指，行政院說「窒礙難行」，請問民進黨是做不到還是根本不想做？根據釋字第58 5號解釋，立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查 權，本次修法完善調查權及聽證權之行使規範，並完備人事同意權之審查程序，俾利立法委 員行使經釋字認可之民意機關之權責，請問民進黨連過去朗朗上口的釋字第585號解釋，全 部都忘記了嗎？ 黃國昌指出，行政院說「修法過程明顯瑕疵不符民主」，這完全驗證行政院長卓榮泰自以為 太上皇機關的心態，不僅掌有違憲審查權，還可以對立法院審議程序指手劃腳，更離譜的是 完全昧於事實。本次修法完全按照現行法規，經過委員會審查，也開了公聽會、黨團協商， 到了院會逐條表決，沒想到行政院卻不願意遵守多數立委代表要推動國會改革的民意，反而 意圖少數凌駕多數，「打著民主反民主」，擴權認定修法違憲。 強調賴清德親口承諾接受質詢　黃國昌：是在打臉自己？ 黃國昌直言，民進黨政府過去8年多有多少法案強行輾壓，靠著自己多數，1分鐘、6分鐘、 甚至完全沒有經過討論、沒有開公聽會就直接逕付二讀，輾壓表決過關，這些程序對於民進 黨來說，又算什麼？此外，在野黨邀請賴清德至國會國情報告，是依照立法院職權行使法與 憲法增修條文所訂定，賴清德可以如此曲解憲法嗎？ 黃國昌質疑，答應要到國會報告、接受立法院的國情質詢，不正是賴清德去年競選親口允諾 的嗎？難道賴清德現在是在自打臉，說自己去年在競選政見辯論會的承諾違憲？民進黨難道 真的是「選前山盟海誓，選後只剩下歹勢！」還是選前為了騙選票不違憲，選後就變違憲？ 到底是不能來，還是不想來？ 黃國昌表示，行政院說「總統直接對人民負責，不對立法院負責。」請問賴清德是不用負責 還是不想負責？如果總統連國情報告都不來，毫不尊重代表民意的立法院，連基本尊重都做 不到，遑論對人民負責。此外行政院提到「人事同意權的審查，恐使重要職位懸缺」，讓人 完全看不懂，民進黨在野時不是一直強調，人事同意權的審查要強化嗎？ 審查至少1個月等於無限期延宕？黃國昌轟民進黨想讓立院變橡皮圖章 黃國昌提到，現行的人事同意權沒有規範審查的期限，才導致在馬政府時期的大法官審查只 花21天，當初民主進步黨政府痛批馬政府把立法院當作橡皮圖章，目前所提出的修法把審查 期限定為不得少於1個月，怎麼會成為「人事同意權的審查將無限期延宕？」黃國昌批評， 民進黨是法律常識有問題，還是識讀能力有問題？民進黨只想讓立法院變橡皮圖章，如此而 已。 黃國昌強調，行政院更荒謬的主張是「被提名人被抓到說謊，就不要給他過（人事同意權） 就好」請問民主進步黨，這是你們的界線嗎？被提名人有恣意說謊的權利嗎？請賴清德、卓 榮泰去看看美國參議院重要人士聽證程序，每一位官員都宣誓要說實話，說謊有法律責任， 結果在民進黨政府執政下台灣的民主憲政，竟將憲法解釋成可保障被提名人有對國會恣意說 謊的權利。 對於行政院稱「立委行使質詢權等有違憲之虞」，黃國昌解釋，依現行訴訟法規，被告當事 人可以協同律師到場，但證人如果只是單純的證人，不涉及任何犯罪嫌疑，依法具結作證， 本來就不能由律師陪同。本次國會改革的法案白紙黑字賦予證人更強程序保障，可以偕同律 師或相關專業人士，但是民進黨卻說這樣保障不足，按照這樣的邏輯，民進黨現行法規豈不 是更違憲？ 黃國昌更進一步質疑，行政院上週院會後所發出的圖卡，覆議理由7提到「國會改革後『懷 疑』官員就可以課刑責」，但他昨天翻完整本覆議理由書，針對這一點竟然隻字未提，顯然 行政院已經淪為中央廚房、散播假訊息的中心，面對這樣覆議理由，台灣民眾黨團的立場絕 對會予以否決。 -- 這個社會不能讓好人疲憊，壞人還精神抖擻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718234717.A.D31.html
推
06/13 07:26, 5月前 , 1F
跟獨裁者講這麼多沒用啦
06/13 07:26, 1F
→
06/13 07:26, 5月前 , 2F
柯建銘吳思瑤 人家是大法官實習生 說你
06/13 07:26, 2F
→
06/13 07:26, 5月前 , 3F
藍白違憲就是違憲
06/13 07:26, 3F
推
06/13 07:27, 5月前 , 4F
官員繼續說謊 夭壽讚
06/13 07:27, 4F
噓
06/13 07:27, 5月前 , 5F
蛤？覆議不是憲法律定的嗎？法盲嗎？
06/13 07:27, 5F
→
06/13 07:27, 5月前 , 6F
反正賴狗的品德就那麼爛了
06/13 07:27, 6F
推
06/13 07:28, 5月前 , 7F
連議會都敢不去的咖有人敢選真的笑死
06/13 07:28, 7F
推
06/13 07:28, 5月前 , 8F
黃的意思是提覆議的理由不能說是違憲，
06/13 07:28, 8F
→
06/13 07:28, 5月前 , 9F
這樣好了，立法院有司法權，行政院有立
06/13 07:28, 9F
→
06/13 07:28, 5月前 , 10F
因為違憲與否不是你行政部門說了算
06/13 07:28, 10F
→
06/13 07:29, 5月前 , 11F
法權，大家都來攪在一起撒尿牛丸好了
06/13 07:29, 11F
推
06/13 07:29, 5月前 , 12F
垃圾民進黨
06/13 07:29, 12F
噓
06/13 07:29, 5月前 , 13F
他就選上最好屌你 沒看賴皮寮也沒動作
06/13 07:29, 13F
推
06/13 07:29, 5月前 , 14F
青鳥用圖卡就能洗腦了
06/13 07:29, 14F
推
06/13 07:29, 5月前 , 15F
覆議有在跟你說違憲的?誰法盲?
06/13 07:29, 15F
推
06/13 07:30, 5月前 , 16F
3權分立 政院無權解釋是否違憲
06/13 07:30, 16F
推
06/13 07:30, 5月前 , 17F
賴清德連守法拆違建都不拆了 承諾算甚麼
06/13 07:30, 17F
推
06/13 07:30, 5月前 , 18F
都可以賴皮了 他的話只有塔綠班會信
06/13 07:30, 18F
→
06/13 07:30, 5月前 , 19F
不守法就是垃圾
06/13 07:30, 19F
推
06/13 07:30, 5月前 , 20F
覆議就是覆議，擴權在哪？
06/13 07:30, 20F
→
06/13 07:30, 5月前 , 21F
賴骨子裡就獨裁 過去不進議會 違建懶得鳥
06/13 07:30, 21F
→
06/13 07:31, 5月前 , 22F
從覆議理由就可以知道只是為了提而提
06/13 07:31, 22F
→
06/13 07:31, 5月前 , 23F
理由是什麼不重要，只是走過程而已
06/13 07:31, 23F
推
06/13 07:31, 5月前 , 24F
也不看看大法官都誰的 說你違憲就違憲
06/13 07:31, 24F
噓
06/13 07:31, 5月前 , 25F
行政院自己簡報就將人家違憲啊 小鳥連
06/13 07:31, 25F
→
06/13 07:31, 5月前 , 26F
政院的東西都不看？
06/13 07:31, 26F
噓
06/13 07:31, 5月前 , 27F
有審查嗎？
06/13 07:31, 27F
→
06/13 07:32, 5月前 , 28F
行政院可以請他覆議 但不能說違憲 因為你
06/13 07:32, 28F
→
06/13 07:32, 5月前 , 29F
沒那資格認定
06/13 07:32, 29F
推
06/13 07:32, 5月前 , 30F
覆議的理由不是有一個說違憲嗎 總統竟然
06/13 07:32, 30F
推
06/13 07:32, 5月前 , 31F
上面一堆圖卡懶人包法盲，覆議要有實際
06/13 07:32, 31F
→
06/13 07:32, 5月前 , 32F
也認同？
06/13 07:32, 32F
→
06/13 07:32, 5月前 , 33F
的問題點才能提，不是你總統或行政院可
06/13 07:32, 33F
→
06/13 07:32, 5月前 , 34F
以擴權隨便講說我感覺就覆議的。法治已
06/13 07:32, 34F
→
06/13 07:32, 5月前 , 35F
扁馬蔡比賴好太多了，跟台北一樣選出史上
06/13 07:32, 35F
→
06/13 07:32, 5月前 , 36F
不存在，綠粹就是憲法。
06/13 07:32, 36F
→
06/13 07:32, 5月前 , 37F
最爛的人
06/13 07:32, 37F
→
06/13 07:32, 5月前 , 38F
只是理由愚蠢到讓人很訝異，像理由一
06/13 07:32, 38F
→
06/13 07:32, 5月前 , 39F
行政院吃飽太閒？管到人家表決的流程
06/13 07:32, 39F
還有 1191 則推文
推
06/13 14:02, 5月前 , 1231F
好猛，一條一條打臉！！
06/13 14:02, 1231F
推
06/13 14:13, 5月前 , 1232F
問賴皮德顏面何在，那是你的錯
06/13 14:13, 1232F
推
06/13 14:15, 5月前 , 1233F
我們國昌老師不容挑戰 只能同意吞下
06/13 14:15, 1233F
推
06/13 14:31, 5月前 , 1234F
賴清德真的下夕下井 龜孫
06/13 14:31, 1234F
推
06/13 14:37, 5月前 , 1235F
06/13 14:37, 1235F
推
06/13 14:49, 5月前 , 1236F
笑死青鳥時空錯亂
06/13 14:49, 1236F
→
06/13 14:51, 5月前 , 1237F
大法官我提名的=我有大法官的權力
06/13 14:51, 1237F
推
06/13 15:00, 5月前 , 1238F
賴皮你奈我何
06/13 15:00, 1238F
推
06/13 15:29, 5月前 , 1239F
DPP輸不起沒路用，當初阿扁朝小野
06/13 15:29, 1239F
→
06/13 15:29, 5月前 , 1240F
大都沒弄得這麼難看，還撐了8年。
06/13 15:29, 1240F
推
06/13 16:01, 5月前 , 1241F
憲法保障官員有對立院說謊的權力
06/13 16:01, 1241F
推
06/13 16:04, 5月前 , 1242F
推
06/13 16:04, 1242F
→
06/13 16:33, 5月前 , 1243F
民進黨就是綠色共產黨 專制野蠻
06/13 16:33, 1243F
→
06/13 16:41, 5月前 , 1244F
賴皮國第一任皇帝
06/13 16:41, 1244F
推
06/13 17:44, 5月前 , 1245F
唉
06/13 17:44, 1245F
→
06/13 17:59, 5月前 , 1246F
垃圾政府
06/13 17:59, 1246F
推
06/13 18:27, 5月前 , 1247F
跟賴皮大王說那麼多浪費時間
06/13 18:27, 1247F
推
06/13 19:04, 5月前 , 1248F
唉...
06/13 19:04, 1248F
推
06/13 19:41, 5月前 , 1249F
一堆小鳥連別人在講什麼都看不懂，政院
06/13 19:41, 1249F
→
06/13 19:41, 5月前 , 1250F
可以提覆議，但不能判定是違憲所以提覆
06/13 19:41, 1250F
→
06/13 19:41, 5月前 , 1251F
議，因為政院就沒有判定的資格
06/13 19:41, 1251F
推
06/13 19:45, 5月前 , 1252F
都不用等司法院憲法法庭，行政院就能用
06/13 19:45, 1252F
→
06/13 19:46, 5月前 , 1253F
違憲來當覆議理由，根本踐踏司法
06/13 19:46, 1253F
推
06/13 21:08, 5月前 , 1254F
賴清就是愛賴皮的垃圾總統
06/13 21:08, 1254F
推
06/13 22:45, 5月前 , 1255F
去年的LieCheater不等於現在LieCheater
06/13 22:45, 1255F
→
06/14 05:55, 5月前 , 1256F
打臉推，可以提覆議不是早知道的事？
06/14 05:55, 1256F
噓
06/14 06:52, 5月前 , 1257F
看到藍白草這樣我就放心了
06/14 06:52, 1257F
→
06/14 08:07, 5月前 , 1258F
確實行政院直接說違憲所以提覆議根
06/14 08:07, 1258F
→
06/14 08:08, 5月前 , 1259F
本連三權分立都沒有，等同直接宣告
06/14 08:08, 1259F
→
06/14 08:08, 5月前 , 1260F
我行政院一權獨大，以後也不用選什
06/14 08:08, 1260F
→
06/14 08:08, 5月前 , 1261F
麼立法委員了，反正唯一作用是審預
06/14 08:08, 1261F
→
06/14 08:09, 5月前 , 1262F
算而已。
06/14 08:09, 1262F
→
06/14 08:12, 5月前 , 1263F
行政權蓋過司法權跟立法權，這是國
06/14 08:12, 1263F
→
06/14 08:12, 5月前 , 1264F
家進入獨裁體制的象徵。假如這樣可
06/14 08:12, 1264F
→
06/14 08:12, 5月前 , 1265F
以覆議成功，那台灣基本上能確定從
06/14 08:12, 1265F
→
06/14 08:13, 5月前 , 1266F
準民主國家墮落為專制國家了。
06/14 08:13, 1266F
→
06/14 08:18, 5月前 , 1267F
說個笑話：台灣民主
06/14 08:18, 1267F
推
06/14 13:31, 5月前 , 1268F
丟臉的賴
06/14 13:31, 1268F
→
06/14 18:05, 5月前 , 1269F
青鳥不懂程序 因為苗沒有講
06/14 18:05, 1269F
推
06/14 18:49, 5月前 , 1270F
誰理你們
06/14 18:49, 1270F
‣ 更多 spring719 的文章
文章代碼(AID): #1cQYvTqn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 spring719 的文章
文章代碼(AID): #1cQYvTqn (Gossiping)