Re: [問卦] 我們用的3C,是否一直在破壞地球?

看板Gossiping作者 (小火柴)時間3月前 (2024/06/14 14:10), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 現代科技發達,很多3C產品不斷推陳出新,軟硬體產品一直在進步,包含最近很火熱的AI : ,需要的電力也很兇,但電從何而來? : 然後一直製造新的3C,用的原料是否有毒物質,回收有時成垃圾,是否也無法溶解變有毒 : 廢棄物,污染環境? : 簡單來說,我們人類一直在用的新3C產品,是否無形中一直在破壞大自然生態,破壞地球 : 啊?有沒有八卦呢? 3C電子科技製造過程多多少少會有污染 可是仔細想一下 把地球上存在很多的矽元素變成可利用的IC 這本身就是一件創舉 要不然跟以前一樣 把資料用紙本儲存 資料不用電子形式儲存 這樣子要砍掉多少樹木 破壞多少環境 再生紙作為利用的品質也沒有非再生紙那麼好 科技還做出了電子紙 可以用3C來看書 這也是一個創舉 每個人都要穿衣服 我們身上穿的衣服都是紡織(成衣)業做出來來 紡織成衣業也是耗水量很大的產業 而且還有之後要在衣服上做染色 又要做衣服又要給衣服染色 耗水量那麼大也是在破壞環境 科技進步也有好處 以前是蒸氣車輛、柴油車輛、石油車輛 現在都要到電動車輛了 為什麼要開發電動車也是為了保護環境 3C產品破壞環境沒有絕對的好或壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718345401.A.1FA.html

06/14 14:11, 3月前 , 1F
電動車生產電池污染更大,單純是歐美
06/14 14:11, 1F

06/14 14:11, 3月前 , 2F
做油電車贏不了日本才要另開賽道罷了
06/14 14:11, 2F

06/14 14:12, 3月前 , 3F
電動車只有在使用階段比較環保 目前
06/14 14:12, 3F

06/14 14:12, 3月前 , 4F
在製造跟回收(電池)階段是很傷環
06/14 14:12, 4F

06/14 14:12, 3月前 , 5F
境的
06/14 14:12, 5F

06/14 14:13, 3月前 , 6F
然後電動車平均壽命只有8-15年 所以
06/14 14:13, 6F

06/14 14:13, 3月前 , 7F
你懂的
06/14 14:13, 7F

06/14 14:16, 3月前 , 8F
電動車是3C產品 怎麼可能撐到15年?
06/14 14:16, 8F

06/14 14:19, 3月前 , 9F
主要看使用習慣 充電習慣跟氣候因素
06/14 14:19, 9F

06/14 14:19, 3月前 , 10F
所以才說平均壽命 這些都有資料可
06/14 14:19, 10F

06/14 14:19, 3月前 , 11F
以查
06/14 14:19, 11F

06/14 14:20, 3月前 , 12F
好或壞,都是以人的角度去判斷的
06/14 14:20, 12F
文章代碼(AID): #1cQzwv7w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cQzwv7w (Gossiping)