[問卦] 都2024了 北捷不廢除博愛座的原因是啥

看板Gossiping作者 (恩海洛夫)時間3月前 (2024/06/18 19:11), 編輯推噓41(45推 4噓 51→)
留言100則, 62人參與, 3月前最新討論串1/3 (看更多)
如題 最近看到不只一起老害倚老賣老逼人讓博愛座的新聞 這個話題已經吵到爛掉了 北捷至今還堅持不廢除博愛座的原因到底是什麼？ 還是說不必去查？ 就讓博愛座繼續留著 讓老害們可以繼續倚老賣老？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718709101.A.0E4.html
→
06/18 19:12, 3月前 , 1F
限制戰爭區域 避免全面開搶
06/18 19:12, 1F
→
06/18 19:12, 3月前 , 2F
因為劇情需要
06/18 19:12, 2F
推
06/18 19:12, 3月前 , 3F
自詡高道德的臺灣人
06/18 19:12, 3F
推
06/18 19:13, 3月前 , 4F
法律規定的
06/18 19:13, 4F
推
06/18 19:13, 3月前 , 5F
改名自由座
06/18 19:13, 5F
推
06/18 19:13, 3月前 , 6F
設博愛座是要額外花錢，公司又不吃飽撐著
06/18 19:13, 6F
→
06/18 19:14, 3月前 , 7F
當初就是不讓坐才立法，還倒行逆施
06/18 19:14, 7F
推
06/18 19:15, 3月前 , 8F
身心障礙權益保障法53條規定要設博愛座
06/18 19:15, 8F
推
06/18 19:15, 3月前 , 9F
老人票啊，取消敬老金跟殺他全家一樣拼
06/18 19:15, 9F
→
06/18 19:15, 3月前 , 10F
命
06/18 19:15, 10F
推
06/18 19:17, 3月前 , 11F
現在人在文湖線上博愛座不減反增拉，20
06/18 19:17, 11F
噓
06/18 19:17, 3月前 , 12F
法規啊 問題是立委沒人敢動
06/18 19:17, 12F
→
06/18 19:17, 3月前 , 13F
個座位有8個博愛座會不會太奇怪了啊
06/18 19:17, 13F
推
06/18 19:18, 3月前 , 14F
動博愛座就是不敬老尊賢啦
06/18 19:18, 14F
推
06/18 19:20, 3月前 , 15F
票太香了
06/18 19:20, 15F
→
06/18 19:20, 3月前 , 16F
加注記就好了啊，博愛座是給有需要
06/18 19:20, 16F
→
06/18 19:20, 3月前 , 17F
（不方便）的人為優先，並不專屬於
06/18 19:20, 17F
→
06/18 19:20, 3月前 , 18F
老人族群，以後老人來要座位就跟他
06/18 19:20, 18F
推
06/18 19:20, 3月前 , 19F
刻意激化對立 製造小範圍矛盾矛盾衝突
06/18 19:20, 19F
→
06/18 19:20, 3月前 , 20F
講，博愛座不是屬於老人專屬的座位
06/18 19:20, 20F
→
06/18 19:20, 3月前 , 21F
不就好了！
06/18 19:20, 21F
推
06/18 19:21, 3月前 , 22F
06/18 19:21, 22F
推
06/18 19:22, 3月前 , 23F
換成對號入座和站票
06/18 19:22, 23F
推
06/18 19:24, 3月前 , 24F
那些老人講了有用，就不會發生那麼
06/18 19:24, 24F
→
06/18 19:24, 3月前 , 25F
多事情了
06/18 19:24, 25F
推
06/18 19:25, 3月前 , 26F
立意良善的東西 被智障搞到烏煙瘴氣
06/18 19:25, 26F
推
06/18 19:26, 3月前 , 27F
就跟禁行機車一樣，主要是讓人民分化
06/18 19:26, 27F
→
06/18 19:26, 3月前 , 28F
對立的，實際上一點屁用都沒有
06/18 19:26, 28F
→
06/18 19:32, 3月前 , 29F
法規規定要有一定比例 但我覺得可以全部都
06/18 19:32, 29F
→
06/18 19:33, 3月前 , 30F
貼博愛座就好了啊 100%博愛 不是很讚嗎
06/18 19:33, 30F
推
06/18 19:33, 3月前 , 31F
全台公車都有博愛座 不是北捷的事
06/18 19:33, 31F
→
06/18 19:33, 3月前 , 32F
講了有用 老人就不會整天覺得自己最優先了
06/18 19:33, 32F
推
06/18 19:34, 3月前 , 33F
就人民素質不夠乾法規啥事
06/18 19:34, 33F
推
06/18 19:36, 3月前 , 34F
以前沒用深藍色其實大家沒這麼不敢坐
06/18 19:36, 34F
推
06/18 19:36, 3月前 , 35F
法規要先修
06/18 19:36, 35F
推
06/18 19:38, 3月前 , 36F
廢博愛座 你先問蔣萬安還想不想選舉
06/18 19:38, 36F
推
06/18 19:38, 3月前 , 37F
宣傳再多也沒用 無恥老人就認為是專用的
06/18 19:38, 37F
→
06/18 19:38, 3月前 , 38F
柯文哲停老人年金 全台北市選區敗北
06/18 19:38, 38F
→
06/18 19:38, 3月前 , 39F
問蔣萬安敢不敢挑戰柯文哲下限紀錄
06/18 19:38, 39F
還有 21 則推文
→
06/18 20:05, 3月前 , 61F
就是上面那些文字才造成垃圾老人一堆
06/18 20:05, 61F
推
06/18 20:13, 3月前 , 62F
因為一堆智障老害會整天該該叫
06/18 20:13, 62F
推
06/18 20:23, 3月前 , 63F
手扶梯站右邊也是一大劣習
06/18 20:23, 63F
→
06/18 20:26, 3月前 , 64F
老人票多啊
06/18 20:26, 64F
噓
06/18 20:31, 3月前 , 65F
也沒看到綠色畜生檔裡面那麼多死老人 以
06/18 20:31, 65F
→
06/18 20:31, 3月前 , 66F
後他們要光明正大坐的
06/18 20:31, 66F
推
06/18 20:46, 3月前 , 67F
選票結案
06/18 20:46, 67F
推
06/18 20:52, 3月前 , 68F
博愛座不是老人座
06/18 20:52, 68F
推
06/18 20:57, 3月前 , 69F
法規
06/18 20:57, 69F
噓
06/18 21:00, 3月前 , 70F
一直都不是博愛座的問題，你出國也都有
06/18 21:00, 70F
→
06/18 21:00, 3月前 , 71F
，明顯就是人的問題，你只能期待30年後
06/18 21:00, 71F
→
06/18 21:00, 3月前 , 72F
你不會變那樣
06/18 21:00, 72F
推
06/18 21:05, 3月前 , 73F
因為立委根本不會搭捷運不關他們的
06/18 21:05, 73F
→
06/18 21:05, 3月前 , 74F
事
06/18 21:05, 74F
推
06/18 21:22, 3月前 , 75F
讓死老百姓對立用的+1
06/18 21:22, 75F
→
06/18 21:46, 3月前 , 76F
製造對立不遺餘力，跟綠共87趴像
06/18 21:46, 76F
推
06/18 21:59, 3月前 , 77F
直接廢除博愛座的話，在選舉時會被拿來說
06/18 21:59, 77F
→
06/18 21:59, 3月前 , 78F
嘴，會拿不到老人票。除非有更圓融的作法
06/18 21:59, 78F
→
06/18 21:59, 3月前 , 79F
，否則廢除博愛座對執政者弊大於利。
06/18 21:59, 79F
→
06/18 22:32, 3月前 , 80F
乾脆都給博愛座 想看大場面
06/18 22:32, 80F
→
06/18 22:34, 3月前 , 81F
怕選票
06/18 22:34, 81F
→
06/18 22:34, 3月前 , 82F
棺材裝死人不是裝老灰呀
06/18 22:34, 82F
推
06/18 22:54, 3月前 , 83F
看誰敢改阿 一定掉票
06/18 22:54, 83F
推
06/18 23:02, 3月前 , 84F
全部位子都寫博愛座就好了
06/18 23:02, 84F
→
06/18 23:21, 3月前 , 85F
問藍白市長啊 不要選票了逆
06/18 23:21, 85F
→
06/18 23:31, 3月前 , 86F
垃圾老人還不快點死一死
06/18 23:31, 86F
推
06/19 00:24, 3月前 , 87F
老鳥行動
06/19 00:24, 87F
→
06/19 02:16, 3月前 , 88F
可能會變成老人說他有需求
06/19 02:16, 88F
→
06/19 02:17, 3月前 , 89F
然後搶道位子的年輕人說這不是老人座
06/19 02:17, 89F
→
06/19 02:17, 3月前 , 90F
沒必要讓，老人家不敢跟他吵XDDD
06/19 02:17, 90F
→
06/19 02:18, 3月前 , 91F
蠻容易想像的畫面
06/19 02:18, 91F
→
06/19 02:19, 3月前 , 92F
老人有老人道理，年輕一輩也有年輕道理
06/19 02:19, 92F
→
06/19 10:25, 3月前 , 93F
建議把顏色換掉全部一致，全車博愛座~
06/19 10:25, 93F
推
06/19 12:14, 3月前 , 94F
我也是覺得全車博愛座就好XD
06/19 12:14, 94F
推
06/19 13:33, 3月前 , 95F
北捷不是說中央不準撤掉嗎？很影響老人選
06/19 13:33, 95F
→
06/19 13:33, 3月前 , 96F
票，算了吧
06/19 13:33, 96F
→
06/19 13:35, 3月前 , 97F
跟勞保一樣，錯誤政策死都不改，年輕人繳
06/19 13:35, 97F
→
06/19 13:35, 3月前 , 98F
多領少，延長退領年限，還得每年撥補數千
06/19 13:35, 98F
→
06/19 13:35, 3月前 , 99F
億，即使如此勞保還是遲早會破產，即使如
06/19 13:35, 99F
→
06/19 13:35, 3月前 , 100F
此政府還是不肯改，就為了老人選票
06/19 13:35, 100F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1cSMjj3a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1cSMjj3a (Gossiping)