[新聞] 黃仁勳擔憂成真?郭智輝駁內科跳電不是缺
黃仁勳擔憂成真? 郭智輝駁:內科跳電不是缺電
https://udn.com/news/story/6656/8039180
聯合報/ 記者黃婉婷/台北即時報導
經濟部長郭智輝今日上午才強調「台灣不缺電」,沒想到事隔2小時後,內湖科學園區就因
地下饋線跳脫造成停電,被認為是NVIDIA執行長黃仁勳的擔憂成真。對此,郭智輝強調,此
次跳電與跟缺電無關,會盡快把問題點找出來補強。
郭智輝下午受訪指出,內科停電與缺電沒有關係,「那是跳電,不是缺電」,是地下饋線所
造成,可能是妥善率沒有做好,並稱近期很多跳電都有個趨勢,好發在人多、或是設備比較
舊的區域,風險比較高。
媒體追問,即使不缺電,未來科學園區是否還是會有跳電情況?郭智輝指出,科學園區「電
的方式不一樣」,現在會很快地去同樣的地區檢查、維修,趕快在這一兩天做起來。
由於黃仁勳過去坦言,擴大投資台灣最擔心電力是否充足,今天的事件是否代表黃仁勳擔憂
成真?郭智輝立刻搖頭,強調會趕快把問題找出來,請大家給政府一點時間,因為過去不曾
有這種情況,但時間久了都會有這個風險,既然知道了,就趕快來補強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.157.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718709319.A.D8C.html
推
06/18 19:15,
1周前
, 1F
06/18 19:15, 1F
推
06/18 19:16,
1周前
, 2F
06/18 19:16, 2F
推
06/18 19:16,
1周前
, 3F
06/18 19:16, 3F
噓
06/18 19:16,
1周前
, 4F
06/18 19:16, 4F
→
06/18 19:16,
1周前
, 5F
06/18 19:16, 5F
推
06/18 19:16,
1周前
, 6F
06/18 19:16, 6F
噓
06/18 19:16,
1周前
, 7F
06/18 19:16, 7F
※ 編輯: cl3bp6 (101.12.157.77 臺灣), 06/18/2024 19:18:17
推
06/18 19:19,
1周前
, 8F
06/18 19:19, 8F
噓
06/18 19:19,
1周前
, 9F
06/18 19:19, 9F
推
06/18 19:20,
1周前
, 10F
06/18 19:20, 10F
→
06/18 19:21,
1周前
, 11F
06/18 19:21, 11F
噓
06/18 19:21,
1周前
, 12F
06/18 19:21, 12F
推
06/18 19:22,
1周前
, 13F
06/18 19:22, 13F
推
06/18 19:23,
1周前
, 14F
06/18 19:23, 14F
噓
06/18 19:26,
1周前
, 15F
06/18 19:26, 15F
噓
06/18 19:28,
1周前
, 16F
06/18 19:28, 16F
→
06/18 19:29,
1周前
, 17F
06/18 19:29, 17F
推
06/18 19:32,
1周前
, 18F
06/18 19:32, 18F
推
06/18 19:33,
1周前
, 19F
06/18 19:33, 19F
噓
06/18 19:34,
1周前
, 20F
06/18 19:34, 20F
推
06/18 19:34,
1周前
, 21F
06/18 19:34, 21F
推
06/18 19:40,
1周前
, 22F
06/18 19:40, 22F
推
06/18 19:43,
1周前
, 23F
06/18 19:43, 23F
推
06/18 19:44,
1周前
, 24F
06/18 19:44, 24F
→
06/18 19:44,
1周前
, 25F
06/18 19:44, 25F
推
06/18 19:52,
1周前
, 26F
06/18 19:52, 26F
推
06/18 19:59,
1周前
, 27F
06/18 19:59, 27F
→
06/18 20:15,
1周前
, 28F
06/18 20:15, 28F
→
06/18 20:21,
1周前
, 29F
06/18 20:21, 29F
噓
06/18 20:41,
1周前
, 30F
06/18 20:41, 30F
噓
06/18 21:24,
1周前
, 31F
06/18 21:24, 31F
噓
06/18 21:26,
1周前
, 32F
06/18 21:26, 32F
→
06/18 21:27,
1周前
, 33F
06/18 21:27, 33F
推
06/18 21:31,
1周前
, 34F
06/18 21:31, 34F
→
06/18 21:32,
1周前
, 35F
06/18 21:32, 35F
→
06/18 22:04,
1周前
, 36F
06/18 22:04, 36F
→
06/18 22:04,
1周前
, 37F
06/18 22:04, 37F
噓
06/18 22:08,
1周前
, 38F
06/18 22:08, 38F
→
06/18 22:08,
1周前
, 39F
06/18 22:08, 39F
→
06/18 23:58,
1周前
, 40F
06/18 23:58, 40F
→
06/18 23:58,
1周前
, 41F
06/18 23:58, 41F
推
06/19 08:22,
1周前
, 42F
06/19 08:22, 42F
噓
06/19 10:47,
1周前
, 43F
06/19 10:47, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):