Re: [問卦] 臺灣的山景很屌嗎？

看板Gossiping作者 (台指阿修羅)時間2月前 (2024/06/30 14:03), 編輯推噓7(9推 2噓 33→)
留言44則, 16人參與, 2月前最新討論串3/6 (看更多)
剛好小弟有在國外跟台灣登山的經驗 國內百岳大概50多座 也在歐洲阿爾卑斯山混過一陣子 稍微可以談一下 國內外的差別 我直接說結論，會狂推台灣山林美的主要原因還是台灣的市容街道太醜了 相較之下，台灣在景觀上大概只有山林就有到達國外景色的平均水準 大概就是台灣的市容或是其他平地的自然景觀分數大概-50 但山林有到60分這樣 相差極大 放在瑞士，馬特洪、少女、白朗大概山勢、型、顏色是90分 但他們的城鎮也是90分 差距沒這麼大 我覺得就不會有那種 在台灣一定要去山林才能看到真正台灣的美這樣的說法 我也還記得我在挪威時隨便一個路邊看到超級壯闊的景觀與山勢 查地圖上還查不到名字(無名) 不會說像台灣有許多山脈凸起都要灌一個百岳名 直接純比較景色，除了奇萊主北、大小壩可能在山勢上有到達國外中上水準 大部分的山在遠觀上都沒有太多特色， 在國外大概就是連綿山脈的一個凸起在台灣都被當百岳這樣 再來因為四季不分明的關係，在顏色上，台灣的山林普遍都是翠綠，變化比較少 除了以上以外 技術登山的部分，因為台灣幾乎沒有雪， 大山也幾乎沒有整理過(入岩釘、或是規劃入憲)，所以能玩技術攀登的地方也不多， 對於職業的國外的高手也沒有吸引人的點。 最後台灣對於山林的開放程度幾乎等於未開化，交通極不方便 大概就是有個步道，這樣比純原始好一些，但對於國際觀光客來說 在交通或是景點維護上還有衛生處理(廁所)的方式幾乎不可能吸引到比較大眾的國際遊客 總而言之 我認為 當你說台灣自然景觀普的時候 總會有人跳出來說 那是因為他沒去山林的 最大原因還是台灣城市太破敗了 相差的絕對值太大 但在美醜比較下相比國外的山我覺得沒有任何優勢 不過要論自然景觀 台灣百岳已經是台灣唯一能看的自然景觀了 但外國人看不到 ※ 引述《amo0717 (阿莫)》之銘言： : 如題 餓死抬頭 : 最近跟朋友聊到國旅 : 我說國旅很無聊沒興趣 : 他說是我沒看過臺灣的山景 : 狂吹山景很屌怎樣的 講得還真的有點東西 : 不知道真的那麼神嗎 : 跟國外比起來怎麼樣啊 : 有沒有相關八卦？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.141.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719727433.A.D80.html
→
06/30 14:05, 2月前 , 1F
因為鬼島鯛特多啦
06/30 14:05, 1F
→
06/30 14:06, 2月前 , 2F
爬個山食物帶不夠，痘還要叫直升機救咧
06/30 14:06, 2F
→
06/30 14:06, 2月前 , 3F
一堆巨嬰登山仔
06/30 14:06, 3F
推
06/30 14:07, 2月前 , 4F
推空之王
06/30 14:07, 4F
→
06/30 14:07, 2月前 , 5F
什麽都要比人家好 我也想不通
06/30 14:07, 5F
→
06/30 14:08, 2月前 , 6F
台灣就這麽大 山景也就這樣
06/30 14:08, 6F
→
06/30 14:08, 2月前 , 7F
瑞士山區交通設施真的很方便 又乾淨
06/30 14:08, 7F
→
06/30 14:08, 2月前 , 8F
跟歐美那種當然不能比
06/30 14:08, 8F
→
06/30 14:08, 2月前 , 9F
06/30 14:08, 9F
→
06/30 14:10, 2月前 , 10F
我是支持課重稅把基礎設施弄好那一
06/30 14:10, 10F
→
06/30 14:10, 2月前 , 11F
派
06/30 14:10, 11F
→
06/30 14:12, 2月前 , 12F
不過呆灣人民族性 嘻嘻
06/30 14:12, 12F
→
06/30 14:12, 2月前 , 13F
樓上也太天真，課在多稅也不夠某黨貪
06/30 14:12, 13F
→
06/30 14:13, 2月前 , 14F
一個沒有底的水桶，就算大海全灌進去
06/30 14:13, 14F
→
06/30 14:13, 2月前 , 15F
桶子還是沒有水的，懂嘛？
06/30 14:13, 15F
→
06/30 14:14, 2月前 , 16F
台灣政府還不夠有錢？
06/30 14:14, 16F
→
06/30 14:14, 2月前 , 17F
你哪裡覺得台灣是沒錢做基礎設施呢？
06/30 14:14, 17F
→
06/30 14:15, 2月前 , 18F
還是你覺得台灣政府沒歐洲政府有錢?
06/30 14:15, 18F
推
06/30 14:22, 2月前 , 19F
台灣就一堆沒見過世面 自以為世界級
06/30 14:22, 19F
→
06/30 14:23, 2月前 , 20F
n年前還有人跟我吵福壽山櫻花vs日本
06/30 14:23, 20F
推
06/30 14:24, 2月前 , 21F
但台灣這麼簡陋的山屋在假日已經很難抽
06/30 14:24, 21F
→
06/30 14:24, 2月前 , 22F
了！商業上似乎沒啥誘因改善
06/30 14:24, 22F
推
06/30 14:26, 2月前 , 23F
台灣人講難聽就是還沒擺脫窮酸心態，富
06/30 14:26, 23F
→
06/30 14:26, 2月前 , 24F
裕還不夠久，所以還沒進化到注重市容，
06/30 14:26, 24F
→
06/30 14:26, 2月前 , 25F
注重休閒品質的階段
06/30 14:26, 25F
→
06/30 14:28, 2月前 , 26F
台灣高山景致都差不多，除非收集癖
06/30 14:28, 26F
→
06/30 14:28, 2月前 , 27F
，不然幾座景點走走，大概就那樣了
06/30 14:28, 27F
噓
06/30 14:49, 2月前 , 28F
一樓說的其實有問題
06/30 14:49, 28F
→
06/30 14:50, 2月前 , 29F
你知道日本山屋的補給都用直升機嗎..
06/30 14:50, 29F
→
06/30 14:50, 2月前 , 30F
只有台灣山屋補給還在用揹的...
06/30 14:50, 30F
推
06/30 15:00, 2月前 , 31F
台灣都箭竹 醜
06/30 15:00, 31F
推
06/30 15:13, 2月前 , 32F
你漏掉人的素質評比
06/30 15:13, 32F
→
06/30 15:13, 2月前 , 33F
台人普遍低級沒在珍惜愛護環境
06/30 15:13, 33F
→
06/30 15:15, 2月前 , 34F
台灣方便到達的地方 去看看垃圾有多少
06/30 15:15, 34F
→
06/30 15:16, 2月前 , 35F
台灣野外要用積分等級制度篩掉垃圾人
06/30 15:16, 35F
推
06/30 15:37, 2月前 , 36F
這篇台肯
06/30 15:37, 36F
→
06/30 16:04, 2月前 , 37F
台灣爬山外國人申請麻煩吧
06/30 16:04, 37F
噓
06/30 16:42, 2月前 , 38F
超外行人裝內行 台灣山沒雪？
06/30 16:42, 38F
→
06/30 16:57, 2月前 , 39F
對 台灣很多3000公尺山不都同一個山脈上的
06/30 16:57, 39F
→
06/30 16:57, 2月前 , 40F
突起灌水出來的
06/30 16:57, 40F
→
06/30 17:11, 2月前 , 41F
笑死 藍白草邏輯：政府做事＝貪污 政府沒做
06/30 17:11, 41F
→
06/30 17:11, 2月前 , 42F
事＝廢物下台
06/30 17:11, 42F
推
06/30 19:28, 2月前 , 43F
不錯 台灣太小 景色大都被人為破壞
06/30 19:28, 43F
推
07/01 01:14, 2月前 , 44F
只能推 一針見血
07/01 01:14, 44F
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1cWFL9s0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Djuda 的文章
文章代碼(AID): #1cWFL9s0 (Gossiping)