[新聞] 鄭麗君：須有核廢料解方才能負責任地使用核能

看板Gossiping作者 (別哭)時間2月前 (2024/07/02 22:16), 編輯推噓-96(57推 153噓 113→)
留言323則, 249人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
鄭麗君：須有核廢料解方才能負責任地使用核能 2024/07/02 16:29:34 （中央社記者吳欣紜台北2日電）行政院副院長鄭麗君今天表示，政府將推動第二次能源 轉型，推動多元綠能為核心戰略，而台灣面對核廢料處理難題，「必須有核廢料解方才能 負責任使用這樣的能源」。 中研院1日至4日舉行第35次院士會議，今天邀請鄭麗君擔任與談人，分享「走向民主永續 之路—國家希望工程的治理願景」議題，並進行專題討論。 鄭麗君會中分享，台灣面對淨零治理及數位治理轉型的雙軸挑戰，在2050淨零轉型氣候變 遷的威脅，這也是新賽局，未來將推動第二次能源轉型，希望確保供電穩定，也加速發展 多元綠能及綠電多元媒合措施，除了深度節能也布建儲能系統等。 對於中研院院士劉鴻文關切核能使用可行性，鄭麗君表示，面對2050淨零轉型，政府提出 第二次能源轉型，雖然現在能源配比中還是有6%的核能，但是未來多元綠能會是核心戰略 並搭配深度節能、儲能及韌性電網。 鄭麗君說，過去社會討論擁核或反核熱烈，但她認為，能源討論框架也許要有改變，大家 都樂觀期待未來核能是否可免除核後端的問題，有更安全、沒有核廢料的發展。 鄭麗君說，台灣現在面對最現實狀況是核廢料處理，核一廠、核二廠都不是因為執照到期 而停機，是因為沒有啟動核廢料貯存設施，核三廠即便要延役也必然要面對核廢料問題， 這是不管擁核或反核者都必須共同面對的問題，「必須有核廢料解方才能負責任使用這樣 的能源」。 鄭麗君也提到，核三廠執照到期必須專家審查、體檢，因此在核廢料以及核電廠安全的情 況下再來討論是否使用核能才比較恰當。 鄭麗君說，討論應該回歸理性、務實層面，所有多元意見都會在政府組成的委員會來充分 討論。（編輯：李淑華）1130702 https://netzero.cna.com.tw/news/202407020250 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.100.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719929787.A.9C4.html
噓
07/02 22:16, 2月前 , 1F
用愛發電 不會啊
07/02 22:16, 1F
→
07/02 22:16, 2月前 , 2F
好啦好啦 都不要用啦
07/02 22:16, 2F
→
07/02 22:17, 2月前 , 3F
07/02 22:17, 3F
噓
07/02 22:17, 2月前 , 4F
那空汙有解方嗎？
07/02 22:17, 4F
→
07/02 22:17, 2月前 , 5F
所以那排碳是有很好處理嗎?沒有的話還燒
07/02 22:17, 5F
推
07/02 22:17, 2月前 , 6F
會唱我只在乎你就跩上天了啊 還談核能
07/02 22:17, 6F
噓
07/02 22:17, 2月前 , 7F
外國核廢料放哪? 你不會參考外國嗎?
07/02 22:17, 7F
噓
07/02 22:17, 2月前 , 8F
台電藏電找出來就好了
07/02 22:17, 8F
→
07/02 22:17, 2月前 , 9F
放烏坵啊
07/02 22:17, 9F
推
07/02 22:17, 2月前 , 10F
乾脆說地球暖化停止才會使用火力發電
07/02 22:17, 10F
→
07/02 22:17, 2月前 , 11F
問AI要怎麼處理
07/02 22:17, 11F
噓
07/02 22:18, 2月前 , 12F
07/02 22:18, 12F
→
07/02 22:18, 2月前 , 13F
哪裡沒有解方
07/02 22:18, 13F
噓
07/02 22:18, 2月前 , 14F
藏的電找出來就不缺電了啊
07/02 22:18, 14F
推
07/02 22:18, 2月前 , 15F
中火開你家
07/02 22:18, 15F
→
07/02 22:18, 2月前 , 16F
嘿 垃圾 嘿 烏坵很適合啊 垃圾
07/02 22:18, 16F
→
07/02 22:18, 2月前 , 17F
王八蛋 不要再跳針了
07/02 22:18, 17F
噓
07/02 22:18, 2月前 , 18F
這個爛咖講話都不用負責的 爽騙就騙
07/02 22:18, 18F
→
07/02 22:18, 2月前 , 19F
妳誰啊妳 文組滾啦
07/02 22:18, 19F
噓
07/02 22:18, 2月前 , 20F
火力汙染有解方了嗎
07/02 22:18, 20F
推
07/02 22:18, 2月前 , 21F
擺小草家就好了？
07/02 22:18, 21F
推
07/02 22:18, 2月前 , 22F
台中肺癌死多少人了
07/02 22:18, 22F
推
07/02 22:18, 2月前 , 23F
還是火力簡單，排到空氣就是解方
07/02 22:18, 23F
噓
07/02 22:19, 2月前 , 24F
台電的藏電在哪?鄭麗君快下令徹查啊
07/02 22:19, 24F
噓
07/02 22:19, 2月前 , 25F
那火力的碳排去哪了？
07/02 22:19, 25F
→
07/02 22:19, 2月前 , 26F
呵呵
07/02 22:19, 26F
→
07/02 22:19, 2月前 , 27F
核四虧損都不敢認列跟我說負責任
07/02 22:19, 27F
→
07/02 22:19, 2月前 , 28F
一開口就說謊話 不要臉的垃圾狗官
07/02 22:19, 28F
噓
07/02 22:19, 2月前 , 29F
這咖整天打高空，要別人理性務實
07/02 22:19, 29F
推
07/02 22:19, 2月前 , 30F
藏電找到了沒啦!? 快拿出來!!
07/02 22:19, 30F
→
07/02 22:19, 2月前 , 31F
真der 核廢料放你家==
07/02 22:19, 31F
→
07/02 22:19, 2月前 , 32F
重啟個屁
07/02 22:19, 32F
噓
07/02 22:19, 2月前 , 33F
又再幹話
07/02 22:19, 33F
噓
07/02 22:19, 2月前 , 34F
乾淨的煤是解方嗎？
07/02 22:19, 34F
噓
07/02 22:20, 2月前 , 35F
被打剛好
07/02 22:20, 35F
→
07/02 22:20, 2月前 , 36F
你們不是很厲害嗎，怎麼又要找專家了
07/02 22:20, 36F
噓
07/02 22:20, 2月前 , 37F
太陽能場周邊氣溫變高的解方是什麼?
07/02 22:20, 37F
噓
07/02 22:20, 2月前 , 38F
07/02 22:20, 38F
噓
07/02 22:20, 2月前 , 39F
別的國家都沒有核廢料是不是
07/02 22:20, 39F
還有 244 則推文
噓
07/03 10:59, 2月前 , 284F
閉嘴
07/03 10:59, 284F
推
07/03 11:19, 2月前 , 285F
徐巧芯家說可以放
07/03 11:19, 285F
噓
07/03 11:24, 2月前 , 286F
先把台電藏的電找出來
07/03 11:24, 286F
噓
07/03 11:38, 2月前 , 287F
好喔
07/03 11:38, 287F
噓
07/03 11:47, 2月前 , 288F
藏的電在哪
07/03 11:47, 288F
噓
07/03 11:49, 2月前 , 289F
DPP這30年來有認真找能用的核廢料解方?
07/03 11:49, 289F
→
07/03 11:50, 2月前 , 290F
有撈錢的千分之一積極找解方就萬幸了
07/03 11:50, 290F
→
07/03 11:51, 2月前 , 291F
都當家這麼多年了還像乞丐一樣到處乞討
07/03 11:51, 291F
→
07/03 11:52, 2月前 , 292F
實際可行的做法模式和選擇方案
07/03 11:52, 292F
噓
07/03 12:18, 2月前 , 293F
火力空污有解嗎 太陽能板回收有解嗎
07/03 12:18, 293F
噓
07/03 12:20, 2月前 , 294F
白癡
07/03 12:20, 294F
→
07/03 12:37, 2月前 , 295F
台灣人乖乖用費發電，有問題找綠共
07/03 12:37, 295F
噓
07/03 12:37, 2月前 , 296F
藏電找到沒
07/03 12:37, 296F
噓
07/03 13:07, 2月前 , 297F
不要顧左右而言他，台電藏的電呢？妳
07/03 13:07, 297F
→
07/03 13:07, 2月前 , 298F
是不是騙子？
07/03 13:07, 298F
→
07/03 13:08, 2月前 , 299F
跟蔡阿嬤一樣是騙子嗎
07/03 13:08, 299F
推
07/03 13:16, 2月前 , 300F
學國外就地放很難嗎？還在那邊騙
07/03 13:16, 300F
→
07/03 14:21, 2月前 , 301F
放台積電廠房
07/03 14:21, 301F
噓
07/03 15:19, 2月前 , 302F
電找出來就沒事了
07/03 15:19, 302F
噓
07/03 15:38, 2月前 , 303F
除非找到減排二氧化碳的方法
07/03 15:38, 303F
→
07/03 15:39, 2月前 , 304F
不然不用火力
07/03 15:39, 304F
噓
07/03 15:40, 2月前 , 305F
芬蘭核廢場都準備試營運了..無解?
07/03 15:40, 305F
噓
07/03 15:43, 2月前 , 306F
賤民乖乖用肺發電吧
07/03 15:43, 306F
推
07/03 15:44, 2月前 , 307F
先封殺解方再說沒有解方，至於火力或
07/03 15:44, 307F
→
07/03 15:44, 2月前 , 308F
是其他發電都不用任何問題的解方就能
07/03 15:44, 308F
→
07/03 15:44, 2月前 , 309F
爽用
07/03 15:44, 309F
推
07/03 15:58, 2月前 , 310F
不要用啊，到時漲電價或跳電再看誰負責啊
07/03 15:58, 310F
→
07/03 15:59, 2月前 , 311F
台電藏的私房電副院長找到了嗎
07/03 15:59, 311F
噓
07/03 16:26, 2月前 , 312F
笑死人，沒專業知識的官員可真丟臉。
07/03 16:26, 312F
→
07/03 17:12, 2月前 , 313F
講的這些早就知道了，但沒有新方案
07/03 17:12, 313F
→
07/03 17:12, 2月前 , 314F
評估，表示本來就沒有要做
07/03 17:12, 314F
推
07/03 17:30, 2月前 , 315F
你是被核能咬到過是不是
07/03 17:30, 315F
→
07/03 17:31, 2月前 , 316F
07/03 17:31, 316F
→
07/03 18:26, 2月前 , 317F
太陽能板請問是回收還是埋起來？
07/03 18:26, 317F
→
07/03 18:34, 2月前 , 318F
07/03 18:34, 318F
推
07/03 18:42, 2月前 , 319F
比照藏電 叫台電拿去藏就好
07/03 18:42, 319F
噓
07/03 18:51, 2月前 , 320F
看到這咖政客真的越想越火大
07/03 18:51, 320F
噓
07/03 19:57, 2月前 , 321F
四樓低智商？電力只佔PM2.5 3%
07/03 19:57, 321F
噓
07/03 22:19, 2月前 , 322F
當初核廢料放置不就民進垃圾黨帶頭在反對的
07/03 22:19, 322F
→
07/03 22:19, 2月前 , 323F
???現在執政了還不想解決??
07/03 22:19, 323F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1cX0kxd4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1cX0kxd4 (Gossiping)