Re: [問卦] 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦？
大型攝影機的好處寫給你看
你們不會知道的
1.耐操好用，上山下海穩定度高
2.大電池，開機時間，使用穩定
3.連接SNG設備或是4G包，訊號穩定兼順暢。通用設備豐富多元
4.ENG鏡頭，不怕卡沙 卡垢，摔了也勇。接近不鏽鋼鏡頭。有的還會
塗防蝕設備。
講了一大堆，就是耐用、穩定。一台可以穩定發力十年
做電視要的是穩定效率可以賺錢
不是一天到晚都會壞，消費級的產品
專業廣播級的定位，售價高、耐用度也高。還可以改裝與直接跟原廠
講需求，客製化作業
現在大機器比較便宜了，以前都要百萬以上
※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言：
: 現在這種自媒體時代，
: 明明很多YouTuber用小台的手機或相機就可以拍出4K的畫質，
: 為什麼電視台的攝影師堅持要扛這麼大台的攝影機，
: 感覺電視的畫質也沒有比較好，
: 有沒有電視台堅持要用大台攝影機的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.18.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720157850.A.83A.html
推
07/05 13:38,
2月前
, 1F
07/05 13:38, 1F
→
07/05 13:39,
2月前
, 2F
07/05 13:39, 2F
推
07/05 13:39,
2月前
, 3F
07/05 13:39, 3F
電視新聞攝影 電影 電視節目 紀錄片 自媒體
用的機器都不同要求不同
電影我可以一天拍一顆鏡頭
我需要細緻的機器
ALEXA等等 可以換濾鏡 DIT協作
電視新聞攝影 橫衝直撞
耐操好用拚第一 大機器首選
紀錄片 開機率沒有電視新聞那麼消耗
又比較小的團隊
小DV或業務機就OK
自媒體 看你個人需求
量大的也是拿紀錄片機
量小的 手機也可以拍啊
裝穩定器對於電視新聞攝影是很浪費時間的
新聞片才多長 至於自媒體 專題片 節目 是很常用的
※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 13:42:15
→
07/05 13:42,
2月前
, 4F
07/05 13:42, 4F
→
07/05 13:42,
2月前
, 5F
07/05 13:42, 5F
推
07/05 13:42,
2月前
, 6F
07/05 13:42, 6F
→
07/05 13:42,
2月前
, 7F
07/05 13:42, 7F
→
07/05 13:43,
2月前
, 8F
07/05 13:43, 8F
→
07/05 13:44,
2月前
, 9F
07/05 13:44, 9F
主要是一台攝影機你要接的設備相當多
隨便舉例
1.導播機
2.4G包
3.送訊號給SNG車
4.可能還要收音轉帶
等等
你一定要買一台 專業機種 跟其他專業機種最大相容度最高的
※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 13:46:11
推
07/05 13:46,
2月前
, 10F
07/05 13:46, 10F
推
07/05 13:46,
2月前
, 11F
07/05 13:46, 11F
推
07/05 13:50,
2月前
, 12F
07/05 13:50, 12F
推
07/05 13:56,
2月前
, 13F
07/05 13:56, 13F
→
07/05 13:56,
2月前
, 14F
07/05 13:56, 14F
→
07/05 13:56,
2月前
, 15F
07/05 13:56, 15F
→
07/05 14:07,
2月前
, 16F
07/05 14:07, 16F
→
07/05 14:07,
2月前
, 17F
07/05 14:07, 17F
所以有些電視台現在都不用大機器了 反而消耗率也高
不過人家要cost down什麼說法都有 呵呵
※ 編輯: andre9 (220.130.18.196 臺灣), 07/05/2024 14:08:18
→
07/05 14:18,
2月前
, 18F
07/05 14:18, 18F
→
07/05 14:18,
2月前
, 19F
07/05 14:18, 19F
→
07/05 14:28,
2月前
, 20F
07/05 14:28, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：