[爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭

看板Gossiping作者 (千里之行始於足下)時間1月前 (2024/07/10 13:53), 編輯推噓569(628推 59噓 813→)
留言1500則, 387人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
【完整公開】LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 https://www.youtube.com/watch?v=Gx1Qb-ocneo
最後鹿死誰手呢 讓我們繼續看下去~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.173.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720590795.A.4D1.html
→
07/10 13:53, 1月前 , 1F
養狗千日
07/10 13:53, 1F
推
07/10 13:53, 1月前 , 2F
精彩了
07/10 13:53, 2F
→
07/10 13:53, 1月前 , 3F
鹿：幹關我屁事
07/10 13:53, 3F
推
07/10 13:54, 1月前 , 4F
未看先猜DPP會贏，真的太扯了
07/10 13:54, 4F
→
07/10 13:54, 1月前 , 5F
今天只是程序庭吧？
07/10 13:54, 5F
→
07/10 13:54, 1月前 , 6F
樓下開放歌布靈崩潰
07/10 13:54, 6F
→
07/10 13:54, 1月前 , 7F
DDP真是亂源
07/10 13:54, 7F
推
07/10 13:54, 1月前 , 8F
Battle
07/10 13:54, 8F
→
07/10 13:54, 1月前 , 9F
這應該是反方會贏
07/10 13:54, 9F
→
07/10 13:54, 1月前 , 10F
猜一定准
07/10 13:54, 10F
推
07/10 13:55, 1月前 , 11F
讓大家見識一下817的威力
07/10 13:55, 11F
推
07/10 13:55, 1月前 , 12F
想也知道結果
07/10 13:55, 12F
推
07/10 13:55, 1月前 , 13F
一定暫時處分
07/10 13:55, 13F
→
07/10 13:55, 1月前 , 14F
今天會是八又翻 還是 青鳥出征
07/10 13:55, 14F
推
07/10 13:55, 1月前 , 15F
不用看 肯定綠共贏 都自己人還輸？
07/10 13:55, 15F
→
07/10 13:56, 1月前 , 16F
100%是八又翻，信不信
07/10 13:56, 16F
推
07/10 13:56, 1月前 , 17F
不用大法官，我的公民直覺也是警鈴大作
07/10 13:56, 17F
→
07/10 13:56, 1月前 , 18F
這才真的是用膝蓋想都知道
07/10 13:56, 18F
推
07/10 13:57, 1月前 , 19F
八又翻+1
07/10 13:57, 19F
推
07/10 13:58, 1月前 , 20F
大法官不照常規急著開庭，就知道一定是會幫
07/10 13:58, 20F
→
07/10 13:58, 1月前 , 21F
民進党過關的
07/10 13:58, 21F
推
07/10 13:58, 1月前 , 22F
暫時處分影響不大 也沒啥責任要負
07/10 13:58, 22F
→
07/10 13:59, 1月前 , 23F
這結果還蠻容易預測的
07/10 13:59, 23F
推
07/10 13:59, 1月前 , 24F
北又翻
07/10 13:59, 24F
推
07/10 13:59, 1月前 , 25F
急著開庭 結果應該大家都知道了
07/10 13:59, 25F
推
07/10 14:00, 1月前 , 26F
總統提名的餒 嘻嘻
07/10 14:00, 26F
→
07/10 14:00, 1月前 , 27F
釋憲暫時處分 我國歷史只發生過3次
07/10 14:00, 27F
→
07/10 14:00, 1月前 , 28F
根據 黃國昌上下班和你聊的說法是
07/10 14:00, 28F
→
07/10 14:00, 1月前 , 29F
太子被搞，究竟大小姐的人挺誰呢
07/10 14:00, 29F
→
07/10 14:00, 1月前 , 30F
憲法法庭接受為限審查是要執行機關
07/10 14:00, 30F
→
07/10 14:00, 1月前 , 31F
在執行職權之中發現有違憲疑慮 但這
07/10 14:00, 31F
→
07/10 14:00, 1月前 , 32F
次是還沒開始行使法律就申請違憲，
07/10 14:00, 32F
推
07/10 14:00, 1月前 , 33F
都自己人走個流程而已
07/10 14:00, 33F
→
07/10 14:00, 1月前 , 34F
所以要是憲法法庭審理願意接受，即
07/10 14:00, 34F
→
07/10 14:00, 1月前 , 35F
也就是很不尋常..不過為了舔黨很有可能
07/10 14:00, 35F
→
07/10 14:01, 1月前 , 36F
代表接受申訴的標準有了改變
07/10 14:01, 36F
→
07/10 14:01, 1月前 , 37F
異議あり！
07/10 14:01, 37F
→
07/10 14:01, 1月前 , 38F
而且憲法法庭通常要施行有案例才能判違憲
07/10 14:01, 38F
推
07/10 14:01, 1月前 , 39F
天有異象 台灣人要準備承擔共業了
07/10 14:01, 39F
還有 1421 則推文
噓
07/10 19:03, 1月前 , 1461F
推文真好笑。這就明顯違憲，藍色也承認
07/10 19:03, 1461F
→
07/10 19:03, 1月前 , 1462F
有違憲，還說人立場鮮明，法盲！
07/10 19:03, 1462F
推
07/10 19:04, 1月前 , 1463F
我看有人也明顯蠻白癡的 就不要丟人現眼了
07/10 19:04, 1463F
噓
07/10 19:04, 1月前 , 1464F
政黑破洞了，潰堤啦
07/10 19:04, 1464F
推
07/10 19:06, 1月前 , 1465F
這串蟑螂大量湧出
07/10 19:06, 1465F
→
07/10 19:06, 1月前 , 1466F
支八軍：就算違憲 那也4有冥意雞楚の違
07/10 19:06, 1466F
→
07/10 19:06, 1月前 , 1467F
憲 60%授權給藍圾白圾栗尾來違憲の啊
07/10 19:06, 1467F
→
07/10 19:06, 1月前 , 1468F
大法官484沒看卡提弱增長支4 連這麼簡
07/10 19:06, 1468F
→
07/10 19:06, 1月前 , 1469F
單の道理都不懂？
07/10 19:06, 1469F
推
07/10 19:07, 1月前 , 1470F
法官不是應該聽兩邊辯論嗎 ？ 怎麼自己跳下
07/10 19:07, 1470F
→
07/10 19:07, 1月前 , 1471F
來跟立法院鬥啊？
07/10 19:07, 1471F
噓
07/10 19:20, 1月前 , 1472F
藍白好可悲 無賴到了極點
07/10 19:20, 1472F
→
07/10 19:25, 1月前 , 1473F
如果在一般法院，開庭就嗆法官不要有特
07/10 19:25, 1473F
→
07/10 19:25, 1月前 , 1474F
定立場，早就以藐視直接轟出去了，法學
07/10 19:25, 1474F
→
07/10 19:25, 1月前 , 1475F
博士aka立法院風紀股長的水準就這樣喔？
07/10 19:25, 1475F
推
07/10 19:27, 1月前 , 1476F
蔡宗珍被憲法§67打臉，龜在立委職權
07/10 19:27, 1476F
→
07/10 19:28, 1月前 , 1477F
行使法，就是在鑽牛角尖，太針對性了
07/10 19:28, 1477F
→
07/10 19:28, 1月前 , 1478F
。
07/10 19:28, 1478F
→
07/10 19:29, 1月前 , 1479F
中研院法律所的水準明顯高一階。
07/10 19:29, 1479F
推
07/10 19:40, 1月前 , 1480F
綠畜集體噴汁
07/10 19:40, 1480F
推
07/10 20:07, 1月前 , 1481F
結果藍白搞政治法案鬧了幾個月，回到原點
07/10 20:07, 1481F
推
07/10 20:33, 1月前 , 1482F
垃圾鳥吃屎長大還敢說人法盲根本自
07/10 20:33, 1482F
→
07/10 20:33, 1月前 , 1483F
己是低能
07/10 20:33, 1483F
推
07/10 20:45, 1月前 , 1484F
蔡大法官是在演講還是在提問題??
07/10 20:45, 1484F
推
07/10 21:17, 1月前 , 1485F
八又翻
07/10 21:17, 1485F
推
07/10 21:17, 1月前 , 1486F
這種垃圾酬庸大法官 水準低的一堆
07/10 21:17, 1486F
→
07/10 21:22, 1月前 , 1487F
支八軍：這些大法官都法盲嗎 為什麼不
07/10 21:22, 1487F
→
07/10 21:22, 1月前 , 1488F
多看看卡提弱學習法律支4
07/10 21:22, 1488F
推
07/10 21:45, 1月前 , 1489F
大法官還是多看看八卦板跟國昌老師FB
07/10 21:45, 1489F
推
07/10 23:44, 1月前 , 1490F
07/10 23:44, 1490F
→
07/10 23:45, 1月前 , 1491F
官方新聞稿有作今天的重點整理
07/10 23:45, 1491F
噓
07/11 00:00, 1月前 , 1492F
柯憐吶
07/11 00:00, 1492F
→
07/11 00:00, 1月前 , 1493F
07/11 00:00, 1493F
→
07/11 00:49, 1月前 , 1494F
大法官當到最後變成民進黨看門狗 不勝唏噓
07/11 00:49, 1494F
→
07/11 00:49, 1月前 , 1495F
阿
07/11 00:49, 1495F
→
07/11 00:50, 1月前 , 1496F
演技差就算了，偏袒得這麼明顯
07/11 00:50, 1496F
推
07/11 03:18, 1月前 , 1497F
看完心得：民進黨不倒，台灣不會好
07/11 03:18, 1497F
→
07/11 05:17, 1月前 , 1498F
綠色球證，嘻嘻
07/11 05:17, 1498F
噓
07/11 11:19, 1月前 , 1499F
真的好噁喔，完全站在反對方
07/11 11:19, 1499F
推
07/11 12:12, 1月前 , 1500F
一個學歷低的怎可能墊高的
07/11 12:12, 1500F
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1cZY7BJH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1cZY7BJH (Gossiping)