Re: [問卦] 川普這張照片構圖你給幾分？

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova)時間2月前 (2024/07/14 17:38), 2月前編輯推噓34(43推 9噓 46→)
留言98則, 61人參與, 2月前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述 《marunouchi (marunouchi)》 之銘言： : 　 : 這張照片 : https://i.imgur.com/Z8x3DTU.jpeg
: 　 : 耳朵沾血、右手握拳舉高、後面還有國旗 : 　 : 這張照片的構圖你給幾分？ : 　 : 有沒有機會得普立茲新聞獎？ 剛剛看到的一些媒體的頭版使用的照片： https://i.imgur.com/PAFk8Ca.jpeg
https://i.imgur.com/m3Mekat.jpeg
這些媒體使用的照片就不是那張Vucci拍的照片，而是採用了沒有把國旗拍進去的照片。 想必這些媒體已經察覺到Vucci那張照片感染力真的很強，有國旗、有振臂高呼，又有川普 算是刻意的展現硬漢氣質，真的是把美國人的政治G點都包在那張圖裡面。 我這種攝影的門外漢都能看出那張圖的感染力真的很強，那些吃媒體飯的不可能看不出來的 。 我在想以後一定會有人罵那攝影師怎麼把川普拍得這麼英雄主義。 Anyway，這是張註定名留歷史的好作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720949884.A.C73.html
推
07/14 17:39, 2月前 , 1F
那些媒體都反川的，怎麼可以幫他宣傳
07/14 17:39, 1F
→
07/14 17:39, 2月前 , 2F
剩四個月民主黨有機會抹成自導自演?
07/14 17:39, 2F
→
07/14 17:39, 2月前 , 3F
就不同人拍的而已好嗎。那是有版權
07/14 17:39, 3F
→
07/14 17:39, 2月前 , 4F
的
07/14 17:39, 4F
推
07/14 17:39, 2月前 , 5F
就算沒國旗也是夠帥了
07/14 17:39, 5F
推
07/14 17:39, 2月前 , 6F
原圖直接戳爆米國人G點怎可能免費幫宣傳
07/14 17:39, 6F
推
07/14 17:40, 2月前 , 7F
狗仔就靠這個吃飯的 能不強嗎
07/14 17:40, 7F
推
07/14 17:40, 2月前 , 8F
陳凝觀：拜登是中國間諜
07/14 17:40, 8F
推
07/14 17:40, 2月前 , 9F
要用那張要跟他買版權吧只能用自家記者
07/14 17:40, 9F
推
07/14 17:43, 2月前 , 10F
一堆媒體都反川普吧 努力小細節帶風向
07/14 17:43, 10F
推
07/14 17:43, 2月前 , 11F
很帥但是
07/14 17:43, 11F
→
07/14 17:43, 2月前 , 12F
不就是用自家記者的照片，也能腦補那麼多
07/14 17:43, 12F
→
07/14 17:44, 2月前 , 13F
美國韓導草包川普當選
07/14 17:44, 13F
→
07/14 17:44, 2月前 , 14F
美國完蛋了QQ
07/14 17:44, 14F
→
07/14 17:44, 2月前 , 15F
攝影其實也是一門滿大的學問
07/14 17:44, 15F
→
07/14 17:44, 2月前 , 16F
同樣場景不同角度照出來就是不一樣
07/14 17:44, 16F
推
07/14 17:44, 2月前 , 17F
紀實攝影師都很強 時機快狠準
07/14 17:44, 17F
→
07/14 17:45, 2月前 , 18F
歷史留名 顆顆
07/14 17:45, 18F
→
07/14 17:45, 2月前 , 19F
07/14 17:45, 19F
→
07/14 17:45, 2月前 , 20F
同樣場景中國記者跟法國記者拍就是
07/14 17:45, 20F
→
07/14 17:45, 2月前 , 21F
不一樣
07/14 17:45, 21F
→
07/14 17:46, 2月前 , 22F
草包再帥 也是草包QQ
07/14 17:46, 22F
→
07/14 17:46, 2月前 , 23F
美國兩個候選人 都是草包 沒救了
07/14 17:46, 23F
→
07/14 17:46, 2月前 , 24F
攝影其實也是有所謂春秋筆法的
07/14 17:46, 24F
推
07/14 17:47, 2月前 , 25F
用人家照片要付錢的 自己的記者也有拍
07/14 17:47, 25F
→
07/14 17:47, 2月前 , 26F
當然用自己的 又不是自己臉書用而已
07/14 17:47, 26F
推
07/14 17:48, 2月前 , 27F
還是你覺得川普是演的
07/14 17:48, 27F
→
07/14 17:48, 2月前 , 28F
跟台灣選舉好像，媒體明顯被執政黨操
07/14 17:48, 28F
→
07/14 17:48, 2月前 , 29F
跟司馬懿一樣 老藏著 XDDDDDDDDD
07/14 17:48, 29F
→
07/14 17:48, 2月前 , 30F
控
07/14 17:48, 30F
推
07/14 17:49, 2月前 , 31F
那記者有授權無償給大家用嗎
07/14 17:49, 31F
推
07/14 17:49, 2月前 , 32F
可惜國旗是反的，不過也更戲劇性了
07/14 17:49, 32F
→
07/14 17:49, 2月前 , 33F
沒的話各家用自己的而已 不用腦補這麼多
07/14 17:49, 33F
推
07/14 17:50, 2月前 , 34F
大部分媒體都被民主黨掌控阿
07/14 17:50, 34F
推
07/14 17:50, 2月前 , 35F
這張照片是可以得獎的，我報社會這麼簡
07/14 17:50, 35F
→
07/14 17:50, 2月前 , 36F
單給別家用？啊其他家就用自己記者拍的
07/14 17:50, 36F
→
07/14 17:50, 2月前 , 37F
照片啊，為什麼一定要執著使用那一張？
07/14 17:50, 37F
→
07/14 17:50, 2月前 , 38F
印報紙的耶
07/14 17:50, 38F
推
07/14 17:50, 2月前 , 39F
被槍擊後站起來喊fight 真的太帥了
07/14 17:50, 39F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 18:01, 2月前 , 60F
那個角度不是還有其他記者在拍嗎
07/14 18:01, 60F
→
07/14 18:04, 2月前 , 61F
07/14 18:04, 61F
※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/14/2024 18:04:26
→
07/14 18:05, 2月前 , 62F
華盛頓郵報X也有採用這張照片 紙本就
07/14 18:05, 62F
→
07/14 18:05, 2月前 , 63F
沒有採用
07/14 18:05, 63F
推
07/14 18:05, 2月前 , 64F
硬啦
07/14 18:05, 64F
推
07/14 18:11, 2月前 , 65F
連川普的推帳都用那張圖就知道有多強
07/14 18:11, 65F
推
07/14 18:13, 2月前 , 66F
那張就是美國堅韌不被擊倒的構圖
07/14 18:13, 66F
推
07/14 18:15, 2月前 , 67F
這麼巧聯合報也把美國國旗剪掉，不
07/14 18:15, 67F
→
07/14 18:15, 2月前 , 68F
愧是舔中一族
07/14 18:15, 68F
→
07/14 18:15, 2月前 , 69F
不過喔沒差啦現在都看社交媒體，X
07/14 18:15, 69F
→
07/14 18:15, 2月前 , 70F
上面川普這張登陸硫磺島照片已經傳
07/14 18:15, 70F
→
07/14 18:16, 2月前 , 71F
瘋了
07/14 18:16, 71F
推
07/14 18:17, 2月前 , 72F
07/14 18:17, 72F
推
07/14 18:19, 2月前 , 73F
但那張在X上已經瘋狂流傳了
07/14 18:19, 73F
→
07/14 18:31, 2月前 , 74F
你連著作權的觀念都沒有嗎
07/14 18:31, 74F
推
07/14 18:32, 2月前 , 75F
這張真的堪比二戰硫磺島插旗照
07/14 18:32, 75F
推
07/14 18:37, 2月前 , 76F
人家的照片哪能夠隨便用
07/14 18:37, 76F
推
07/14 18:37, 2月前 , 77F
真的 簡直硫磺島
07/14 18:37, 77F
→
07/14 18:38, 2月前 , 78F
誰能擋住我川
07/14 18:38, 78F
推
07/14 18:42, 2月前 , 79F
那張照真的太強了 把美國人在意的全拍了
07/14 18:42, 79F
→
07/14 18:49, 2月前 , 80F
就沒照片版權 真要黑他 根本不會放舉手
07/14 18:49, 80F
→
07/14 18:49, 2月前 , 81F
照
07/14 18:49, 81F
推
07/14 19:05, 2月前 , 82F
等他當選了 也許就會放了
07/14 19:05, 82F
噓
07/14 19:23, 2月前 , 83F
反正又不是自家挺的，花錢買照片智障嗎
07/14 19:23, 83F
噓
07/14 19:28, 2月前 , 84F
要用人家圖片也要取得授權啊，這也能
07/14 19:28, 84F
→
07/14 19:28, 2月前 , 85F
腦補這麼多
07/14 19:28, 85F
推
07/14 19:32, 2月前 , 86F
隨扈：幹你媽的要死了
07/14 19:32, 86F
推
07/14 19:33, 2月前 , 87F
要付錢的關係吧
07/14 19:33, 87F
推
07/14 19:45, 2月前 , 88F
這兩家不可能放川普好照片的，不意外
07/14 19:45, 88F
推
07/14 19:55, 2月前 , 89F
那張照片真的帥，看得很有感染力
07/14 19:55, 89F
→
07/14 20:21, 2月前 , 90F
版權 付錢啊
07/14 20:21, 90F
噓
07/14 20:42, 2月前 , 91F
帶風向喔，每家報社都有派記者，幹嘛用別家
07/14 20:42, 91F
→
07/14 20:43, 2月前 , 92F
那張經典照是美聯社的
07/14 20:43, 92F
推
07/14 20:43, 2月前 , 93F
這張也ok啊，新聞本就該盡量中立
07/14 20:43, 93F
推
07/14 21:11, 2月前 , 94F
應該是要版權啦
07/14 21:11, 94F
噓
07/14 21:19, 2月前 , 95F
看台灣記者盜圖就以為所有記者都會這樣
07/14 21:19, 95F
噓
07/15 02:20, 2月前 , 96F
你以為人家拍的照大家都能用 那每家
07/15 02:20, 96F
→
07/15 02:20, 2月前 , 97F
報社都派那麼多記者幹嘛
07/15 02:20, 97F
噓
07/15 12:50, 2月前 , 98F
你還是多讀書吧
07/15 12:50, 98F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1cavnynp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1cavnynp (Gossiping)