[新聞] 才爆幼兒園性侵案調查慢1年　吳沛憶再抓北市偷改調閱監視器時間點

看板Gossiping作者 (HIRO)時間2月前 (2024/07/16 09:55), 編輯推噓72(98推 26噓 107→)
留言231則, 144人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源:ETTODAY 2.記者署名:皮心瑀 3.完整新聞標題: 才爆幼兒園性侵案調查慢1年　吳沛憶再抓北市偷改調閱監視器時間點 4.完整新聞內文: 台北市某私立幼兒園爆出園長之子涉嫌猥褻、性侵女童，被害人數超過20人，而台北市府 遭質疑遲遲晚了一年才成立調查小組。民進黨立委吳沛憶15日又發現，台北市府將「今年 3月」教育局發布的相關案件新聞稿，從原調閱112年監視器，改成111年，「北市府現在 是要煙滅證據嗎？」 吳沛憶日前控訴，這件案子，家長通報教育局早是在111年7月的時候，按照性平事件應該 司法行政調查兩者並進，台北市政府卻在112年7月才成立調查小組；而狼師被調查，按照 現行法規，應該被停職，避免他接觸孩子，但園長就是狼師的媽媽，台北市政府知道這位 狼師調查當中，園方卻沒停職，導致更多悲劇。 對此，台北市長蔣萬安說明，外界所指111年7月所接獲通報案，教育局跟社會局已對外有 清楚的說明，雖然當時自己還沒上任，但教育局回報，當時即刻也調閱了相關的監視器畫 面，警方介入調查、檢察官也積極偵辦，後來該案全案偵查終結不起訴處分。 吳沛憶則發現，今年3月北市府發布新聞稿，說教育局針對該案有調閱「112年6月13日、 16日、27日、28日、30日」監視器，她都有備份，但現在去北市府官網看這份新聞稿，已 經把「112年」改成「111年」6月13日、16日、27日、28日、30日」，教育局把調閱監視 器的關鍵時間，往前改了一年。 吳沛憶質疑，幼兒園性侵案是重大案件，3月發布的官方新聞稿，在她質疑蔣萬安空窗一 年未處置後，市府竟然在新聞稿發佈的4個月後，更改關鍵調查時間，「請蔣萬安立刻出 來說明，是市長下令篡改新聞稿關鍵時間嗎？」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240715/2777558.htm 6.備註: 我幫你想好理由了 誤繕啦、誤繕而已 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721094948.A.2E9.html
推
07/16 09:56, 2月前 , 1F
柯文哲下台
07/16 09:56, 1F
推
07/16 09:56, 2月前 , 2F
綠粉：柯文哲下台
07/16 09:56, 2F
推
07/16 09:56, 2月前 , 3F
台北真的不意外
07/16 09:56, 3F
推
07/16 09:56, 2月前 , 4F
往前修一年哈哈
07/16 09:56, 4F
→
07/16 09:57, 2月前 , 5F
藍白仔執政下 台北已經爛到底了
07/16 09:57, 5F
推
07/16 09:57, 2月前 , 6F
珊珊怎麼不喊又是台北
07/16 09:57, 6F
推
07/16 09:57, 2月前 , 7F
柯文哲又是你
07/16 09:57, 7F
推
07/16 09:57, 2月前 , 8F
到底是誰在罩著那個洪姓園長？
07/16 09:57, 8F
推
07/16 09:57, 2月前 , 9F
台北真的很爛 北飄仔快回南部種田==
07/16 09:57, 9F
推
07/16 09:58, 2月前 , 10F
某族群都不出聲 柯柯
07/16 09:58, 10F
推
07/16 09:58, 2月前 , 11F
姓毛的高級外省人 等級高到新聞都不敢報
07/16 09:58, 11F
推
07/16 09:59, 2月前 , 12F
立委？
07/16 09:59, 12F
→
07/16 09:59, 2月前 , 13F
先讓子彈飛一會 是說這案子去年媽媽群就
07/16 09:59, 13F
→
07/16 09:59, 2月前 , 14F
有討論了
07/16 09:59, 14F
→
07/16 10:00, 2月前 , 15F
什麼不學，學黨瞎搞
07/16 10:00, 15F
推
07/16 10:00, 2月前 , 16F
隱匿這一年來又多了近10名女童活生生被送
07/16 10:00, 16F
→
07/16 10:00, 2月前 , 17F
入狼口
07/16 10:00, 17F
推
07/16 10:01, 2月前 , 18F
藍白執政 品質保証
07/16 10:01, 18F
噓
07/16 10:01, 2月前 , 19F
換成民進黨執政，推文裡馬上不是這
07/16 10:01, 19F
→
07/16 10:02, 2月前 , 20F
樣推文的，信不信？
07/16 10:02, 20F
推
07/16 10:02, 2月前 , 21F
顏色正確阿 又不是發生在民進黨縣市
07/16 10:02, 21F
→
07/16 10:02, 2月前 , 22F
網軍當然安靜
07/16 10:02, 22F
推
07/16 10:02, 2月前 , 23F
唉
07/16 10:02, 23F
→
07/16 10:02, 2月前 , 24F
一群垃圾民進黨支持者！
07/16 10:02, 24F
推
07/16 10:03, 2月前 , 25F
台北欸，八卦又要無視了嗎？
07/16 10:03, 25F
噓
07/16 10:04, 2月前 , 26F
藍友友侵害幼女還互相掩蓋，真他媽人
07/16 10:04, 26F
推
07/16 10:04, 2月前 , 27F
這就是台北人愛的矽谷經驗
07/16 10:04, 27F
→
07/16 10:04, 2月前 , 28F
渣
07/16 10:04, 28F
推
07/16 10:05, 2月前 , 29F
又是你 柯文哲
07/16 10:05, 29F
推
07/16 10:05, 2月前 , 30F
蔣:川伯救我！ 川伯:啊那個就柯文哲
07/16 10:05, 30F
推
07/16 10:05, 2月前 , 31F
八卦板只有顏色沒有是非又不是第一天
07/16 10:05, 31F
→
07/16 10:05, 2月前 , 32F
在任時的事啊
07/16 10:05, 32F
推
07/16 10:05, 2月前 , 33F
罷免柯文哲！
07/16 10:05, 33F
→
07/16 10:07, 2月前 , 34F
兩邊都有責任還想推拖~嘻嘻
07/16 10:07, 34F
推
07/16 10:07, 2月前 , 35F
小草:藍白犯錯 先罵DPP再說
07/16 10:07, 35F
推
07/16 10:07, 2月前 , 36F
怎麼感覺水很深......
07/16 10:07, 36F
推
07/16 10:08, 2月前 , 37F
最無辜的是什麼都不懂的孩子...
07/16 10:08, 37F
→
07/16 10:08, 2月前 , 38F
昨天蔣萬安已經出來把球踢給柯文哲了
07/16 10:08, 38F
推
07/16 10:08, 2月前 , 39F
影片有備份 那查一下不就知道了
07/16 10:08, 39F
還有 152 則推文
推
07/16 12:19, 2月前 , 192F
沒差 台北人繼續嗑黑糖饅頭
07/16 12:19, 192F
→
07/16 12:19, 2月前 , 193F
太子八年 你確定要打這個嗎
07/16 12:19, 193F
→
07/16 12:20, 2月前 , 194F
早上在來一杯熱麥茶 嗯～巧芯好懂得享
07/16 12:20, 194F
→
07/16 12:20, 2月前 , 195F
受
07/16 12:20, 195F
噓
07/16 12:24, 2月前 , 196F
今年3月的新聞稿也能怪柯喔
07/16 12:24, 196F
→
07/16 12:26, 2月前 , 197F
新聞稿修正 不去問原因 直接抹湮滅證據 XD
07/16 12:26, 197F
→
07/16 12:27, 2月前 , 198F
新聞稿不能修改的嗎? 湮滅個屁
07/16 12:27, 198F
推
07/16 12:28, 2月前 , 199F
噁
07/16 12:28, 199F
推
07/16 12:29, 2月前 , 200F
一定不是貴族幼兒園，獎公子定調都是柯市
07/16 12:29, 200F
→
07/16 12:29, 2月前 , 201F
府時期的錯。
07/16 12:29, 201F
推
07/16 12:33, 2月前 , 202F
又是台南
07/16 12:33, 202F
推
07/16 12:36, 2月前 , 203F
幼兒園餵藥案件如何了
07/16 12:36, 203F
→
07/16 12:43, 2月前 , 204F
等等，妳以前不是台北市議員嗎？
07/16 12:43, 204F
推
07/16 12:48, 2月前 , 205F
甚麼不學學民進黨
07/16 12:48, 205F
→
07/16 12:49, 2月前 , 206F
推給別人最簡單 自己都出一張嘴就好
07/16 12:49, 206F
噓
07/16 12:49, 2月前 , 207F
地檢署不起訴....
07/16 12:49, 207F
→
07/16 12:50, 2月前 , 208F
不起訴是還能怎樣？
07/16 12:50, 208F
→
07/16 12:51, 2月前 , 209F
是要剝奪工作權、還是要往死裡打呢
07/16 12:51, 209F
→
07/16 12:52, 2月前 , 210F
還是要懲處不起訴的檢察官
07/16 12:52, 210F
推
07/16 12:56, 2月前 , 211F
還好是台北，暖市就不查了
07/16 12:56, 211F
推
07/16 13:01, 2月前 , 212F
阿就柯咩ＸＤ
07/16 13:01, 212F
→
07/16 13:13, 2月前 , 213F
台北根本性侵女童天堂
07/16 13:13, 213F
推
07/16 13:32, 2月前 , 214F
有關鍵字可以查判決書嗎？
07/16 13:32, 214F
噓
07/16 13:36, 2月前 , 215F
用 抹黑 的 方法 來 攻擊 政敵 資進黨
07/16 13:36, 215F
→
07/16 13:36, 2月前 , 216F
立委 根本 無齒 到極點
07/16 13:36, 216F
→
07/16 13:38, 2月前 , 217F
民進黨又想用新北托幼餵藥餵毒案那套路嗎
07/16 13:38, 217F
→
07/16 13:38, 2月前 , 218F
07/16 13:38, 218F
噓
07/16 14:21, 2月前 , 219F
檢調不起訴原來是市長的錯
07/16 14:21, 219F
→
07/16 14:39, 2月前 , 220F
熟悉的新北餵藥案抹黑一條龍
07/16 14:39, 220F
推
07/16 14:52, 2月前 , 221F
護航白粉真難看
07/16 14:52, 221F
推
07/16 15:12, 2月前 , 222F
顏色正確
07/16 15:12, 222F
→
07/16 15:39, 2月前 , 223F
恭喜台北榮獲亞洲性侵之都No.1
07/16 15:39, 223F
噓
07/16 16:04, 2月前 , 224F
竟然還有人為性侵犯辯解不愧是八卦版
07/16 16:04, 224F
推
07/16 17:52, 2月前 , 225F
！
07/16 17:52, 225F
推
07/16 18:15, 2月前 , 226F
扯爆！台灣的噁心戀童癖怎麼這麼多
07/16 18:15, 226F
推
07/16 19:51, 2月前 , 227F
校正回歸而已 大驚小怪
07/16 19:51, 227F
噓
07/16 21:50, 2月前 , 228F
結果還是在搞政治鬥爭沒人要抓犯人
07/16 21:50, 228F
→
07/16 21:50, 2月前 , 229F
改法條，馬的誰敢生
07/16 21:50, 229F
推
07/17 08:14, 2月前 , 230F
台北喜歡忙著越來越帥的市長。
07/17 08:14, 230F
推
07/18 11:32, 2月前 , 231F
台北哦？沒事沒事
07/18 11:32, 231F
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1cbTCaBf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RRADA 的文章
文章代碼(AID): #1cbTCaBf (Gossiping)