[新聞] 吳崢預測憲法法庭裁定時間！黃國昌喊先射箭再畫靶：完全不演了

看板Gossiping作者 (在那叫什麼)時間1月前 (2024/07/20 16:03), 編輯推噓129(150推 21噓 118→)
留言289則, 206人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/qVMvnn 吳崢預測憲法法庭裁定時間！黃國昌喊先射箭再畫靶：完全不演了 三立新聞網 2024/07/20 11:04:00 記者詹宜庭／台北報導 國會擴權法案生效後，民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院聲請釋憲及暫時處分，在 憲法法庭10日準備程序庭後，19日憲法法庭裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時 停止執行。然對於民進黨發言人吳崢在裁定出爐前脫口「今天下班前憲法法庭暫時處分出來 」，民眾黨立委黃國昌今（20日）受訪表示，社會大眾看得很清楚，完全不演了，依照憲法 訴訟法規定，在裁判出來前都屬於保密狀態，到底吳崢怎麼取得資訊，彼此間有什麼聯繫溝 通，要請民進黨說清楚講明白，不然一定會讓人覺得先射箭再畫靶。 黃國昌指出，雖然遺憾但也不意外，為配合民進黨政府四箭齊發，憲法法庭一開始就自己先 踐踏正當法律程序，到後面不演了，民進黨發言人吳崢竟然還可以精準預告憲法法庭將會在 19日下午做出暫時處分裁定，真是讓人瞠目結舌、不敢置信，竟然已經干預聯手到這樣程度 。 黃國昌表示，針對裁定本身來說，最讓人驚訝的是，竟然推翻20年前大法官自己所做成的釋 字585號，否認立院可以享有調查權基本法律立場，當然大家都知道，審判長許宗力大法官 在20年前釋字585號是少數說，現在在他主導的憲法法庭搖身一變，把當時否定國會應該有 調查權的少數說，變成多數見解，也難怪有大法官提出不同意見書。另外，昨天憲法法庭裁 定竟沒顯示主筆大法官到底是誰，與過去憲法法庭裁定會顯明完全不一致，質疑「難道顯示 自己是主筆大法官會很尷尬嗎？手持天秤與寶劍的正義女神為何蒙上雙眼？」 對於民進黨喊話在野不要詆毀大法官，黃國昌回應，大法官是自己踐踏正當法律程序，還是 有人惡意詆毀，社會都有公評。憲法法庭的裁定，與過去大法官解釋本來就要受各界檢視， 也要受台灣民主歷史發展審判，從過去到現在一直都這樣，否則民進黨如何解釋，20年前釋 字585號，大法官明文承認的國會調查權，在20年後，民進黨四箭齊發，總統賴清德數度發 言指示後竟然被推翻。 另對吳崢精準預言是否真的這麼好猜？黃國昌嘆了一口長氣說，社會大眾看得很清楚，完全 不演了，依照憲法訴訟法規定，在裁判出來前都屬於保密狀態，到底吳崢怎麼取得資訊，彼 此間有什麼聯繫溝通，要請民進黨說清楚講明白，不然一定會讓人覺得先射箭再畫靶。 至於民進黨立委酸他與國民黨立委翁曉玲的暑假作業大法官不滿意？黃國昌回擊，做出這麼 膚淺發言的民進黨立委，一定百分百沒看過憲法法庭裁定，因為看完裁定以後就會發現，憲 法法庭對於他們的提出主張，以及聲請人所提出的各項駁斥，在昨天裁定中一字未提，即使 在一般判決中，對當事人一方主張為何不可採，法官都必須要在判決理由中詳細交代，而這 也是判決要寫判決理由最重要的原因。 黃國昌續指，但昨天，憲法法庭裁定完全沒針對他們提出的各項主張，包括根本不應該受理 ，根本不符合暫時處分要件理由都隻字未提，這是一份彷彿早就寫好的憲法法庭裁定，即使 在憲法法庭開庭過程中，大法官尤伯祥希望他們針對書狀補充反質詢定義，是否違反法律明 確性原則，都隻字未提。民進黨立委認真點，連裁定都沒看，就在外面大放厥詞，不要以為 好像主辦、協辦、求證、旁證都是你們的人，講話就可以囂張肆無忌憚，「未來，在言詞辯 論中，我們依然會選擇直道而行，盼大法官不要再迴避問題，為何對我們主張，在裁判書中 一個字都不敢提？」 對於媒體追問，怎麼看國民黨立委吳宗憲說「如果大法官認為違憲，他就依據憲法法庭判決 理由，再去修改條文，修改完後會再送三讀，一直修到大法官過」？黃國昌回應，在憲法法 庭最後判決出來前，盡量不要預設，因為這真的攸關台灣未來民主法治發展，放眼望去，民 主法治先進國家，每個國會都有調查權，都無法容忍行政官員在國會裡面說謊沒有法律責任 。 至於7名大法官將於11月前卸任，國民黨立委擔憂大法官會趕在11月卸任前宣判違憲，黃國 昌表示，不希望做這樣的預設，只是要提醒賴總統，不要忘了提名大法官是憲法義務，趕快 提人選送立院審查，不要想故意拖延，拖到10月才送名單，接下來又要趕鴨子上架。黃國昌 指出，過去前總統馬英九在提大法官時，從宣布人選到通過花了21天，當時民進黨是如何批 判，後來前總統蔡英文提名5位大法官，從名單公布到通過花了22天，進步一天，如果在過 程中無法嚴謹把關，而是像過去一樣趕鴨子上架，把立院當立法局，很容易就讓憲法法庭成 為執政黨操控工具。 另外，針對賴清德國情報告是否被凍結？黃國昌表示，總統國情報告被凍結的也只有15條之 4，他還是可以來，即使依照舊法規定，立院本來就可以邀請賴清德來，新法的15條之4被凍 結但舊法沒有。若依照舊法，總統來了之後，做了國情報告，針對立委問題經總統同意後， 他還是可以補充報告，到時就考驗賴清德是否履行承諾，質疑「難不成賴清德要躲在大法官 背後嗎？」 備註： 轉貼立委吳宗憲看法： https://www.facebook.com/share/p/suKakLxKfWHGjAYR/?mibextid=xfxF2i 大法官對於急迫「危害」可以是假想的？為了民進黨政權，拿整個司法體系來陪葬。 7月10日的憲法法庭，我就有批評聲請人只能用過度臆測的新聞報導「證明」會有急迫危害 。 果然，主筆和同意的大法官，認為只要有「政黨對立衝突」，就是危害憲政秩序，那以後所 有執政黨不想過的法案，行政院就繼續用假消息提覆議、總統也不協商，帶頭慫恿民間抗爭 ，釋憲都會如他的意。 另外，調查小組明明都沒運作，連要調閱什麼資料都沒決議，更不用說調查委員會根本就不 存在，但危害可以用「想像」的！ 以後下級各法院，如果當事人、律師們都引用來聲請暫時處分，司法肯定潰堤。 最可怕的是，如果連講求實證的司法都可以靠「想像」來做掉合法的立法程序，未來人民還 有什麼武器可以監督政府，我們離獨裁越來越近。 ~~~~ 20年前釋字585號，大法官明文承認國會調查權 20年後法綠人認為釋字585號是黨國餘孽國會不應有調查權 士大夫之無恥 是謂國恥 一群法綠人對在野黨立委提出的各項主張駁回理由一個字都不敢寫 ，想像沒有發生的事有急迫危害 ，連是誰主筆的也不敢寫 吳崢在裁定出爐前脫口「今天下班前憲法法庭暫時處分出來」 憲法訴訟法第44條 ：憲法法庭審理案件評議之過程應嚴守秘密。 法綠人大法官連最基本的守法、程序正義都做不到 ，淪為東廠鷹犬 士代夫之風骨蕩然無存！ -- https://i.imgur.com/qAynM6v.jpeg
https://i.imgur.com/QDFukpb.gif
https://i.imgur.com/fel7aBn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721462615.A.538.html
→
07/20 16:04, 1月前 , 1F
好了拉 國昌 不然你要怎麼辦
07/20 16:04, 1F
→
07/20 16:04, 1月前 , 2F
07/20 16:04, 2F
推
07/20 16:04, 1月前 , 3F
我們繼續檢討高虹安
07/20 16:04, 3F
推
07/20 16:04, 1月前 , 4F
可憐的台灣司法
07/20 16:04, 4F
→
07/20 16:05, 1月前 , 5F
謝謝蔡英文提名大法官 給賴留一盤好棋
07/20 16:05, 5F
→
07/20 16:05, 1月前 , 6F
拜託，黨都下令了
07/20 16:05, 6F
推
07/20 16:05, 1月前 , 7F
好了啦 何須演？
07/20 16:05, 7F
→
07/20 16:05, 1月前 , 8F
給賴 留最後大決XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/20 16:05, 8F
→
07/20 16:05, 1月前 , 9F
也不止他啊，還沒公佈，民進黨鳥你國情報
07/20 16:05, 9F
噓
07/20 16:05, 1月前 , 10F
上街啊廢物
07/20 16:05, 10F
→
07/20 16:05, 1月前 , 11F
黨就是站在憲法之上的存在，有問題嗎
07/20 16:05, 11F
→
07/20 16:05, 1月前 , 12F
告嗎？
07/20 16:05, 12F
→
07/20 16:05, 1月前 , 13F
還有陳吉仲也提早說違法違憲的組織幹嘛去
07/20 16:05, 13F
推
07/20 16:05, 1月前 , 14F
可是人家有40%死忠，怎麼選都會贏。
07/20 16:05, 14F
→
07/20 16:05, 1月前 , 15F
推翻三讀通過
07/20 16:05, 15F
→
07/20 16:05, 1月前 , 16F
再者民進黨的大法官寫的理由，
07/20 16:05, 16F
→
07/20 16:06, 1月前 , 17F
由民進黨發言人搶先預言公告有錯嗎
07/20 16:06, 17F
推
07/20 16:06, 1月前 , 18F
好了啦，國蔥就法界沒朋友的邊緣人
07/20 16:06, 18F
→
07/20 16:06, 1月前 , 19F
好了啦，這麼氣也沒屁用，人家DPP就看
07/20 16:06, 19F
→
07/20 16:06, 1月前 , 20F
人家高中生是先知等級呀！ 只是一直口誤
07/20 16:06, 20F
推
07/20 16:06, 1月前 , 21F
最強高中生
07/20 16:06, 21F
→
07/20 16:06, 1月前 , 22F
來源
07/20 16:06, 22F
→
07/20 16:06, 1月前 , 23F
準了未來幾十年沒敵手啊。
07/20 16:06, 23F
推
07/20 16:07, 1月前 , 24F
好了啦
07/20 16:07, 24F
→
07/20 16:07, 1月前 , 25F
高中生: 你沒法界朋友 國昌?
07/20 16:07, 25F
噓
07/20 16:07, 1月前 , 26F
一翻兩瞪眼 不是違憲就是合憲
07/20 16:07, 26F
→
07/20 16:07, 1月前 , 27F
40%死忠，再靠媒體和抗中拉個10%票就好
07/20 16:07, 27F
推
07/20 16:08, 1月前 , 28F
大法官真可憐 讀那麼多書 被高中生
07/20 16:08, 28F
→
07/20 16:08, 1月前 , 29F
演都不演就是看你藍白沒有啊 不然你能怎樣
07/20 16:08, 29F
→
07/20 16:08, 1月前 , 30F
指揮
07/20 16:08, 30F
→
07/20 16:08, 1月前 , 31F
我怎麼看都覺得DPP再執政幾十年沒問題
07/20 16:08, 31F
→
07/20 16:08, 1月前 , 32F
大法官被高中生指揮 真可憐
07/20 16:08, 32F
噓
07/20 16:08, 1月前 , 33F
剛好猜到不行？
07/20 16:08, 33F
→
07/20 16:09, 1月前 , 34F
公堂之上假設一下有罪？
07/20 16:09, 34F
→
07/20 16:09, 1月前 , 35F
最後一步棋 請高中生觀棋不語拉
07/20 16:09, 35F
推
07/20 16:09, 1月前 , 36F
高中生
07/20 16:09, 36F
→
07/20 16:09, 1月前 , 37F
誰不知道結果是這樣 國昌還裝?
07/20 16:09, 37F
推
07/20 16:09, 1月前 , 38F
不是猜到 是下指令 會不會說話啊!
07/20 16:09, 38F
推
07/20 16:10, 1月前 , 39F
從清德宗喊話就知道大法官會聽命行
07/20 16:10, 39F
還有 210 則推文
推
07/20 21:19, 1月前 , 250F
噁綠黨
07/20 21:19, 250F
→
07/20 21:26, 1月前 , 251F
綠色共產黨
07/20 21:26, 251F
→
07/20 21:30, 1月前 , 252F
誰提名的當然聽誰的話啊
07/20 21:30, 252F
→
07/20 21:30, 1月前 , 253F
下次柯文哲可以多選幾票看會不會當選
07/20 21:30, 253F
推
07/20 21:47, 1月前 , 254F
高中生遲早滾蛋，捅一堆婁子
07/20 21:47, 254F
推
07/20 21:55, 1月前 , 255F
這告訴我們別找草包當發言人
07/20 21:55, 255F
→
07/20 21:58, 1月前 , 256F
黃還有資格稱法律人嗎呵呵明知還這樣操作
07/20 21:58, 256F
推
07/20 22:01, 1月前 , 257F
民進黨執政這種事會意外嗎？
07/20 22:01, 257F
→
07/20 22:12, 1月前 , 258F
廢八 呵呵 無能狂怒
07/20 22:12, 258F
推
07/20 22:20, 1月前 , 259F
沒關係，政黨輪替之後殺光塔綠班就好
07/20 22:20, 259F
推
07/20 22:34, 1月前 , 260F
連主筆的大法官名字都不敢放 可見吱己
07/20 22:34, 260F
→
07/20 22:34, 1月前 , 261F
知道這是多麼夏夕夏景的判決
07/20 22:34, 261F
推
07/20 22:36, 1月前 , 262F
這些沒資格稱大法官 只配叫垃圾党犬
07/20 22:36, 262F
推
07/20 22:37, 1月前 , 263F
唉
07/20 22:37, 263F
噓
07/20 22:37, 1月前 , 264F
扯爆
07/20 22:37, 264F
→
07/20 22:41, 1月前 , 265F
狗當然不會咬主人啊
07/20 22:41, 265F
推
07/20 23:03, 1月前 , 266F
不意外 這操作很民進黨
07/20 23:03, 266F
推
07/20 23:04, 1月前 , 267F
07/20 23:04, 267F
噓
07/20 23:19, 1月前 , 268F
垃圾黨幹
07/20 23:19, 268F
推
07/21 00:24, 1月前 , 269F
黨，無孔不入
07/21 00:24, 269F
推
07/21 00:38, 1月前 , 270F
補血爆
07/21 00:38, 270F
推
07/21 01:05, 1月前 , 271F
慘哪 又給綠粉嘲諷的機會了
07/21 01:05, 271F
推
07/21 01:05, 1月前 , 272F
主辦、協辦、求證、旁證都是民進黨的人
07/21 01:05, 272F
→
07/21 01:05, 1月前 , 273F
講話當然可以囂張肆無忌憚囉
07/21 01:05, 273F
推
07/21 01:20, 1月前 , 274F
　◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
07/21 01:20, 274F
噓
07/21 05:53, 1月前 , 275F
憲法有禁止大法官遵照黨意嗎？在哪吵
07/21 05:53, 275F
→
07/21 05:53, 1月前 , 276F
什麼
07/21 05:53, 276F
推
07/21 07:23, 1月前 , 277F
當獨立機關不獨立,跟NCC一樣悲哀
07/21 07:23, 277F
→
07/21 08:12, 1月前 , 278F
垃圾綠畜党
07/21 08:12, 278F
推
07/21 08:51, 1月前 , 279F
大法師吧！國師作亂
07/21 08:51, 279F
推
07/21 09:20, 1月前 , 280F
總加速師
07/21 09:20, 280F
噓
07/21 10:16, 1月前 , 281F
八卦推三立新聞是不是怪怪的
07/21 10:16, 281F
推
07/21 12:07, 1月前 , 282F
這發言人專捅自己人簍子的 綠共不意外
07/21 12:07, 282F
推
07/21 12:50, 1月前 , 283F
各位中華民國革命軍該出來革命囉
07/21 12:50, 283F
推
07/21 13:08, 1月前 , 284F
民進黨不意外
07/21 13:08, 284F
噓
07/21 14:19, 1月前 , 285F
民主燈塔又再次發車 朝聖八卦失智列車
07/21 14:19, 285F
→
07/21 19:34, 1月前 , 286F
執政黨本身就是人類有史以來最大的詐騙黨
07/21 19:34, 286F
推
07/22 01:05, 1月前 , 287F
倒閣啦唯一出路讓他們嚐嚐60趴民意鐵拳
07/22 01:05, 287F
推
07/22 17:45, 1月前 , 288F
綠色共產黨，反對的請舉手，沒有，沒
07/22 17:45, 288F
→
07/22 17:45, 1月前 , 289F
有，沒有，通過
07/22 17:45, 289F
‣ 更多 BMWi3 的文章
文章代碼(AID): #1ccszNKu (Gossiping)
‣ 更多 BMWi3 的文章
文章代碼(AID): #1ccszNKu (Gossiping)