Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘　曝內幕：我全身發涼

看板Gossiping作者 (只要3秒讓你上天堂)時間1月前 (2024/08/01 11:34), 1月前編輯推噓7(15推 8噓 30→)
留言53則, 33人參與, 1月前最新討論串6/11 (看更多)
好了啦草粉 透過網路、記者會洗這個有屁用嗎？ 洗到PTT高潮爆文後呢 我就看王跟他律師會不會上訴 判決文寫的清清楚楚 小兔主任的證據也都有王的 凹16分鐘偵訊錄影不見根本毫無意義 還是在演政治受虐兒，你還輸柯屁一大截的啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.41.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722483280.A.065.html
推
08/01 11:35, 1月前 , 1F
對，你最有想法你最棒
08/01 11:35, 1F
推
08/01 11:35, 1月前 , 2F
我猜會放棄上訴 但檢方還是會上訴
08/01 11:35, 2F
推
08/01 11:35, 1月前 , 3F
檢方上訴她就不得不上訴吧
08/01 11:35, 3F
推
08/01 11:35, 1月前 , 4F
她不敢上訴啦
08/01 11:35, 4F
推
08/01 11:36, 1月前 , 5F
16分鐘不就是借一步說話，你認罪，我請法
08/01 11:36, 5F
→
08/01 11:36, 1月前 , 6F
官給予緩刑；吵這個又不影響貪污事實
08/01 11:36, 6F
噓
08/01 11:37, 1月前 , 7F
說得好，黨就是要搞你，上訴沒意義
08/01 11:37, 7F
噓
08/01 11:37, 1月前 , 8F
去領500
08/01 11:37, 8F
推
08/01 11:38, 1月前 , 9F
照判決書，水母顯然知情，判她緩刑還太客
08/01 11:38, 9F
→
08/01 11:38, 1月前 , 10F
氣
08/01 11:38, 10F
→
08/01 11:38, 1月前 , 11F
你不認罪，只是比較麻煩，三個污點證人一
08/01 11:38, 11F
→
08/01 11:38, 1月前 , 12F
樣足夠判你貪污
08/01 11:38, 12F
噓
08/01 11:38, 1月前 , 13F
這16分鐘可以好好讓你知道黨的厲害
08/01 11:38, 13F
→
08/01 11:38, 1月前 , 14F
明顯違法 網軍還能帶風向
08/01 11:38, 14F
覺得違法的部分王跟他律師快告啊，不告你是？
噓
08/01 11:38, 1月前 , 15F
所以那句上面的人就是要辦高沒什麼囉
08/01 11:38, 15F
沒有前後文很難判斷，還是你有證據？像柯屁說自己有圖利，那我截這段話定柯屁罪嗎？
→
08/01 11:39, 1月前 , 16F
消失的16分鐘不見得對妳有利 要告快告
08/01 11:39, 16F
→
08/01 11:39, 1月前 , 17F
還有塔綠班在造假內容 明明就一定要定罪
08/01 11:39, 17F
推
08/01 11:39, 1月前 , 18F
小草崩潰怒噓
08/01 11:39, 18F
推
08/01 11:40, 1月前 , 19F
發生在某黨身上.青鳥就要上街頭了~~
08/01 11:40, 19F
推
08/01 11:41, 1月前 , 20F
可見黨多怕被挖出一屁股爛事
08/01 11:41, 20F
※ 編輯: ddg1802 (61.227.179.15 臺灣), 08/01/2024 11:41:50
→
08/01 11:41, 1月前 , 21F
因為466元被關2年 那就去被關2年啊
08/01 11:41, 21F
噓
08/01 11:41, 1月前 , 22F
貪污犯，誰敢挺，還上街勒
08/01 11:41, 22F
→
08/01 11:41, 1月前 , 23F
我相信 懂的都懂
08/01 11:41, 23F
※ 編輯: ddg1802 (61.227.179.15 臺灣), 08/01/2024 11:43:28
→
08/01 11:43, 1月前 , 24F
支持她上訴
08/01 11:43, 24F
我也非常支持，不去是？ ※ 編輯: ddg1802 (61.227.179.15 臺灣), 08/01/2024 11:44:13
推
08/01 11:44, 1月前 , 25F
那麼辛苦只貪466 這講出來會讓人笑死吧
08/01 11:44, 25F
※ 編輯: ddg1802 (61.227.179.15 臺灣), 08/01/2024 11:44:54
→
08/01 11:44, 1月前 , 26F
16分鐘如果是認罪協商，有沒有可能形
08/01 11:44, 26F
→
08/01 11:44, 1月前 , 27F
很明顯是上頭的問題啊 關領錢的屁事
08/01 11:44, 27F
她不是有領出來回繳嗎？
→
08/01 11:44, 1月前 , 28F
成不實偽證
08/01 11:44, 28F
※ 編輯: ddg1802 (61.227.179.15 臺灣), 08/01/2024 11:45:56
噓
08/01 11:45, 1月前 , 29F
你的思考方式真棒啊，滾下去吧
08/01 11:45, 29F
→
08/01 11:45, 1月前 , 30F
你怎麼會覺得雜草看得懂判決文
08/01 11:45, 30F
推
08/01 11:48, 1月前 , 31F
講的好 何時當法官！ 加油
08/01 11:48, 31F
→
08/01 11:48, 1月前 , 32F
毒樹毒果
08/01 11:48, 32F
→
08/01 11:52, 1月前 , 33F
共產黨來洗了
08/01 11:52, 33F
→
08/01 12:00, 1月前 , 34F
白色恐怖時代，法官也是覺得黨外人士在凹
08/01 12:00, 34F
噓
08/01 12:11, 1月前 , 35F
瘋子
08/01 12:11, 35F
→
08/01 12:13, 1月前 , 36F
政論節目少看
08/01 12:13, 36F
→
08/01 12:15, 1月前 , 37F
被消失的片段不可質疑並要求還原 祝你
08/01 12:15, 37F
→
08/01 12:15, 1月前 , 38F
一樣立場時也不要為維護自己權益 有疑
08/01 12:15, 38F
→
08/01 12:15, 1月前 , 39F
慮要求說明到底哪裡有問題 大概綠腦就
08/01 12:15, 39F
→
08/01 12:15, 1月前 , 40F
是這樣 支持看顏色判刑 反正質疑都不用
08/01 12:15, 40F
→
08/01 12:15, 1月前 , 41F
澄清的
08/01 12:15, 41F
→
08/01 12:22, 1月前 , 42F
青鳥不是最討厭黑箱？ 黨黑箱就可以
08/01 12:22, 42F
→
08/01 12:48, 1月前 , 43F
不信法官判卻引用法官算的466 照理說她不
08/01 12:48, 43F
→
08/01 12:49, 1月前 , 44F
認罪根本不該用有利她的算法 那金額該是
08/01 12:49, 44F
→
08/01 12:49, 1月前 , 45F
466+繳回的才對
08/01 12:49, 45F
噓
08/01 13:30, 1月前 , 46F
結果你還是沒月入9萬
08/01 13:30, 46F
推
08/01 13:36, 1月前 , 47F
厲害了 我的党 辦了爬上升官 嘻嘻
08/01 13:36, 47F
推
08/01 19:41, 1月前 , 48F
還能說法官寬恕 採寬鬆算法 這是法律嗎？
08/01 19:41, 48F
推
08/01 19:42, 1月前 , 49F
反過來說 有罪沒罪看法官心情來決定怎麼
08/01 19:42, 49F
→
08/01 19:42, 1月前 , 50F
有罪推論嗎？
08/01 19:42, 50F
→
08/01 19:43, 1月前 , 51F
貪污能這樣心證？？
08/01 19:43, 51F
推
08/01 19:45, 1月前 , 52F
判輕重是一回事 罪行邏輯推論應該ㄧ致
08/01 19:45, 52F
→
08/01 19:45, 1月前 , 53F
又不是情理法
08/01 19:45, 53F
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cgm9G1b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cgm9G1b (Gossiping)