[新聞] 不服被指「國民黨附隨組織」提行政訴訟敗訴 救國團:痛心將上訴
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:葉冠妤
3.完整新聞標題:不服被指「國民黨附隨組織」提行政訴訟敗訴 救國團:痛心將上訴
4.完整新聞內文:
2024-08-01 22:26 聯合報/ 記者葉冠妤/台北即時報導
不當黨產處理委員會6年前認定中國青年救國團為國民黨附隨組織,並禁止處分56.1億元
資產,救國團不服提行政訴訟,台北高等行政法院今認為黨產會處分無違誤,判決救國團
敗訴。對此,救國團表示深感遺憾與痛心,對近年政治頻頻介入司法判決也不意外, 救
國團除將繼續上訴,也將號召更多認同救國團理念的人士,持續致力公益服務。
救國團批評判決書所言,將政府與政黨混為一談,不僅忽略當時的時空背景,運用史料更
應詳加查核出處,切忌演繹、假託或無中生有,解讀史料也應與其他史料完整地鋪排比較
,重視長期的時間脈絡。
救國團強調,以救國團成立前後的史料並證諸行為,可明顯查知救國團在組織上均刻意與
國民黨保持區隔,例如在救國團編印的《團務工作座右銘》當中記載:「部隊政工人員不
宜兼任團務工作,今後縣市支隊長人選,可在各縣市文化教育界中物色。」、「本團各級
組織應保持青年團體之純潔性,切不可介入地方選舉,也不得接受縣市政府補助經費。」
救國團指,最高法院的判決書中也載明:「救國團於民國41年到58年間隸屬於國防部,屬
政府機構,59年到77年間為社會運動機構,屬非法人團體,78年以後為公益社團法人,屬
社會團體。」 若說救國團的創辦人是蔣介石、蔣經國,或因其創始於國民黨執政時期,
就論斷其歸屬於特定政黨及其黨產,那麼國內機構、團體、學校,應列入所謂不當黨產檢
討者不知凡幾。
救國團進一步說,中華民國童軍也曾由中國國民黨童子軍委員會主持,當時工總、商總、
漁會、農會、各級工會等主要幹部,甚至學校校長,也多具有國民黨籍,且參與例行黨務
活動,重要的社會組織如中華體育協進會,也都曾經至中國國民黨中常會報告,接受國民
黨政策指導,因此,救國團人員具有黨籍或與國民黨有業務聯繫,皆不應能做為救國團是
否為國民黨附隨組織的判斷基準。
救國團認為,救國團成立時既為政府組織,就不應遭界定為國民黨附隨組織,北高行的判
決,實際上是否定了前法院的判決,也推翻了前內政部、教育部等政府機關的認證,後任
政府不斷否定前任政府基於事實認定的結果,將腐蝕人民對政府公權力的信心,也將破壞
政治及法律秩序的穩定。
此外,救國團也呼籲6月14日游顥等37位立委連署提出《政黨及其附隨組織不當取得財產
處理條例》修正草案能儘速審理,將原為政府組織的機構排除在黨產條例的附隨組織定義
以外,以真正符合歷史事實、恢復法律秩序、展現公平正義。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/NljdA5
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.214.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722541841.A.DBB.html
→
08/02 03:58,
2月前
, 1F
08/02 03:58, 1F
推
08/02 04:24,
2月前
, 2F
08/02 04:24, 2F
推
08/02 04:27,
2月前
, 3F
08/02 04:27, 3F
→
08/02 04:27,
2月前
, 4F
08/02 04:27, 4F
推
08/02 04:32,
2月前
, 5F
08/02 04:32, 5F
推
08/02 05:20,
2月前
, 6F
08/02 05:20, 6F
推
08/02 05:33,
2月前
, 7F
08/02 05:33, 7F
→
08/02 05:34,
2月前
, 8F
08/02 05:34, 8F
推
08/02 06:09,
2月前
, 9F
08/02 06:09, 9F
推
08/02 06:13,
2月前
, 10F
08/02 06:13, 10F
→
08/02 06:13,
2月前
, 11F
08/02 06:13, 11F
→
08/02 06:36,
2月前
, 12F
08/02 06:36, 12F
推
08/02 07:06,
2月前
, 13F
08/02 07:06, 13F
→
08/02 07:25,
2月前
, 14F
08/02 07:25, 14F
→
08/02 07:49,
2月前
, 15F
08/02 07:49, 15F
推
08/02 09:08,
2月前
, 16F
08/02 09:08, 16F
噓
08/02 10:54,
2月前
, 17F
08/02 10:54, 17F
推
08/02 18:36,
2月前
, 18F
08/02 18:36, 18F
噓
08/02 18:44,
2月前
, 19F
08/02 18:44, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):