[新聞] 雲豹甲車鋼板又現裂紋 軍方:50輛已更換銲補
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
李人岳
3.完整新聞標題:
雲豹甲車鋼板又現裂紋 軍方:50輛已更換銲補
4.完整新聞內文:
國軍自主生產的雲豹八輪甲車傳出抗彈鋼板出現裂紋,國防部軍備局表示,陸軍在去年7
月裝檢時發現有雲豹甲車著陸板出現裂紋,到昨天為止,已經完成50輛雲豹甲車的鋼板更
換或銲補修復,經過測試,防彈功能驗證無虞。
媒體報導,國軍自主生產製造的雲豹八輪裝甲車已經生產670多輛配發陸軍和憲兵部隊,
不過近期卻傳出抗彈鋼板出現裂紋,其中27輛是2年內製造的CM34 30機砲裝步戰鬥車,另
23輛是超過保固期限的CM32裝步戰鬥車與CM33裝步指揮車。
軍備局表示,陸軍於民國112年7月實施主官裝檢時,發現1輛雲豹八輪甲車的著陸板有裂
紋,隨即全面清查全軍雲豹八輪裝甲車。經軍備局要求鋼板製造商中鋼機械公司,並協請
第三方公正單位金屬工業研究發展中心,執行車身鋼板物理性檢測,發現因部份銲接不良
等因素,導致產生裂紋,即執行改善作業。
軍備局指出,到今年8月1日為止,已經完成2輛車身前斜板全新更換,以及48輛著陸板裂
紋銲補修復,經軍備局第209廠「物化性實驗室」等多重測試,防彈相關功能驗證無虞。
國防部表示,將協同合約商深切檢討品管等作業,並且落實售後服務,以維持裝備妥善和
確保戰力。
雲豹甲車量產初期的民國97年,就曾傳出首批預量產車的鋼板出現裂紋,遭外界譏諷是「
裂豹」,造成軍方緊急暫停量產計畫展開調查。經合約商中鋼機械發現在成型焊接過程中
,因為氫氣和鋼板殘留應力的影響,造成鋼板出現裂痕,而且裂痕集中在車身底部的焊接
點,廠商最後研究出的解決方案,是略為降低車底鋼板的硬度,並改變焊接方法,才解決
裂紋問題,但如今又傳出鋼板裂紋事件。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/10930/8135429?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
還沒打仗就出現裂紋
如果打起仗來國君軍兄弟能放心嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.56.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722568464.A.BA0.html
→
08/02 11:14,
2月前
, 1F
08/02 11:14, 1F
推
08/02 11:14,
2月前
, 2F
08/02 11:14, 2F
→
08/02 11:15,
2月前
, 3F
08/02 11:15, 3F
推
08/02 11:15,
2月前
, 4F
08/02 11:15, 4F
→
08/02 11:15,
2月前
, 5F
08/02 11:15, 5F
→
08/02 11:16,
2月前
, 6F
08/02 11:16, 6F
推
08/02 11:17,
2月前
, 7F
08/02 11:17, 7F
→
08/02 11:17,
2月前
, 8F
08/02 11:17, 8F
推
08/02 11:17,
2月前
, 9F
08/02 11:17, 9F
→
08/02 11:17,
2月前
, 10F
08/02 11:17, 10F
推
08/02 11:18,
2月前
, 11F
08/02 11:18, 11F
→
08/02 11:18,
2月前
, 12F
08/02 11:18, 12F
→
08/02 11:18,
2月前
, 13F
08/02 11:18, 13F
推
08/02 11:19,
2月前
, 14F
08/02 11:19, 14F
→
08/02 11:19,
2月前
, 15F
08/02 11:19, 15F
推
08/02 11:19,
2月前
, 16F
08/02 11:19, 16F
※ MartianIT:轉錄至看板 Military 08/02 11:21
推
08/02 11:21,
2月前
, 17F
08/02 11:21, 17F
→
08/02 11:21,
2月前
, 18F
08/02 11:21, 18F
推
08/02 11:23,
2月前
, 19F
08/02 11:23, 19F
→
08/02 11:29,
2月前
, 20F
08/02 11:29, 20F
推
08/02 11:29,
2月前
, 21F
08/02 11:29, 21F
→
08/02 11:31,
2月前
, 22F
08/02 11:31, 22F
→
08/02 11:31,
2月前
, 23F
08/02 11:31, 23F
→
08/02 11:31,
2月前
, 24F
08/02 11:31, 24F
→
08/02 11:33,
2月前
, 25F
08/02 11:33, 25F
→
08/02 11:35,
2月前
, 26F
08/02 11:35, 26F
推
08/02 11:36,
2月前
, 27F
08/02 11:36, 27F
推
08/02 11:37,
2月前
, 28F
08/02 11:37, 28F
→
08/02 11:37,
2月前
, 29F
08/02 11:37, 29F
推
08/02 11:39,
2月前
, 30F
08/02 11:39, 30F
→
08/02 11:42,
2月前
, 31F
08/02 11:42, 31F
推
08/02 11:45,
2月前
, 32F
08/02 11:45, 32F
→
08/02 11:46,
2月前
, 33F
08/02 11:46, 33F
→
08/02 11:47,
2月前
, 34F
08/02 11:47, 34F
推
08/02 11:49,
2月前
, 35F
08/02 11:49, 35F
推
08/02 11:51,
2月前
, 36F
08/02 11:51, 36F
推
08/02 11:51,
2月前
, 37F
08/02 11:51, 37F
推
08/02 11:53,
2月前
, 38F
08/02 11:53, 38F
推
08/02 11:54,
2月前
, 39F
08/02 11:54, 39F
推
08/02 11:55,
2月前
, 40F
08/02 11:55, 40F
推
08/02 11:56,
2月前
, 41F
08/02 11:56, 41F
→
08/02 11:58,
2月前
, 42F
08/02 11:58, 42F
→
08/02 11:58,
2月前
, 43F
08/02 11:58, 43F
→
08/02 11:58,
2月前
, 44F
08/02 11:58, 44F
→
08/02 11:58,
2月前
, 45F
08/02 11:58, 45F
→
08/02 11:58,
2月前
, 46F
08/02 11:58, 46F
→
08/02 11:58,
2月前
, 47F
08/02 11:58, 47F
推
08/02 12:08,
2月前
, 48F
08/02 12:08, 48F
推
08/02 12:08,
2月前
, 49F
08/02 12:08, 49F
推
08/02 12:12,
2月前
, 50F
08/02 12:12, 50F
推
08/02 12:21,
2月前
, 51F
08/02 12:21, 51F
→
08/02 12:23,
2月前
, 52F
08/02 12:23, 52F
→
08/02 12:35,
2月前
, 53F
08/02 12:35, 53F
→
08/02 12:46,
2月前
, 54F
08/02 12:46, 54F
→
08/02 12:56,
2月前
, 55F
08/02 12:56, 55F
→
08/02 12:57,
2月前
, 56F
08/02 12:57, 56F
噓
08/02 12:58,
2月前
, 57F
08/02 12:58, 57F
噓
08/02 13:13,
2月前
, 58F
08/02 13:13, 58F
推
08/02 13:17,
2月前
, 59F
08/02 13:17, 59F
→
08/02 13:27,
2月前
, 60F
08/02 13:27, 60F
推
08/02 14:06,
2月前
, 61F
08/02 14:06, 61F
→
08/02 15:02,
2月前
, 62F
08/02 15:02, 62F
→
08/02 15:11,
2月前
, 63F
08/02 15:11, 63F
噓
08/02 15:13,
2月前
, 64F
08/02 15:13, 64F
→
08/02 15:14,
2月前
, 65F
08/02 15:14, 65F
→
08/02 15:26,
2月前
, 66F
08/02 15:26, 66F
推
08/02 15:26,
2月前
, 67F
08/02 15:26, 67F
→
08/02 19:08,
2月前
, 68F
08/02 19:08, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):