[新聞] 台電：勿只要科技廠不要發電廠 盼支持電力建設

看板Gossiping作者 (下午茶)時間1月前 (2024/08/10 20:39), 編輯推噓143(237推 94噓 194→)
留言525則, 386人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 潘姿羽 編輯：楊蘭軒 3.完整新聞標題: 台電：勿只要科技廠不要發電廠 盼支持電力建設 4.完整新聞內文: 近期資料中心申請用電引發討論，台電今天發布新聞稿指出，台灣不缺電，但如果大家都 只要科技廠，不要發電廠，很快就會出現區域性的供電困難，盼外界支持電力建設。 台電董事長曾文生9日表示，目前桃園以北地區已不再核供5MW以上資料中心，並呼籲高科 技產業到支持電源開發的縣市發展。引發外界對電力供應討論。 台電指出，鼓勵科技業優先到支持設立電廠的縣市、「就源」投資設廠，台電也借鏡國際 經驗，引導用電量5MW以上資料中心，優先至擁有充足再生能源與大型電源的中南部地區 設廠，協助業者減碳並提高國際競爭力同時，讓負載與電源端相互匹配，共創雙贏。 台電也呼籲各界，共同支持電廠及輸變電及配電設備等電力建設，若一直阻撓電力建設， 就是在製造缺電的風險。 台電指出，北部地區電力建設興建困難，導致發電量少於用電量。以2023年為例，北部用 電量931億度，發電量750億度，供需差距高達200億度；而中部與南部地區，目前發電量 都大於用電量。 台電說明，就算從全國角度來看，電力供應足以滿足用電需求，但從區域平衡的角度，北 部用電需求高度仰賴南電、中電北送，是不爭的事實。 台電指出，當北部的電廠跟電網建設得到支持，讓北部發電更有餘裕時，台電當然會支持 每個地方的經濟發展用電。 台電指出，北部電網受陽明山、大漢溪天然地形區隔影響，可進一步分為「北東」及「北 西」電網。隨著北東電網內機組陸續除役，未來僅剩花蓮的和平電廠130萬瓩，屆時供需 缺口恐達470萬瓩。 台電進一步表示，受到區域內機組故障和電網輸送能力限制等外在因素的影響，無法保證 其他地區的電力能足量供應，即使輸送，也需要其他地區增加發電來供應。因此台電一再 疾呼協和電廠更新改建計畫的必要性。 台電直言，資料中心屬於用電密度極高的產業，對於電力系統影響甚大，因此世界各國都 謹慎面對並嚴格控管。如新加坡曾於2019年暫停資料中心設廠申請，雖於2022年重新開放 ，但對資料中心用電量與能源效率還是有嚴格標準。 為了確保電力系統穩定與安全，台電參考新加坡、韓國經驗，透過用電控管，引導用電量 5MW以上資料中心，優先至擁有充足再生能源的中南部地區設廠，不僅協助業者減碳並提 高國際競爭力，也讓負載與電源端相互匹配，減少電源輸送的耗損。 長途輸送電力會增加能源耗損，也將增加電網負荷及風險。台電表示，如果每個區域自己 都有充足的電源，可避免過度仰賴外援，並就近供應電力，提升電網韌性。 台電強調，電源開發須以「區域平衡」為原則，才能有效降低風險。台電於北中南地區都 加速推動電廠、變電所及輸電線路建設工程，加速電網改善、提升輸電容量，希望各界持 續支持電力建設興建，共同提升電力供應的韌性和穩定性。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/afe/202408100205.aspx 不缺電 但是 不缺電 但是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723293544.A.986.html
推
08/10 20:39, 1月前 , 1F
08/10 20:39, 1F
→
08/10 20:39, 1月前 , 2F
但是，不能核電，要核電都是中共同路人
08/10 20:39, 2F
→
08/10 20:39, 1月前 , 3F
台灣不缺電
08/10 20:39, 3F
→
08/10 20:39, 1月前 , 4F
，嘻嘻
08/10 20:39, 4F
噓
08/10 20:39, 1月前 , 5F
電力建設電費還不是一樣貴
08/10 20:39, 5F
推
08/10 20:40, 1月前 , 6F
這董事長不想幹了嗎
08/10 20:40, 6F
→
08/10 20:40, 1月前 , 7F
不要有空污的我都接受
08/10 20:40, 7F
推
08/10 20:40, 1月前 , 8F
公投顯示 南部反北部核四啊
08/10 20:40, 8F
推
08/10 20:40, 1月前 , 9F
是誰在不支持電力建設 誰在反核 說出來
08/10 20:40, 9F
噓
08/10 20:41, 1月前 , 10F
深奧電廠表示
08/10 20:41, 10F
→
08/10 20:41, 1月前 , 11F
四個不同意唷 欠出征是不是
08/10 20:41, 11F
噓
08/10 20:41, 1月前 , 12F
講這種話很靠悲
08/10 20:41, 12F
推
08/10 20:41, 1月前 , 13F
蓋完之後附近房價會漲我就接受～
08/10 20:41, 13F
推
08/10 20:41, 1月前 , 14F
不缺電要發電廠幹嘛？
08/10 20:41, 14F
推
08/10 20:42, 1月前 , 15F
台電不要臭台南好嗎？用電量前三只有
08/10 20:42, 15F
→
08/10 20:42, 1月前 , 16F
一座民營電廠
08/10 20:42, 16F
→
08/10 20:42, 1月前 , 17F
先解釋一下 國家給你三四千億 你把核四搞
08/10 20:42, 17F
→
08/10 20:42, 1月前 , 18F
成怎樣 再來譴責民眾如何?
08/10 20:42, 18F
→
08/10 20:42, 1月前 , 19F
08/10 20:42, 19F
→
08/10 20:42, 1月前 , 20F
核電廠蓋下去什麼問題都解決了
08/10 20:42, 20F
推
08/10 20:42, 1月前 , 21F
全力支持蓋核電
08/10 20:42, 21F
推
08/10 20:42, 1月前 , 22F
誰反對了 八卦都支持蓋南部啊
08/10 20:42, 22F
→
08/10 20:42, 1月前 , 23F
去跟無視以核養綠公投結果的某黨說啊
08/10 20:42, 23F
推
08/10 20:43, 1月前 , 24F
不缺電辣
08/10 20:43, 24F
→
08/10 20:43, 1月前 , 25F
誰反？侯侯啊！
08/10 20:43, 25F
推
08/10 20:43, 1月前 , 26F
去跟反對的人講啊 跟我講幹嘛
08/10 20:43, 26F
推
08/10 20:43, 1月前 , 27F
民進黨不排除帶十萬人上凱道抗議
08/10 20:43, 27F
推
08/10 20:43, 1月前 , 28F
賴百億撈死你
08/10 20:43, 28F
推
08/10 20:44, 1月前 , 29F
去跟民進黨說啊
08/10 20:44, 29F
→
08/10 20:44, 1月前 , 30F
當初北部不要電廠怪誰
08/10 20:44, 30F
推
08/10 20:44, 1月前 , 31F
不缺核電廠 但是缺燃煤電廠 快支持喔
08/10 20:44, 31F
→
08/10 20:44, 1月前 , 32F
跟黨講啊 跟我講幹嘛
08/10 20:44, 32F
推
08/10 20:45, 1月前 , 33F
你去跟黨講啊
08/10 20:45, 33F
→
08/10 20:45, 1月前 , 34F
咱們很支持核電啊，去怪你的主子啊
08/10 20:45, 34F
噓
08/10 20:45, 1月前 , 35F
是黨的政策
08/10 20:45, 35F
→
08/10 20:46, 1月前 , 36F
跟我們講幹嘛 面對黨不敢說實話的不就你們
08/10 20:46, 36F
推
08/10 20:46, 1月前 , 37F
支持台電
08/10 20:46, 37F
噓
08/10 20:46, 1月前 , 38F
跟民進黨說阿
08/10 20:46, 38F
推
08/10 20:46, 1月前 , 39F
當然要發電廠阿，唯一支持核能發電
08/10 20:46, 39F
還有 446 則推文
推
08/11 09:52, 1月前 , 486F
台電：青鳥不要亂，我們要核電
08/11 09:52, 486F
→
08/11 10:07, 1月前 , 487F
蓋核五吧
08/11 10:07, 487F
推
08/11 10:19, 1月前 , 488F
台電是484在臭青鳥搞掉核四？
08/11 10:19, 488F
推
08/11 10:25, 1月前 , 489F
dpp說不缺電啊！台電惦惦啦
08/11 10:25, 489F
推
08/11 10:34, 1月前 , 490F
當初不要深奧電廠，現在活該跳電吧
08/11 10:34, 490F
推
08/11 12:10, 1月前 , 491F
不要電廠又要科技廠本來就不合理
08/11 12:10, 491F
推
08/11 12:38, 1月前 , 492F
台電思路不錯，以科技廠的經濟利益當誘因
08/11 12:38, 492F
→
08/11 12:38, 1月前 , 493F
，讓各縣市自行尋找供電解決方案
08/11 12:38, 493F
推
08/11 12:40, 1月前 , 494F
預留伏筆？
08/11 12:40, 494F
→
08/11 12:59, 1月前 , 495F
不能漲房價 不要來
08/11 12:59, 495F
推
08/11 13:02, 1月前 , 496F
聽你在放屁，根本不缺電，還在藏
08/11 13:02, 496F
噓
08/11 13:10, 1月前 , 497F
支持發電成本便宜的電廠
08/11 13:10, 497F
推
08/11 14:01, 1月前 , 498F
蓋廠只能蓋高雄、然後用台中肺來供電，合理
08/11 14:01, 498F
噓
08/11 14:28, 1月前 , 499F
嗯 不缺電
08/11 14:28, 499F
推
08/11 14:33, 1月前 , 500F
核電表示
08/11 14:33, 500F
推
08/11 14:56, 1月前 , 501F
支持。
08/11 14:56, 501F
推
08/11 15:01, 1月前 , 502F
北部活該 也建設夠了
08/11 15:01, 502F
噓
08/11 15:01, 1月前 , 503F
去問賴清德幹嘛不用乾淨的煤阿幹
08/11 15:01, 503F
→
08/11 15:13, 1月前 , 504F
你他媽把核電廢了再跟我們說要支持蓋新
08/11 15:13, 504F
→
08/11 15:13, 1月前 , 505F
電廠
08/11 15:13, 505F
→
08/11 15:14, 1月前 , 506F
幹你媽這麼無恥把人民當白癡耍嗎
08/11 15:14, 506F
→
08/11 15:32, 1月前 , 507F
黨知道你精神錯亂了嗎？
08/11 15:32, 507F
推
08/11 16:38, 1月前 , 508F
有夠可悲的
08/11 16:38, 508F
推
08/11 16:43, 1月前 , 509F
好呀！支持核能，你倒是蓋呀！
08/11 16:43, 509F
推
08/11 18:12, 1月前 , 510F
科技園區 挪一塊地 火力發電
08/11 18:12, 510F
→
08/11 18:20, 1月前 , 511F
南部蓋什麼台雞店 蓋火力發電廠
08/11 18:20, 511F
推
08/11 19:18, 1月前 , 512F
阿不是不缺電
08/11 19:18, 512F
→
08/11 19:29, 1月前 , 513F
誰 大聲說出來
08/11 19:29, 513F
推
08/11 20:54, 1月前 , 514F
台電造謠吧 明明不缺電 中共同路人嗎
08/11 20:54, 514F
噓
08/11 21:01, 1月前 , 515F
要哪種電廠好好講出來啊，用肺發電不
08/11 21:01, 515F
→
08/11 21:01, 1月前 , 516F
敢大聲說？
08/11 21:01, 516F
推
08/12 00:34, 1月前 , 517F
台灣不缺電，不需要蓋電廠
08/12 00:34, 517F
推
08/12 13:06, 1月前 , 518F
核四：欸 不是 怎麼不早說
08/12 13:06, 518F
推
08/12 13:48, 1月前 , 519F
藏電就說不要恐嚇人民
08/12 13:48, 519F
推
08/12 14:43, 1月前 , 520F
核四：？ 是在搞我嗎？
08/12 14:43, 520F
→
08/12 14:54, 1月前 , 521F
讓南部人用肺發電給北部用不就好了
08/12 14:54, 521F
噓
08/12 16:28, 1月前 , 522F
幹你娘，給你八年，一直說不缺，現
08/12 16:28, 522F
→
08/12 16:28, 1月前 , 523F
在跑出來哭，真的噁心
08/12 16:28, 523F
→
08/12 16:29, 1月前 , 524F
所以到底缺不缺
08/12 16:29, 524F
→
08/13 07:16, 1月前 , 525F
上街反核、回家吹冷氣
08/13 07:16, 525F
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1cjrzec6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 swallow753 的文章
文章代碼(AID): #1cjrzec6 (Gossiping)