Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與京華城有不明對價

看板Gossiping作者 (肥宅)時間3周前 (2024/08/31 22:00), 3周前編輯推噓9(12推 3噓 100→)
留言115則, 33人參與, 3周前最新討論串7/54 (看更多)
關於遺產部分 只要去國稅局調財產清冊即可一目了然 Pg講的是否合理 至於稿費演講部分 依舊可以去國稅局調扣繳即可知道這部分說詞是否合理 其實檢廉認為不正常的金流可以用科學方式去調查合理性 想不想要不要而已 對 要不要而已 要說服小草這不是政治迫害其實可以用客觀數據擊潰小草 而不是「我認為」「我覺得」 如果「我認為」「我覺得」可以當作證據 那司法也可以順便送終了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.157.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725112841.A.C40.html
→
08/31 22:01, 3周前 , 1F
就是故意要押給人民看的啦
08/31 22:01, 1F
推
08/31 22:01, 3周前 , 2F
司法死不死我還不確定 但北檢已死
08/31 22:01, 2F
→
08/31 22:01, 3周前 , 3F
押人取供先射箭再畫靶
08/31 22:01, 3F
→
08/31 22:01, 3周前 , 4F
這兩天沒上班 先羈押再說
08/31 22:01, 4F
→
08/31 22:01, 3周前 , 5F
讓媒體拍照用 炒新聞用 最後無罪
08/31 22:01, 5F
→
08/31 22:01, 3周前 , 6F
遺產可以說是現金遺產.未必有紀錄
08/31 22:01, 6F
→
08/31 22:01, 3周前 , 7F
北檢幹嘛說服小草?
08/31 22:01, 7F
→
08/31 22:01, 3周前 , 8F
西台灣司法你愛信不信都得遵守
08/31 22:01, 8F
→
08/31 22:01, 3周前 , 9F
也不干他們這些狗的事了
08/31 22:01, 9F
→
08/31 22:02, 3周前 , 10F
難道東台灣的司法比較愛面子嗎
08/31 22:02, 10F
→
08/31 22:02, 3周前 , 11F
建議柯文哲不管被羈押或判交保就開始絕
08/31 22:02, 11F
→
08/31 22:02, 3周前 , 12F
分明就是故意放消息抹臭。因為實在沒證
08/31 22:02, 12F
→
08/31 22:02, 3周前 , 13F
食抗議
08/31 22:02, 13F
→
08/31 22:02, 3周前 , 14F
據啊
08/31 22:02, 14F
推
08/31 22:02, 3周前 , 15F
現在檢調都不用去證明自己的推論，只要說
08/31 22:02, 15F
推
08/31 22:02, 3周前 , 16F
稿費最多也就幾千塊而已,這不影響啦
08/31 22:02, 16F
柯的演講費一場不可能只有幾千塊啦
→
08/31 22:02, 3周前 , 17F
賴神是想2028送高雄台南下去了嗎?
08/31 22:02, 17F
→
08/31 22:02, 3周前 , 18F
我不相信就是了
08/31 22:02, 18F
→
08/31 22:02, 3周前 , 19F
清德宗故意演給dpp黨內跟KMT看吧 在吵就
08/31 22:02, 19F
→
08/31 22:03, 3周前 , 20F
通通抓進去關 連之前五院夾殺的柯都被送
08/31 22:03, 20F
→
08/31 22:03, 3周前 , 21F
進去 其他人大概是輕輕鬆鬆
08/31 22:03, 21F
推
08/31 22:03, 3周前 , 22F
側翼跟新聞都早準備好了 一條龍
08/31 22:03, 22F
※ 編輯: JOKIC (36.232.157.67 臺灣), 08/31/2024 22:04:16
推
08/31 22:03, 3周前 , 23F
如果真是這個170羈押，我看北檢準
08/31 22:03, 23F
→
08/31 22:03, 3周前 , 24F
怕人家的遺產也是現金保存的狀態，就很
08/31 22:03, 24F
→
08/31 22:03, 3周前 , 25F
備面對政治風暴了
08/31 22:03, 25F
→
08/31 22:03, 3周前 , 26F
麻煩
08/31 22:03, 26F
→
08/31 22:04, 3周前 , 27F
北檢一個個準備升官，連法警都在爭功
08/31 22:04, 27F
→
08/31 22:04, 3周前 , 28F
還好我沒上車XD
08/31 22:04, 28F
→
08/31 22:04, 3周前 , 29F
假設柯進去蹲 dpp黨內大老跟小英遲早也
08/31 22:04, 29F
→
08/31 22:05, 3周前 , 30F
會進去
08/31 22:05, 30F
推
08/31 22:05, 3周前 , 31F
幾分鐘都要上銬 演一下
08/31 22:05, 31F
推
08/31 22:05, 3周前 , 32F
就是要弄你阿
08/31 22:05, 32F
推
08/31 22:07, 3周前 , 33F
共產黨的司法就是橡皮圖章，你跟他們
08/31 22:07, 33F
→
08/31 22:07, 3周前 , 34F
講證據？
08/31 22:07, 34F
→
08/31 22:08, 3周前 , 35F
這些狗雜碎 就是要硬扣你入罪 他們幹麻查
08/31 22:08, 35F
→
08/31 22:08, 3周前 , 36F
他們就是要關你
08/31 22:08, 36F
→
08/31 22:08, 3周前 , 37F
你要被關著審查 還要自己證明
08/31 22:08, 37F
還有 38 則推文
還有 7 段內文
→
08/31 22:45, 3周前 , 76F
永遠不公開金流 永遠不解決問題
08/31 22:45, 76F
→
08/31 22:46, 3周前 , 77F
這個不叫我覺得 我認為 你拿出來就叫
08/31 22:46, 77F
→
08/31 22:46, 3周前 , 78F
當你認為這都是形式的時候那就沒什麼好討論
08/31 22:46, 78F
→
08/31 22:46, 3周前 , 79F
北檢閉嘴 這錢就是我該拿的
08/31 22:46, 79F
→
08/31 22:46, 3周前 , 80F
的
08/31 22:46, 80F
→
08/31 22:46, 3周前 , 81F
你查了扣繳義務人你就可以查金流在查這報酬
08/31 22:46, 81F
→
08/31 22:46, 3周前 , 82F
是否合理也可以查扣繳義務人跟京華城是否有
08/31 22:46, 82F
→
08/31 22:46, 3周前 , 83F
利益衝突
08/31 22:46, 83F
→
08/31 22:46, 3周前 , 84F
金流是實質阿 哪裡是形式
08/31 22:46, 84F
→
08/31 22:46, 3周前 , 85F
而不是我覺得你有問題就是有問題
08/31 22:46, 85F
→
08/31 22:46, 3周前 , 86F
查他媽的財產清冊也可以證明PG說的金額是否
08/31 22:46, 86F
→
08/31 22:47, 3周前 , 87F
合理
08/31 22:47, 87F
→
08/31 22:47, 3周前 , 88F
我整篇沒說柯沒問題我只覺得檢方的說詞就是
08/31 22:47, 88F
→
08/31 22:47, 3周前 , 89F
強詞奪理
08/31 22:47, 89F
→
08/31 22:47, 3周前 , 90F
你他媽我罰亂報扣繳憑單罰幾百張罰單
08/31 22:47, 90F
→
08/31 22:47, 3周前 , 91F
還要你叫我去看扣繳憑單喔 看金流拉
08/31 22:47, 91F
→
08/31 22:48, 3周前 , 92F
亂報扣繳憑單跟亂報發票 根本罰不完
08/31 22:48, 92F
→
08/31 22:48, 3周前 , 93F
北檢直接可以看金流 看扣繳憑單幹小
08/31 22:48, 93F
→
08/31 22:49, 3周前 , 94F
所以我說你先入為主啊，你認為柯有問題就認
08/31 22:49, 94F
→
08/31 22:49, 3周前 , 95F
你有證據就是說北檢查的金流亂扯 金
08/31 22:49, 95F
→
08/31 22:49, 3周前 , 96F
為扣繳都是假的
08/31 22:49, 96F
→
08/31 22:49, 3周前 , 97F
你應該先查扣繳在證明你所說的扣繳是假的
08/31 22:49, 97F
→
08/31 22:49, 3周前 , 98F
流就沒問題啊 我跟A拿錢合情合理
08/31 22:49, 98F
→
08/31 22:49, 3周前 , 99F
媽的 根本狀況外 還在扯看扣繳
08/31 22:49, 99F
→
08/31 22:49, 3周前 , 100F
扣繳是行政罰 檢調查那個幹小
08/31 22:49, 100F
→
08/31 22:50, 3周前 , 101F
柯有沒有問題 是看金流 錢誰匯的
08/31 22:50, 101F
→
08/31 22:50, 3周前 , 102F
不是看扣繳憑單有沒有開 誰開的
08/31 22:50, 102F
→
08/31 22:51, 3周前 , 103F
看樣子你邏輯有問題那真的沒什麼好討論的
08/31 22:51, 103F
→
08/31 22:51, 3周前 , 104F
這個人有沒有賣毒品 不是去看他有沒
08/31 22:51, 104F
→
08/31 22:51, 3周前 , 105F
對你說的都對的趕快去洗洗睡喔
08/31 22:51, 105F
→
08/31 22:51, 3周前 , 106F
開發票 媽的什麼都不懂扯一堆
08/31 22:51, 106F
→
08/31 22:51, 3周前 , 107F
你他媽源頭不去查 查後面有沒有報睡
08/31 22:51, 107F
→
08/31 22:52, 3周前 , 108F
你這麼有腦 拜託不要發文亂掰
08/31 22:52, 108F
噓
08/31 23:21, 3周前 , 109F
北檢真的掉漆 這種爛方式在羈押
08/31 23:21, 109F
推
09/01 00:03, 3周前 , 110F
上級要你押人 你敢不押? 當然找理由扣人
09/01 00:03, 110F
噓
09/01 00:05, 3周前 , 111F
靠北 講了你又不信 連問國稅局都懶
09/01 00:05, 111F
推
09/01 00:07, 3周前 , 112F
遺產200萬有沒有？ 查了嗎？ 用不完存
09/01 00:07, 112F
→
09/01 00:07, 3周前 , 113F
回去變不明金流是三小。神扯
09/01 00:07, 113F
→
09/01 06:39, 3周前 , 114F
某人扯一堆，光那句匯錢給他媽的有問題
09/01 06:39, 114F
→
09/01 06:40, 3周前 , 115F
這也能掰他媽跟案子有關有收賄嫌疑?
09/01 06:40, 115F
‣ 更多 JOKIC 的文章
文章代碼(AID): #1cqo89n0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 JOKIC 的文章
文章代碼(AID): #1cqo89n0 (Gossiping)