[問卦] 媒體造謠？or 檢調洩密？已刪文

看板Gossiping作者 (蘋果汽車代理)時間3周前 (2024/09/01 15:59), 編輯推噓43(49推 6噓 50→)
留言105則, 70人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
最近版面充斥一大堆關於柯文哲的媒體新聞 內容不外是外界盛傳有700萬或170萬的不明金流 還有他夫人的說詞不被採信因而收押禁見 以上這些檢調偵訊內容 但是記得台灣檢警在調查期間有所謂的調查不公開，並針對檢警人員有相關罰則 雖然偵辦內容洩密並未規範媒體，但媒體有NCC管轄 既然偵查不公開，嫌犯跟檢警也都沒出來公開相關偵辦進度 那現在媒體所有的報導內容就只有兩個答案了 1.檢警違反偵查不公開，檢警洩密給媒體 2.媒體刻意惡意造謠，誤導群眾意圖操弄語論 所以不管是1.或2.應該都需要有人調查處理吧？ 有掛嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725177547.A.C90.html
推
09/01 15:59, 3周前 , 1F
問就是查無不法
09/01 15:59, 1F
推
09/01 16:00, 3周前 , 2F
北檢有發聲明 是媒體瞎掰啦~
09/01 16:00, 2F
→
09/01 16:00, 3周前 , 3F
記者拍進去檢察官辦公室拍照
09/01 16:00, 3F
→
09/01 16:00, 3周前 , 4F
看顏色處理啦
09/01 16:00, 4F
推
09/01 16:00, 3周前 , 5F
這個也不是現在才發生 這十幾年來
09/01 16:00, 5F
→
09/01 16:00, 3周前 , 6F
這麼明確的事情，有人被罰、下台嗎
09/01 16:00, 6F
→
09/01 16:00, 3周前 , 7F
大大小小案件 都是這樣玩
09/01 16:00, 7F
推
09/01 16:00, 3周前 , 8F
重點就是NCC 不會處理
09/01 16:00, 8F
推
09/01 16:00, 3周前 , 9F
都是綠共自己人，你叫他們怎麼處理
09/01 16:00, 9F
→
09/01 16:00, 3周前 , 10F
？
09/01 16:00, 10F
→
09/01 16:00, 3周前 , 11F
有些的確是檢調自己放出來的消息
09/01 16:00, 11F
→
09/01 16:00, 3周前 , 12F
那招拿出來「公眾關心議論之事」
09/01 16:00, 12F
→
09/01 16:01, 3周前 , 13F
有些就是媒體製造的假消息
09/01 16:01, 13F
推
09/01 16:01, 3周前 , 14F
都幾次了 辦案技巧就只有栽和放媒體風向
09/01 16:01, 14F
推
09/01 16:01, 3周前 , 15F
請問媒體用猜的犯了什麼法呢？
09/01 16:01, 15F
→
09/01 16:01, 3周前 , 16F
媒體瞎掰？那請NCC撤照和嚴懲啊
09/01 16:01, 16F
推
09/01 16:01, 3周前 , 17F
自己人 不必去查
09/01 16:01, 17F
推
09/01 16:01, 3周前 , 18F
PG的回應看來謠言是3分真7分假，但3分真
09/01 16:01, 18F
→
09/01 16:01, 3周前 , 19F
的劇情不可能剛好猜到，肯定有洩密啊
09/01 16:01, 19F
→
09/01 16:01, 3周前 , 20F
少了這個你要這些自詡司法悍將的還有什
09/01 16:01, 20F
→
09/01 16:01, 3周前 , 21F
還有的是檢調自己放消息
09/01 16:01, 21F
→
09/01 16:01, 3周前 , 22F
媒體用猜的沒事？嗯...很塔綠班
09/01 16:01, 22F
→
09/01 16:01, 3周前 , 23F
有記者跑去檢調辦公室打卡的實際案例
09/01 16:01, 23F
→
09/01 16:01, 3周前 , 24F
麼真實的本事查案?
09/01 16:01, 24F
推
09/01 16:01, 3周前 , 25F
草仔自導自演啦
09/01 16:01, 25F
推
09/01 16:02, 3周前 , 26F
要看哪一家媒體有差
09/01 16:02, 26F
噓
09/01 16:02, 3周前 , 27F
就不公開你怎麼知道他真的假的
09/01 16:02, 27F
→
09/01 16:02, 3周前 , 28F
媒體瞎猜不用處理？主管機關在衝三小
09/01 16:02, 28F
→
09/01 16:02, 3周前 , 29F
大家要習慣啦 檢察官很多人渣
09/01 16:02, 29F
噓
09/01 16:02, 3周前 , 30F
檢廉 檢調 檢警 要不要先搞清楚他們不
09/01 16:02, 30F
→
09/01 16:02, 3周前 , 31F
？
09/01 16:02, 31F
→
09/01 16:02, 3周前 , 32F
一樣
09/01 16:02, 32F
→
09/01 16:02, 3周前 , 33F
檢驗不難 事後再來看説謊媒體還是北檢
09/01 16:02, 33F
推
09/01 16:02, 3周前 , 34F
特地媒體有造謠詐騙特權你不知道？
09/01 16:02, 34F
推
09/01 16:02, 3周前 , 35F
東森一直抹什麼大帳戶、夫人幫...幹
09/01 16:02, 35F
→
09/01 16:02, 3周前 , 36F
看顏色
09/01 16:02, 36F
→
09/01 16:03, 3周前 , 37F
你有看PG閨蜜的FB嗎？他說的
09/01 16:03, 37F
推
09/01 16:03, 3周前 , 38F
政治正確
09/01 16:03, 38F
→
09/01 16:03, 3周前 , 39F
NCC和記者都是黨的人，罰什麼罰？
09/01 16:03, 39F
還有 26 則推文
噓
09/01 16:09, 3周前 , 66F
不是啦，在辦公室討論案情不小心被記者聽到
09/01 16:09, 66F
推
09/01 16:10, 3周前 , 67F
記者都有署名了 也確定造謠了 就看罰不罰
09/01 16:10, 67F
推
09/01 16:10, 3周前 , 68F
起訴書出來就有答案拉,有170/700就是洩密
09/01 16:10, 68F
推
09/01 16:10, 3周前 , 69F
吱己人
09/01 16:10, 69F
推
09/01 16:10, 3周前 , 70F
不用查 獨裁國家黨說了算
09/01 16:10, 70F
→
09/01 16:10, 3周前 , 71F
沒有就是造謠
09/01 16:10, 71F
→
09/01 16:10, 3周前 , 72F
當然自己人是不是要罰 300 萬就是一個難題
09/01 16:10, 72F
推
09/01 16:10, 3周前 , 73F
一定是檢調跟媒體講的阿
09/01 16:10, 73F
推
09/01 16:10, 3周前 , 74F
鏡週刊是在公報私仇亂造謠？
09/01 16:10, 74F
→
09/01 16:11, 3周前 , 75F
名字都寫在那邊 還要調查什麼？
09/01 16:11, 75F
→
09/01 16:11, 3周前 , 76F
難道要說那個文章不是他寫的嗎？
09/01 16:11, 76F
推
09/01 16:13, 3周前 , 77F
一定是洩密順便造謠 反正沒人管吧
09/01 16:13, 77F
推
09/01 16:13, 3周前 , 78F
ncc只管電視台 網路新聞管不到 不然中
09/01 16:13, 78F
推
09/01 16:13, 3周前 , 79F
除了中天被關台外，這幾年這麼多媒體和
09/01 16:13, 79F
→
09/01 16:13, 3周前 , 80F
網軍甚至政客、政府官員造謠哪個有被罰
09/01 16:13, 80F
→
09/01 16:13, 3周前 , 81F
夭怎麼還能生存
09/01 16:13, 81F
→
09/01 16:13, 3周前 , 82F
也是館長：「證據拿出來！！」
09/01 16:13, 82F
→
09/01 16:13, 3周前 , 83F
的？台灣就詐騙島啊…
09/01 16:13, 83F
→
09/01 16:14, 3周前 , 84F
對黨有利就不是造謠
09/01 16:14, 84F
推
09/01 16:14, 3周前 , 85F
綠媒
09/01 16:14, 85F
→
09/01 16:14, 3周前 , 86F
媒體自己寫的。怎麼可能檢調發稿還有這麼
09/01 16:14, 86F
→
09/01 16:14, 3周前 , 87F
多各家不同的說法
09/01 16:14, 87F
推
09/01 16:15, 3周前 , 88F
如果確認造謠，真的該關一關了
09/01 16:15, 88F
推
09/01 16:15, 3周前 , 89F
好幾次了 還都是同一顏色的媒體
09/01 16:15, 89F
推
09/01 16:15, 3周前 , 90F
也只能找出記者
09/01 16:15, 90F
→
09/01 16:15, 3周前 , 91F
北檢說媒體造謠 媒體說有資料來源
09/01 16:15, 91F
→
09/01 16:16, 3周前 , 92F
北檢說媒體造謠 媒體說有資料來源檢察官
09/01 16:16, 92F
推
09/01 16:16, 3周前 , 93F
不必去查
09/01 16:16, 93F
推
09/01 16:16, 3周前 , 94F
經過這幾天洗 一堆老人都麻以為就是這樣
09/01 16:16, 94F
→
09/01 16:16, 3周前 , 95F
反正都不重要 重要的是柯文哲有罪該死
09/01 16:16, 95F
→
09/01 16:16, 3周前 , 96F
了 目的已達到
09/01 16:16, 96F
→
09/01 16:16, 3周前 , 97F
反正柯文哲有罪 槍斃貪汙的柯文哲就好
09/01 16:16, 97F
噓
09/01 16:17, 3周前 , 98F
你以為只有白國昌會連連看?人家是準黨主席了
09/01 16:17, 98F
推
09/01 16:17, 3周前 , 99F
沒有黨授意我是不覺得記者有那麼敢造謠
09/01 16:17, 99F
推
09/01 16:17, 3周前 , 100F
柯文哲一路走來不都一直被抹黑嗎？
09/01 16:17, 100F
推
09/01 16:18, 3周前 , 101F
是他一路走來都在抹黑別人
09/01 16:18, 101F
推
09/01 16:18, 3周前 , 102F
當時高虹安案不就是這樣，連吃甚麼便當都
09/01 16:18, 102F
噓
09/01 16:18, 3周前 , 103F
言論自由 謝謝
09/01 16:18, 103F
→
09/01 16:18, 3周前 , 104F
可以爆黑料，全都是同一夥人你想跟誰檢舉
09/01 16:18, 104F
推
09/01 16:18, 3周前 , 105F
民進黨就是帶頭整天騙
09/01 16:18, 105F
‣ 更多 Icar2000 的文章
文章代碼(AID): #1cr1xBoG (Gossiping)
‣ 更多 Icar2000 的文章
文章代碼(AID): #1cr1xBoG (Gossiping)