Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的

看板Gossiping作者 (個字)時間2周前 (2024/09/03 14:44), 2周前編輯推噓-7(2推 9噓 18→)
留言29則, 20人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
這就是我不知道啊 只有說700萬存款 不知道哪裡來的 根本沒人指說是賄款 學到阿北的精髓 知道有京華城案 細節我不知道 840%我不知道 鏡週刊只知道700萬 細節不知道 都不知道 要也是陳珮琪去告鏡週刊 結果居然有柯黑在那邊喊是賄款 不知道是不犯法的 可以無保請回的 難怪鏡週刊要趕快出來澄清 他們沒說是匯款 只有說不知道 可能是PG媽的手尾錢啊 解釋完就清楚了 居然說是賄款 用心太險惡了吧 ※ 引述《dodobaho (dodo)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞 : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字 水桶1個月 : 未滿20繁體中文字 水桶2個月 : 未滿10繁體中文字 水桶3個月 : 【鏡週刊聲明】 : 黃國昌今質疑《鏡週刊》報導柯文哲主席違背職務收受賄賂700萬元一事，完全與事實 不? : 鏡週刊相關報導皆有所本，本刊8月31日獨家報導〈【京華城案延燒】柯文哲夫妻700萬 帳 : http://i.imgur.com/Q2iFOxN.jpg
: 原來如此，不過這邏輯有點怪怪的？ : 週刊報的，現在說他們沒這樣講？ : 不然週刊的原意是什麼？ : 700萬其實是民進黨收的嗎？ : https://reurl.cc/WNR2me : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725345893.A.41C.html
→
09/03 14:45, 2周前 , 1F
問題是700萬這數字就是錯的啊
09/03 14:45, 1F
→
09/03 14:46, 2周前 , 2F
840%好歹是真實數字 700萬？
09/03 14:46, 2F
推
09/03 14:46, 2周前 , 3F
700萬這數字哪來的? XD
09/03 14:46, 3F
→
09/03 14:47, 2周前 , 4F
"不明"這說法哪來的? XD
09/03 14:47, 4F
問就是不知道 不知道是要抓去關了嗎
→
09/03 14:47, 2周前 , 5F
財產來源不明也是有罪，他不就是在造
09/03 14:47, 5F
→
09/03 14:47, 2周前 , 6F
謠柯會被押
09/03 14:47, 6F
噓
09/03 14:47, 2周前 , 7F
先潑你糞，讓你自己解釋，玩不膩耶
09/03 14:47, 7F
告鏡週刊啊 告到他們不敢再造謠
噓
09/03 14:47, 2周前 , 8F
這個很憨鳥
09/03 14:47, 8F
推
09/03 14:48, 2周前 , 9F
700萬只有佩琪銀行檢調知道阿
09/03 14:48, 9F
噓
09/03 14:48, 2周前 , 10F
青鳥盲邏輯
09/03 14:48, 10F
→
09/03 14:49, 2周前 , 11F
老實說要崩潰多久…
09/03 14:49, 11F
→
09/03 14:49, 2周前 , 12F
這手法真的很哭p
09/03 14:49, 12F
→
09/03 14:51, 2周前 , 13F
根本就沒人知道正確數字==何來的對錯問題
09/03 14:51, 13F
→
09/03 14:51, 2周前 , 14F
說他瞎猜的 還比較合理
09/03 14:51, 14F
※ 編輯: myIDis7 (116.89.128.110 臺灣), 09/03/2024 14:52:23
→
09/03 14:51, 2周前 , 15F
說他對 說他錯 都不合理==
09/03 14:51, 15F
噓
09/03 14:57, 2周前 , 16F
憨鳥
09/03 14:57, 16F
噓
09/03 15:05, 2周前 , 17F
很青盲邏輯 贏了
09/03 15:05, 17F
→
09/03 15:05, 2周前 , 18F
這也有人護航....
09/03 15:05, 18F
→
09/03 15:06, 2周前 , 19F
告了又說人想要用訴訟讓人閉嘴
09/03 15:06, 19F
→
09/03 15:06, 2周前 , 20F
然後再搞誣告反告回去嗎
09/03 15:06, 20F
噓
09/03 15:06, 2周前 , 21F
鬼扯耶 首先700萬怎來的 第二記者專業
09/03 15:06, 21F
→
09/03 15:06, 2周前 , 22F
不就是要確實取材嗎？捉風補影 你還可
09/03 15:06, 22F
→
09/03 15:06, 2周前 , 23F
以護航這種媒體喔 不愧是綠腦
09/03 15:06, 23F
→
09/03 15:09, 2周前 , 24F
柯有700萬的証據在哪裡，鏡週刊應回覆清
09/03 15:09, 24F
→
09/03 15:09, 2周前 , 25F
楚，不然還是抹黑
09/03 15:09, 25F
噓
09/03 15:12, 2周前 , 26F
傻鳥可悲
09/03 15:12, 26F
噓
09/03 16:08, 2周前 , 27F
這種話你掰的出來?
09/03 16:08, 27F
噓
09/03 16:40, 2周前 , 28F
可憐吶~
09/03 16:40, 28F
→
09/03 20:24, 2周前 , 29F
邏輯清晰給推
09/03 20:24, 29F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1crh1bGS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1crh1bGS (Gossiping)