Re: [問卦] 新聞媒體三大原則?

看板Gossiping作者a82k7 (跳著說)時間2月前 (2024/09/03 14:48)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

哈這位仁兄列出的三大原則我很贊同但也跟你保證所有新聞業者上至總編下至記者只要曾是新聞系翻開課本第一章就在學你提到的東西了但教科書跟現實脫勾嚴重這些象牙塔裡的知識只能留在學校現實是除了政治權力以外中間還有財團企業廣告主做為介接當媒體生存的重心依靠廣告那有顏色有立場的財團企業就可以決定廣告預算要花在誰身上誰身上？當然是聽話的媒體上囉自此新聞製造產業鏈大致成形所以之前蘋果想做訂閱制事實上理念是好的但在台灣很難推最後就換老闆了 Ps: 有人看廣告廣告主才願意給錢所以收視率才這麼重要又所以為什麼媒體會分派系因為不同顏色的受眾喜歡看的內容不一樣不過這個跟主題有點偏了就說到這 ※ 引述《OASYS (山積...)》之銘言： : 既然有機器人三大原則,是不是也該有個新聞媒體三大原則? : 1. 客觀陳述 : 新聞內容不應隨便代入或引述報導者或第三人之主觀看法或結論,例如很多新聞引述穿插 : 名嘴或網友之意見,或直接下主觀的疑問或結論 : 2. 平衡報導 : 若報導包含某方論述,也應該取得反方之論述以避免僅呈現單一觀點,利如對一個國會有爭 : 議的法案,只呈現一方的說法 : 3. 查核事實 : 報導內容如只有來自單一消息來源,就必需要進行事實查核,最明顯的例子就是一堆新聞直 : 接抄了某週刊的爆料,卻沒有再主動去核對報導內容 : 3.查核事實 : ------ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.112.223 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725345010.A.58A.html : ※ 編輯: OASYS (140.109.112.224 臺灣), 09/03/2024 14:31:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725346113.A.BFA.html ※ 編輯: a82k7 (223.137.45.43 臺灣), 09/03/2024 14:49:50

推

conqueror507

09/03 14:50, 2月前 , 1^F

09/03 14:50, 1^F

→

conqueror507

09/03 14:50, 2月前 , 2^F

09/03 14:50, 2^F

※ 編輯: a82k7 (223.137.45.43 臺灣), 09/03/2024 14:53:01

推

OASYS

09/03 15:00, 2月前 , 3^F