Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」發回北院預計明重開羈押庭

看板Gossiping作者IronCube (高端邁粉)時間2周前 (2024/09/04 21:54)推噓-3(5推 8噓 20→)

留言33則, 18人參與討論串6/11 (看更多)

※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 張文川 : 3.完整新聞標題: 我是覺得小草們好了啦檢察官交上的證詞就把跟柯文哲與沈慶京之間有關係的人都問一圈就認定柯文哲跟這事情脫不了關係阿你們不信的話乾脆問阿北怎麼買商辦能買到跟沈相關的人那邊選完總統還敢去沈他家唱歌這種事情是政治人物都不能做的甚至就是要自清自肅我們揮手跟柯文哲說五年後見吧ㄏ : 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」發回北院預計明重開羈押庭 : 4.完整新聞內文: : https://imgur.com/gkCQRyO

: 台北市前市長柯文哲捲入京華城容積弊案，台北地檢署聲押禁見柯文哲、彭振聲，台北地 : 院2日裁定柯文哲無保請回；北檢不服提起抗告，高等法院認為柯文哲積極介入京華城案 : ，今天（4日）傍晚裁定撤銷無保釋回，發回北院更裁。 : 北院表示，卷證尚未由高院發回北院，且還待聯繫被告及辯護人，所以今晚不會開庭，預 : 計明天開庭。 : 高院合議庭審理後認為，依同案被告彭振聲及朱亞虎的供述、本案證人邵琇珮的證述，佐 : 以朱亞虎與應曉薇的相關對話紀錄、扣案的柯文哲隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇 : 於沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇的犯罪嫌疑重大、以及柯文哲積極介入京華城案等客 : 觀情狀。 : 高院因此認為，柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決的都委會決議」，而對京 : 華城案的情節毫無所悉、或未曾懷疑，仍有究明必要。 : 高院指出，北院未就檢察官所提出的全部事證，予以綜合評價，就直接認為檢察官未釋明 : 柯文哲犯罪嫌疑重大，尚非妥適，因此檢察官抗告為有理由，故撤銷發回。 : 據指出，檢方於抗告狀中，增加朱亞虎、邵琇珮到案的證詞，從中認定柯文哲並非不知情 : 或未干預都委會的決議，成為撤銷發回的主因。 : 至於台北市前副市長彭振聲提出的抗告，高院指出，由於其抗告狀未經彭振聲本人簽名、 : 蓋章或按指印，合議庭已通知他補正，將待補正此程序合法要件後，再另行裁定，最快明 : 天才有結果。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://reurl.cc/MjOMEp : 6.備註: : 小草 : 司法又死了~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ◤█◤ ◤ ▁ ╲ ╱ ▁ ◣ ▎ ◣ ◢ █◤ ▍ ▄▃▄ ▄▃▄ ◣▏ ◣ 索麗路。索麗奴。Ｘ ◢██◤ ▊▉▊˙▎▎ ————— ▉▊˙▎▏▋◣ ◣ ██◤ ▏ ▃▄▃ ▃▄▃ ▊ ◣ ◣ 人家可比一般女生還 ██◤ ▇ ▇ ▋ ◣ ◣ 要毛毛的呢。 ▁◢ ▏ ▌ ▊▄ ◣ / -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.15.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725458061.A.8A7.html

→

brella

09/04 21:55, 2周前 , 1^F

09/04 21:55, 1^F

→

james732

09/04 21:55, 2周前 , 2^F

09/04 21:55, 2^F

噓

flavorBZ

09/04 21:55, 2周前 , 3^F

09/04 21:55, 3^F