[新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交保去關絕對划算
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 賴香珊
3.完整新聞標題:
※ 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交保去關絕對划算
4.完整新聞內文:
台北市前市長柯文哲從被北檢聲押到北院裁定請回,但北檢抗告,高院今傍晚撤銷柯文哲
原裁定、發回北院。醫師、時事評論家沈政男認為,柯文哲聲押案改成交保可能性大,他
向柯喊話要他拒絕交保,關在看守所累積政治能量,絕對划算。
沈政男認為,高院將柯文哲案發回地院更裁,並不意外,因為本來聲押以後無保請回的例
子就不多,高院只是把責任推回給地院。而北檢就是要起訴柯文哲,想盡辦法要羈押他,
而最可能的更裁結果,也就是改成重金交保。
他也指出,柯文哲先前有講,如果裁定交保會拒絕,他也認為這樣的作法也是正確的,因
為,每關一天,就此案來說,柯文哲就會增加政治能量一分。尤其此案,以柯文哲與彭振
聲來說,就是百分百的莫須有罪名。
高院的裁定說明雖提到,「柯文哲積極介入京華城案的客觀事實」,但地院法官卻認為柯
文哲不太介入,由此可見,法官的主觀判斷在此案件成了裁定,而且也是未來判決的主要
因素。而這就是圖利罪的本質。
他表示,不管有沒有羈押、交保或無保請回,柯文哲一定會被以圖利罪,甚至收賄罪起訴
,將會是長期的司法戰。至於,羈押更裁的合理裁定,頂多就是重金交保,後續若改成羈
押,就太超過了,畢竟前面的裁定是無保請回。
沈政男進一步表示,柯文哲應已做好被關的準備,並向柯喊話,羈押頂多2個月,但得到
的政治能量,很可能會超過先前10年的從政經歷,絕對划算!而關在看守所是很重要的受
難印記,踏出看守所後,柯文哲就是蔣渭水等級的政治人物了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ https://reurl.cc/zD1olp
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725465898.A.E1F.html
→
09/05 00:05,
4月前
, 1F
09/05 00:05, 1F
→
09/05 00:05,
4月前
, 2F
09/05 00:05, 2F
推
09/05 00:06,
4月前
, 3F
09/05 00:06, 3F
→
09/05 00:06,
4月前
, 4F
09/05 00:06, 4F
→
09/05 00:06,
4月前
, 5F
09/05 00:06, 5F
→
09/05 00:06,
4月前
, 6F
09/05 00:06, 6F
→
09/05 00:06,
4月前
, 7F
09/05 00:06, 7F
推
09/05 00:06,
4月前
, 8F
09/05 00:06, 8F
噓
09/05 00:07,
4月前
, 9F
09/05 00:07, 9F
推
09/05 00:07,
4月前
, 10F
09/05 00:07, 10F
推
09/05 00:07,
4月前
, 11F
09/05 00:07, 11F
推
09/05 00:08,
4月前
, 12F
09/05 00:08, 12F
推
09/05 00:08,
4月前
, 13F
09/05 00:08, 13F
推
09/05 00:08,
4月前
, 14F
09/05 00:08, 14F
→
09/05 00:09,
4月前
, 15F
09/05 00:09, 15F
噓
09/05 00:09,
4月前
, 16F
09/05 00:09, 16F
→
09/05 00:09,
4月前
, 17F
09/05 00:09, 17F
→
09/05 00:14,
4月前
, 18F
09/05 00:14, 18F
→
09/05 00:14,
4月前
, 19F
09/05 00:14, 19F
推
09/05 00:15,
4月前
, 20F
09/05 00:15, 20F
推
09/05 00:21,
4月前
, 21F
09/05 00:21, 21F
推
09/05 00:23,
4月前
, 22F
09/05 00:23, 22F
噓
09/05 00:26,
4月前
, 23F
09/05 00:26, 23F
→
09/05 00:31,
4月前
, 24F
09/05 00:31, 24F
推
09/05 00:54,
4月前
, 25F
09/05 00:54, 25F
噓
09/05 00:54,
4月前
, 26F
09/05 00:54, 26F
推
09/05 00:57,
4月前
, 27F
09/05 00:57, 27F
→
09/05 01:08,
4月前
, 28F
09/05 01:08, 28F
推
09/05 01:13,
4月前
, 29F
09/05 01:13, 29F
→
09/05 01:13,
4月前
, 30F
09/05 01:13, 30F
推
09/05 01:16,
4月前
, 31F
09/05 01:16, 31F
推
09/05 01:26,
4月前
, 32F
09/05 01:26, 32F
推
09/05 01:38,
4月前
, 33F
09/05 01:38, 33F
→
09/05 01:43,
4月前
, 34F
09/05 01:43, 34F
噓
09/05 01:44,
4月前
, 35F
09/05 01:44, 35F
推
09/05 02:01,
4月前
, 36F
09/05 02:01, 36F
→
09/05 02:19,
4月前
, 37F
09/05 02:19, 37F
→
09/05 02:19,
4月前
, 38F
09/05 02:19, 38F
推
09/05 03:29,
4月前
, 39F
09/05 03:29, 39F
噓
09/05 04:05,
4月前
, 40F
09/05 04:05, 40F
→
09/05 04:05,
4月前
, 41F
09/05 04:05, 41F
推
09/05 04:24,
4月前
, 42F
09/05 04:24, 42F
→
09/05 04:24,
4月前
, 43F
09/05 04:24, 43F
噓
09/05 04:51,
4月前
, 44F
09/05 04:51, 44F
→
09/05 04:51,
4月前
, 45F
09/05 04:51, 45F
→
09/05 05:14,
4月前
, 46F
09/05 05:14, 46F
推
09/05 05:19,
4月前
, 47F
09/05 05:19, 47F
噓
09/05 05:22,
4月前
, 48F
09/05 05:22, 48F
→
09/05 05:48,
4月前
, 49F
09/05 05:48, 49F
→
09/05 06:03,
4月前
, 50F
09/05 06:03, 50F
→
09/05 06:14,
4月前
, 51F
09/05 06:14, 51F
推
09/05 06:18,
4月前
, 52F
09/05 06:18, 52F
→
09/05 06:19,
4月前
, 53F
09/05 06:19, 53F
噓
09/05 06:19,
4月前
, 54F
09/05 06:19, 54F
推
09/05 06:24,
4月前
, 55F
09/05 06:24, 55F
推
09/05 07:01,
4月前
, 56F
09/05 07:01, 56F
→
09/05 07:36,
4月前
, 57F
09/05 07:36, 57F
推
09/05 07:38,
4月前
, 58F
09/05 07:38, 58F
→
09/05 08:21,
4月前
, 59F
09/05 08:21, 59F
推
09/05 08:30,
4月前
, 60F
09/05 08:30, 60F
→
09/05 08:30,
4月前
, 61F
09/05 08:30, 61F
推
09/05 08:57,
4月前
, 62F
09/05 08:57, 62F
推
09/05 08:58,
4月前
, 63F
09/05 08:58, 63F
噓
09/05 09:12,
4月前
, 64F
09/05 09:12, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇):