Re: [問卦] 容積率？都市計畫委員是最關鍵的？

看板Gossiping作者 (cmq29號：)時間2周前 (2024/09/06 01:11), 編輯推噓-9(10推 19噓 29→)
留言58則, 33人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
一點都不玄 這次京華城案件容積率大幅擴大的都更會議 是柯文哲親自下專簽交辦 與會委員幾乎都不支持放寬容積率 會議主席彭政聲副市長，一改以往都更會議 由委員共識決的傳統，以主席身份裁示通過 但他也知道有很多問題 所以再把球交還給下專簽的柯文哲 告訴柯文哲擴大容積率有很大疑義 請柯市長裁決。 這也是柯文哲之前說自己完全不知道最大的敗筆 以及犯圖利罪被收押的原因 玄的是，標榜清廉不貪污的柯文哲為何要下專簽 為何要在大家都不支持的情況下一意孤行 事發之後為何會說自己完全不知道？ 上面這些才玄。 ※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言 : 如題，聽廟口說書人講解，說要審容積率，最關鍵時刻的是都市計畫委員，裡面只要有一 : 個有奇怪的動作被抓到，那整個案子有關聯的人都會被查，通常要搞到羈押都是有9成把 : 握才會做，整案件事真的撲朔迷離，超級不透明，難不成是有都委爆了嗎？ : 有專業人士來分析一下嗎？ 問了好幾個法律人跟說書人都說很玄，可能性太多… ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.248.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725556302.A.E1A.html
噓
09/06 01:13, 2周前 , 1F
綠共出征 党國再現
09/06 01:13, 1F
噓
09/06 01:13, 2周前 , 2F
你是不是政論節目看太多
09/06 01:13, 2F
噓
09/06 01:13, 2周前 , 3F
再洗啊，誰信
09/06 01:13, 3F
噓
09/06 01:13, 2周前 , 4F
你這篇一堆不同的人在回同樣的內容
09/06 01:13, 4F
噓
09/06 01:13, 2周前 , 5F
證據呢？
09/06 01:13, 5F
推
09/06 01:14, 2周前 , 6F
這篇正解，但小草會繼續跳針黨說了算
09/06 01:14, 6F
推
09/06 01:14, 2周前 , 7F
柯粉看不到
09/06 01:14, 7F
推
09/06 01:14, 2周前 , 8F
過半同意
09/06 01:14, 8F
→
09/06 01:14, 2周前 , 9F
你講的就是目前最正確的
09/06 01:14, 9F
→
09/06 01:14, 2周前 , 10F
可惜，柯粉無法接受師父變這樣
09/06 01:14, 10F
→
09/06 01:14, 2周前 , 11F
只能亂罵你出氣
09/06 01:14, 11F
→
09/06 01:14, 2周前 , 12F
現在涉案的一堆被收押 也被約談 最後
09/06 01:14, 12F
噓
09/06 01:15, 2周前 , 13F
便簽只寫彭副交給你去辦，只要讓公務員
09/06 01:15, 13F
→
09/06 01:15, 2周前 , 14F
只會互咬亮底牌 求自保
09/06 01:15, 14F
→
09/06 01:15, 2周前 , 15F
不要被關，你就可以掰出一大篇故事？
09/06 01:15, 15F
→
09/06 01:15, 2周前 , 16F
柯會如此大膽就是來自支持者的縱容,沒救
09/06 01:15, 16F
推
09/06 01:16, 2周前 , 17F
下便簽內容要不要講清楚? 不知道840%
09/06 01:16, 17F
推
09/06 01:16, 2周前 , 18F
今天為什麼被羈押
09/06 01:16, 18F
→
09/06 01:16, 2周前 , 19F
小草還在裝傻
09/06 01:16, 19F
→
09/06 01:16, 2周前 , 20F
並不是不知道這個案子 不然怎麼下便簽
09/06 01:16, 20F
→
09/06 01:16, 2周前 , 21F
開宗明義就講了
09/06 01:16, 21F
→
09/06 01:16, 2周前 , 22F
就是柯有問題
09/06 01:16, 22F
→
09/06 01:16, 2周前 , 23F
小草還在裝不知道
09/06 01:16, 23F
→
09/06 01:16, 2周前 , 24F
還在學柯....
09/06 01:16, 24F
噓
09/06 01:16, 2周前 , 25F
通篇沒證據，看圖說故事，再掰說支持者縱
09/06 01:16, 25F
→
09/06 01:17, 2周前 , 26F
容，我看你是被洗腦到是非不分吧
09/06 01:17, 26F
→
09/06 01:17, 2周前 , 27F
哇操 地院都沒你內容多 你好厲害
09/06 01:17, 27F
噓
09/06 01:17, 2周前 , 28F
哇噻會議內容都公開的還能胡扯喔？？？
09/06 01:17, 28F
噓
09/06 01:17, 2周前 , 29F
說故事歐，證據呢？再者都委會通過後沒
09/06 01:17, 29F
噓
09/06 01:17, 2周前 , 30F
放屁
09/06 01:17, 30F
→
09/06 01:17, 2周前 , 31F
有首長在否決的，委員會制懂嗎？
09/06 01:17, 31F
噓
09/06 01:18, 2周前 , 32F
黨媒小說不管寫啥憨鳥都會信
09/06 01:18, 32F
→
09/06 01:18, 2周前 , 33F
柯P這樣做的動機是什麼？
09/06 01:18, 33F
噓
09/06 01:19, 2周前 , 34F
09/06 01:19, 34F
→
09/06 01:21, 2周前 , 35F
消息來源提供一下
09/06 01:21, 35F
噓
09/06 01:22, 2周前 , 36F
不是都有會議實況可以看去看一下好嗎
09/06 01:22, 36F
推
09/06 01:22, 2周前 , 37F
只有小草不信 笑死
09/06 01:22, 37F
噓
09/06 01:24, 2周前 , 38F
沒憑沒據都給你講 現在會說故事就能關
09/06 01:24, 38F
→
09/06 01:24, 2周前 , 39F
人？
09/06 01:24, 39F
推
09/06 01:27, 2周前 , 40F
現在這批小草就最純的 光是去陶朱
09/06 01:27, 40F
→
09/06 01:27, 2周前 , 41F
隱園唱歌 我就不知道到底誰會挺
09/06 01:27, 41F
噓
09/06 01:28, 2周前 , 42F
還在編故事，怎不去告發。
09/06 01:28, 42F
推
09/06 01:28, 2周前 , 43F
柯自己都承認，然後柯粉不信
09/06 01:28, 43F
噓
09/06 01:29, 2周前 , 44F
委員”幾乎都”不支持??這是最扯的版本
09/06 01:29, 44F
→
09/06 01:31, 2周前 , 45F
今天角色換成賴去豪宅唱歌又涉圖利財團
09/06 01:31, 45F
→
09/06 01:31, 2周前 , 46F
祖宗十八代應該都被小草罵完了
09/06 01:31, 46F
噓
09/06 01:35, 2周前 , 47F
難怪詐騙集團橫行
09/06 01:35, 47F
→
09/06 01:38, 2周前 , 48F
你是與會人員喔？怎麼那麼清楚？不去作
09/06 01:38, 48F
→
09/06 01:38, 2周前 , 49F
證在這邊幹嘛？
09/06 01:38, 49F
→
09/06 01:48, 2周前 , 50F
綠蟑螂要唬爛也編好一點==
09/06 01:48, 50F
噓
09/06 02:03, 2周前 , 51F
都委會都反對喔? 你是委員??
09/06 02:03, 51F
→
09/06 02:03, 2周前 , 52F
都委會是主席說可以就可以的??
09/06 02:03, 52F
推
09/06 05:32, 2周前 , 53F
他的意思應該是指主席出來帶風向要大家都
09/06 05:32, 53F
→
09/06 05:32, 2周前 , 54F
同意，最後半強迫下成功了吧？
09/06 05:32, 54F
→
09/06 05:33, 2周前 , 55F
這個部分如果是真的，加上柯若專門寫一張
09/06 05:33, 55F
→
09/06 05:33, 2周前 , 56F
便簽交辦 確實問題就很大了
09/06 05:33, 56F
噓
09/06 07:23, 2周前 , 57F
假訊息，關三天
09/06 07:23, 57F
推
09/06 07:41, 2周前 , 58F
09/06 07:41, 58F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1csUPEuQ (Gossiping)
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1csUPEuQ (Gossiping)