Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142%　市府急轉彎重新評估...陳其邁曝原因

看板Gossiping作者 (我是好青年)時間2周前 (2024/09/06 11:43), 2周前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 16人參與, 2周前最新討論串5/13 (看更多)
不是啦 這種事情不是重審就沒事啦 當初建照發出去 已經是既成事實 照抓柯的條件來看 就應該來搜金流了 查對話記錄 為什麼建照發的出去 不是高市府一句收回重審就沒事了 高檢該出動了吧 不要讓我失望喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.122.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725594237.A.19A.html ※ 編輯: Ghostrider1 (223.138.122.173 臺灣), 09/06/2024 11:44:06
→
09/06 11:44, 2周前 , 1F
人家九年執政黨 柯什麼東西
09/06 11:44, 1F
→
09/06 11:44, 2周前 , 2F
靠你了傻草 白賊義挫咧但
09/06 11:44, 2F
→
09/06 11:44, 2周前 , 3F
你想太多了
09/06 11:44, 3F
→
09/06 11:45, 2周前 , 4F
會怕喔，一起進土城當學弟
09/06 11:45, 4F
推
09/06 11:45, 2周前 , 5F
這沒圖利？當雄檢吃屎的嗎？
09/06 11:45, 5F
→
09/06 11:46, 2周前 , 6F
你趕快去檢舉，問題是藍白也無作為阿
09/06 11:46, 6F
→
09/06 11:46, 2周前 , 7F
本案尚未完成申請建築執照程序
09/06 11:46, 7F
有沒有蓋核准章啦 我就問
→
09/06 11:46, 2周前 , 8F
你覺得高雄會沒有游淑慧.鍾小平嗎
09/06 11:46, 8F
→
09/06 11:46, 2周前 , 9F
為啥新聞寫還沒發建照呀
09/06 11:46, 9F
※ 編輯: Ghostrider1 (223.138.122.173 臺灣), 09/06/2024 11:47:15
→
09/06 11:46, 2周前 , 10F
應該先查哪個民眾或議員陳情,官員都抓去問
09/06 11:46, 10F
→
09/06 11:47, 2周前 , 11F
至少有快一半的國民黨議員.怎麼不檢舉?
09/06 11:47, 11F
推
09/06 11:47, 2周前 , 12F
居民抗議兩年 怎麼沒檢調出動？
09/06 11:47, 12F
→
09/06 11:48, 2周前 , 13F
先前會議有誰參與啊？
09/06 11:48, 13F
→
09/06 11:50, 2周前 , 14F
先查金流才對吧
09/06 11:50, 14F
推
09/06 12:03, 2周前 , 15F
政府違約金也要判圖利了吧
09/06 12:03, 15F
推
09/06 12:11, 2周前 , 16F
雄檢在幹嘛 搜索票先開55張了吧
09/06 12:11, 16F
→
09/06 12:35, 2周前 , 17F
本來年初監院糾正台北市，台北市重審如果
09/06 12:35, 17F
→
09/06 12:35, 2周前 , 18F
有問題，就收回容積率而已
09/06 12:35, 18F
→
09/06 12:36, 2周前 , 19F
但台北市認為合法合規。結果說柯圖利XDDD
09/06 12:36, 19F
推
09/06 12:44, 2周前 , 20F
啊人家就不是柯啊有党證的這個
09/06 12:44, 20F
推
09/06 13:23, 2周前 , 21F
建照發了不就成定局嗎？
09/06 13:23, 21F
推
09/06 13:35, 2周前 , 22F
高雄厝陽台，才是圖利建商，比主臥還大的
09/06 13:35, 22F
→
09/06 13:36, 2周前 , 23F
陽台，卻免計容積，陽台售價還比照主建物
09/06 13:36, 23F
‣ 更多 Ghostrider1 的文章
文章代碼(AID): #1csdfz6Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Ghostrider1 的文章
文章代碼(AID): #1csdfz6Q (Gossiping)