Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋？北檢提訊彭振聲　

看板Gossiping作者 (個字)時間1周前 (2024/09/10 14:19), 編輯推噓17(19推 2噓 34→)
留言55則, 22人參與, 1周前最新討論串6/6 (看更多)
很懷疑這種新聞欸 甲乙丙丁章 就是給相關負責的人蓋啊 流程規定要蓋到這個位置 但種種原因就授權代理 秘書長可能也有市長章 但可能就是拿丙章 另一個副市長也會有市長章 可能就是拿乙章 甲章就彭振聲蓋的吧 柯文哲自己的章就不會有甲 這不是常識嗎...新聞沒解釋還在那邊問來問去的 如果蓋甲章的人不在這次羈押範圍 是會有一個地下市長膩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725949190.A.728.html
推
09/10 14:20, 1周前 , 1F
對阿 這有啥好問
09/10 14:20, 1F
→
09/10 14:20, 1周前 , 2F
甲章就市長代理人蓋阿
09/10 14:20, 2F
推
09/10 14:20, 1周前 , 3F
柯文哲為了卸責偷拿甲章來蓋
09/10 14:20, 3F
→
09/10 14:20, 1周前 , 4F
不是彭還會有誰= =
09/10 14:20, 4F
噓
09/10 14:20, 1周前 , 5F
一条龙故意黑阿北而已
09/10 14:20, 5F
→
09/10 14:20, 1周前 , 6F
三樓要確定耶
09/10 14:20, 6F
→
09/10 14:21, 1周前 , 7F
因為阿北說我不知道，那就叫兩人來對質
09/10 14:21, 7F
→
09/10 14:21, 1周前 , 8F
這個馬桶就辦過了 甲章就代行之章
09/10 14:21, 8F
→
09/10 14:21, 1周前 , 9F
會有這種新聞就是因為很多人不知道
09/10 14:21, 9F
推
09/10 14:21, 1周前 , 10F
章還可以偷拿 現在傻鳥造謠都造免錢的喔
09/10 14:21, 10F
→
09/10 14:21, 1周前 , 11F
放消息出來還不解事就是為了抹黑啊
09/10 14:21, 11F
→
09/10 14:21, 1周前 , 12F
甲章是你蓋？你有沒有經過市長授意？他是
09/10 14:21, 12F
→
09/10 14:22, 1周前 , 13F
否知情？
09/10 14:22, 13F
→
09/10 14:22, 1周前 , 14F
市長夫人說都是你自行決定，是否屬實？
09/10 14:22, 14F
→
09/10 14:22, 1周前 , 15F
問題彭幹嗎不用自己的副市長印章呀
09/10 14:22, 15F
推
09/10 14:23, 1周前 , 16F
這要問彭才知道
09/10 14:23, 16F
推
09/10 14:23, 1周前 , 17F
物證就誰蓋誰負責 你不要負責就給市長蓋
09/10 14:23, 17F
→
09/10 14:23, 1周前 , 18F
大家一對質不就知道誰說謊
09/10 14:23, 18F
推
09/10 14:23, 1周前 , 19F
上面不是有簽名 檢察官又不是白痴 肯定不
09/10 14:23, 19F
→
09/10 14:23, 1周前 , 20F
是問這問題
09/10 14:23, 20F
推
09/10 14:24, 1周前 , 21F
就是彭啦，跟柯沒有關係
09/10 14:24, 21F
→
09/10 14:25, 1周前 , 22F
在2萬人面前說謊，當場證人轉被告
09/10 14:25, 22F
推
09/10 14:26, 1周前 , 23F
三樓你的言論真的要確捏
09/10 14:26, 23F
→
09/10 14:26, 1周前 , 24F
彭振聲所有的作為都很奇怪
09/10 14:26, 24F
→
09/10 14:26, 1周前 , 25F
出事情就推給柯文哲
09/10 14:26, 25F
→
09/10 14:27, 1周前 , 26F
而且台北市公展公文這麼多
09/10 14:27, 26F
→
09/10 14:27, 1周前 , 27F
只有京華城是柯文哲蓋自己的章
09/10 14:27, 27F
推
09/10 14:27, 1周前 , 28F
對質很好笑 柯不認你怎辦 還不是看物證
09/10 14:27, 28F
→
09/10 14:27, 1周前 , 29F
我是很懷疑柯文哲被彭振聲陷害
09/10 14:27, 29F
→
09/10 14:29, 1周前 , 30F
就是柯屁不認，才需要對質；人證，物證俱
09/10 14:29, 30F
→
09/10 14:29, 1周前 , 31F
在，證明他們夫妻說謊都在騙人
09/10 14:29, 31F
噓
09/10 14:30, 1周前 , 32F
都說是甲章了 還在柯自己蓋! 哪來的小鳥
09/10 14:30, 32F
推
09/10 14:31, 1周前 , 33F
不給彭振聲壓力 怎麼讓他反咬柯文哲
09/10 14:31, 33F
→
09/10 14:32, 1周前 , 34F
法院是講證據的，起訴書，審判書都要把證
09/10 14:32, 34F
→
09/10 14:33, 1周前 , 35F
據寫的明明白白，一字不漏
09/10 14:33, 35F
→
09/10 14:34, 1周前 , 36F
不然那天又改朝換代，上面審檢察官為什麼
09/10 14:34, 36F
→
09/10 14:34, 1周前 , 37F
要辦柯文哲，檢：要辦誰是上面交代，但證
09/10 14:34, 37F
→
09/10 14:35, 1周前 , 38F
據確鑿我可沒冤枉他
09/10 14:35, 38F
推
09/10 14:39, 1周前 , 39F
會問 甲乙丙丁 很瞎~當過公務員都知道
09/10 14:39, 39F
推
09/10 14:42, 1周前 , 40F
大多數人不是公務員 媒體也跟著裝87就醬
09/10 14:42, 40F
推
09/10 14:46, 1周前 , 41F
其實他是可以說查被偷蓋 被威脅蓋的可
09/10 14:46, 41F
→
09/10 14:46, 1周前 , 42F
能性 很瞎 不過叫唆偽證 說被威脅蓋的
09/10 14:46, 42F
→
09/10 14:46, 1周前 , 43F
也不是不行
09/10 14:46, 43F
推
09/10 14:47, 1周前 , 44F
事實怎樣還沒釐清，但問甲章誰蓋的哪個
09/10 14:47, 44F
→
09/10 14:48, 1周前 , 45F
公務員不知道@@
09/10 14:48, 45F
推
09/10 14:54, 1周前 , 46F
公務員被上級威逼違法要保存證據~這常識
09/10 14:54, 46F
推
09/10 15:00, 1周前 , 47F
你知道所謂的常識 對記者來說又多難嗎
09/10 15:00, 47F
→
09/10 15:00, 1周前 , 48F
？
09/10 15:00, 48F
→
09/10 15:13, 1周前 , 49F
不蓋就丟到市長桌上啊 偷蓋幹嘛= =？
09/10 15:13, 49F
推
09/10 15:31, 1周前 , 50F
傻鳥就喜歡說故事啊….
09/10 15:31, 50F
推
09/10 17:40, 1周前 , 51F
你以為 大家都知道甲乙丙章的意思嗎
09/10 17:40, 51F
推
09/10 19:20, 1周前 , 52F
塔綠班壞，哥布林淫，青鳥蠢，解釋再多也是
09/10 19:20, 52F
→
09/10 19:20, 1周前 , 53F
白搭
09/10 19:20, 53F
→
09/10 23:47, 1周前 , 54F
甲章就在彭振聲辦公桌，意思是柯文哲跑去
09/10 23:47, 54F
→
09/10 23:47, 1周前 , 55F
彭振聲辦公室偷蓋，當警衛死人？
09/10 23:47, 55F
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1ct-K6Se (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 myIDis7 的文章
文章代碼(AID): #1ct-K6Se (Gossiping)