Re: [爆卦] 隔壁USB檔案是從于北辰將軍下屬流出的

看板Gossiping作者 (凱特)時間1月前 (2024/09/10 21:51), 1月前編輯推噓40(44推 4噓 88→)
留言136則, 65人參與, 1月前最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《jijijigigigi (JX貓)》之銘言： : 安安 : 今天隔壁有USB名單流出 : 小弟看民視新聞發現 : 靠北　爆料者曾是民眾黨黨工 : 還是于北辰將軍的下屬 : https://i.imgur.com/Jd104iz.png
: 于將軍在採訪裡講希望檢調能夠採用這份資料 : https://i.imgur.com/oPZsDqS.png
: https://i.imgur.com/24SNj5b.png
: https://i.imgur.com/JmloN1V.png
: 看于北辰將軍的表情怪怪的 : 我也感覺整件事情怪怪的 : 阿北羈押禁見後 : 先是三立馬郁雯記者經營檢調7年 : 爆出大獨家 USB沈慶京1500萬 : 上政論節目 上脆跟大家互動 : 鏡周刊也連發7個獨家 : 然後又有前民眾黨工流出阿北神秘帳冊 : 01網友說這個文檔最早來源可能是FB : 是在于北辰的粉絲團先貼出來的 : https://i.imgur.com/UIfIfh5.png
: https://i.imgur.com/pgp1rDY.png
: 我看到文檔就感覺和三立的54陪審團示意畫面很像 : https://i.imgur.com/1sLzVUK.png
: https://i.imgur.com/guizXoW.png
: 這個前黨工有沒有可能是于北辰安排三立小編冒充的 : 前面馬記者和三立的新聞 我不敢說是假的 : 但是于北辰這個肯定是假的 : 已經有網友在youtube上找到這個黨工 : https://i.imgur.com/pztYVwS.png
我以為這東西沒人信 結果政論還真拿來爆料 到底誰會把11/1白天發生的事情 11/1晚上才建檔，而且是瞬間輸入好幾筆資料 白癡一看也知道是假的 ---------- 聰明一點應該是要1年前左右建檔才對， 甚至2014，2015年建檔都可以 11/1以前都沒收錢， 結果11/1晚上才建檔收錢，要騙白癡也不是這樣騙的吧 -------- 反正政論洗一波，又可以講好幾天 頂多當事人事後出來澄清作假，事情就這樣不了了之 ----- 改文檔時間很簡單啊，不用任何特殊工具， 直接把自動更新時間關掉， 把時間調到2022/11/1 然後建EXCEL檔， 就可以有2022/11/1建立的檔案了 之後再把時間調回到現在，打開檔案，關閉檔案， 這樣最後存取時間就是現在 ---------- https://i.imgur.com/1sLzVUK.png
你各位阿 紀錄資料請不要隨便寫 2022/11/1 沈慶京 集團總裁 科技業大佬 紀錄資料請統一格式 日期 人名 職稱 2022/11/1 沈慶京 2022/11/1 集團總裁 2022/11/1 科技業大佬 請不要亂寫，就算同樣的東西，也不能有空白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725976294.A.74C.html
推
09/10 21:52, 1月前 , 1F
把我們青鳥當白痴嗎!哼~~
09/10 21:52, 1F
→
09/10 21:52, 1月前 , 2F
他還寫說是幫高層硬碟救援的時候...= =
09/10 21:52, 2F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/10/2024 21:54:52
推
09/10 21:53, 1月前 , 3F
反正你解釋不出來你就是罪犯
09/10 21:53, 3F
→
09/10 21:53, 1月前 , 4F
綠色最常用的黨媒髒水作戰
09/10 21:53, 4F
→
09/10 21:53, 1月前 , 5F
其他大佬總有其他對價案子吧 笑死
09/10 21:53, 5F
推
09/10 21:53, 1月前 , 6F
傻眼
09/10 21:53, 6F
→
09/10 21:54, 1月前 , 7F
這麼多人不去查 難道全部大佬都投資
09/10 21:54, 7F
推
09/10 21:54, 1月前 , 8F
反正當事人現在也沒辦法澄清 隨便掰
09/10 21:54, 8F
→
09/10 21:54, 1月前 , 9F
如果是救援出來的是有可能會日期沒錯的
09/10 21:54, 9F
→
09/10 21:54, 1月前 , 10F
MG149跟器捐案翻版，綠色最會的一條龍作
09/10 21:54, 10F
→
09/10 21:54, 1月前 , 11F
京華城膩？ 全部送錢只為京華城？？
09/10 21:54, 11F
→
09/10 21:54, 1月前 , 12F
戰
09/10 21:54, 12F
→
09/10 21:54, 1月前 , 13F
日期會變 如果是真的救援出來的
09/10 21:54, 13F
到底誰收錢會只在2022/11/1才建檔 現在電腦隨時都可以生出一個2022/11/1的檔案 而且難道沒有過往資料，從第一筆開始就是2022/11/1...太假了拉 到底有沒有做過假資料 假資料都不會這麼假
→
09/10 21:55, 1月前 , 14F
如果是收賄 其他大佬都該傳了啦
09/10 21:55, 14F
→
09/10 21:55, 1月前 , 15F
上面人名看檢廉有沒有傳喚阿,沒傳假的
09/10 21:55, 15F
→
09/10 21:56, 1月前 , 16F
不懂 所以是2022年救援的檔案放到
09/10 21:56, 16F
→
09/10 21:56, 1月前 , 17F
現在？還是救援檔案的日期會隨機？
09/10 21:56, 17F
推
09/10 21:56, 1月前 , 18F
看起來這麼假的東西 也只有政黑仔會上車了
09/10 21:56, 18F
推
09/10 21:56, 1月前 , 19F
鎮北王？
09/10 21:56, 19F
→
09/10 21:57, 1月前 , 20F
檔案日期改變是跟救援日還是...?
09/10 21:57, 20F
推
09/10 21:57, 1月前 , 21F
這個是放出來混淆視聽的吧...
09/10 21:57, 21F
而且每一筆資料的前面都應該要有日期，不可以空白 而不是只有第一筆有日期，這是錯誤的資料寫法 如果資料要移動更改，資料前面沒日期，我怎麼知道其他筆的日期是什麼時候 ※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/10/2024 21:59:07
→
09/10 21:58, 1月前 , 22F
我覺得本來是做來打民眾黨 不是打柯文哲
09/10 21:58, 22F
→
09/10 21:58, 1月前 , 23F
上面有OOO這種那至少修改和建立是不同時間
09/10 21:58, 23F
噓
09/10 21:59, 1月前 , 24F
欸欸欸，泥現在是在縮窩們這段時間
09/10 21:59, 24F
→
09/10 21:59, 1月前 , 25F
高潮不斷的哥布林大軍們是白痴逆~"
09/10 21:59, 25F
→
09/10 21:59, 1月前 , 26F
~
09/10 21:59, 26F
→
09/10 21:59, 1月前 , 27F
我是說連白癡都不會被騙，沒說是白癡
09/10 21:59, 27F
→
09/10 21:59, 1月前 , 28F
党造謠通常都有固定模式 什麼水準選什麼人
09/10 21:59, 28F
→
09/10 22:00, 1月前 , 29F
重點是EXCEL這種東西可以當證據???
09/10 22:00, 29F
推
09/10 22:00, 1月前 , 30F
造假是還好，政黑仔還是會挺賴清德
09/10 22:00, 30F
→
09/10 22:00, 1月前 , 31F
會挑于北辰你各位應該懂
09/10 22:00, 31F
推
09/10 22:01, 1月前 , 32F
國民黨到現在還不知道怎麼輸民進黨的
09/10 22:01, 32F
→
09/10 22:01, 1月前 , 33F
反正真的假的不重要，現在綠色就是鴨你
09/10 22:01, 33F
→
09/10 22:01, 1月前 , 34F
兩個月，兩個月一條龍服務髒水，活人都
09/10 22:01, 34F
→
09/10 22:02, 1月前 , 35F
能造謠成死人1500次
09/10 22:02, 35F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/10/2024 22:05:06
還有 61 則推文
推
09/10 22:40, 1月前 , 97F
反正能騙到不會電腦的低端跟老人就好
09/10 22:40, 97F
推
09/10 22:40, 1月前 , 98F
政黑又翻車啦
09/10 22:40, 98F
推
09/10 22:44, 1月前 , 99F
就是說嘛 連個標題表頭也沒 每列都打經
09/10 22:44, 99F
→
09/10 22:44, 1月前 , 100F
手人 日期欄也缺 檔案同一時間建立並修
09/10 22:44, 100F
→
09/10 22:44, 1月前 , 101F
改 姓名旁還有符號 / 這輸入者可能剛喝
09/10 22:44, 101F
→
09/10 22:44, 1月前 , 102F
醉
09/10 22:44, 102F
推
09/10 22:45, 1月前 , 103F
結論就是有心人製造或不知道從哪裡來的檔
09/10 22:45, 103F
→
09/10 22:45, 1月前 , 104F
案，放到相關隨身碟上，並且存在已久等事
09/10 22:45, 104F
→
09/10 22:46, 1月前 , 105F
情爆發
09/10 22:46, 105F
→
09/10 22:46, 1月前 , 106F
這個檔案 嗯 那個人要喝蠻牛一箱才會醒
09/10 22:46, 106F
推
09/10 22:46, 1月前 , 107F
而且通常都不喜歡用新細明體吧
09/10 22:46, 107F
→
09/10 22:46, 1月前 , 108F
我喜歡微軟正黑體
09/10 22:46, 108F
→
09/10 22:48, 1月前 , 109F
但是 沒在用excel的人絕對不懂 還嗯嗯嗯
09/10 22:48, 109F
推
09/10 22:48, 1月前 , 110F
現在這樣是故意要轉移馬嬸的焦點嗎？讓
09/10 22:48, 110F
→
09/10 22:48, 1月前 , 111F
人覺得不是北檢洩漏出去的
09/10 22:48, 111F
→
09/10 22:50, 1月前 , 112F
對喔 一般會用新細明體 這個字體好像不
09/10 22:50, 112F
→
09/10 22:50, 1月前 , 113F
太常用
09/10 22:50, 113F
推
09/10 22:54, 1月前 , 114F
髒水隨便潑，反正NCC死人
09/10 22:54, 114F
→
09/10 22:57, 1月前 , 115F
這個廢 欄位內打川普 拜登 小習 就更好
09/10 22:57, 115F
→
09/10 22:58, 1月前 , 116F
笑
09/10 22:58, 116F
推
09/10 23:10, 1月前 , 117F
可是綠共 綠共養的狗 綠共的支持者都是...
09/10 23:10, 117F
推
09/10 23:13, 1月前 , 118F
反正鳥的腦袋就那麼小 差不多跟白癡一樣
09/10 23:13, 118F
推
09/10 23:17, 1月前 , 119F
小草死不承認這是真的 還不面對事實
09/10 23:17, 119F
→
09/10 23:23, 1月前 , 120F
09/10 23:23, 120F
噓
09/10 23:25, 1月前 , 121F
你幹嘛教他們？
09/10 23:25, 121F
推
09/10 23:32, 1月前 , 122F
用軟體就可以改原始檔案時間了
09/10 23:32, 122F
推
09/10 23:34, 1月前 , 123F
盜圖也是很敢
09/10 23:34, 123F
推
09/10 23:39, 1月前 , 124F
智商不高才會當媒體人
09/10 23:39, 124F
→
09/10 23:41, 1月前 , 125F
除了日期的問題，真的有收錢還會建檔？一
09/10 23:41, 125F
→
09/10 23:41, 1月前 , 126F
般都是想辦法用暗號來標示吧？而且只收一
09/10 23:41, 126F
→
09/10 23:41, 1月前 , 127F
次？後面都沒有收？
09/10 23:41, 127F
→
09/10 23:47, 1月前 , 128F
真的智障
09/10 23:47, 128F
→
09/10 23:48, 1月前 , 129F
唬爛又不用負責怎麼輸
09/10 23:48, 129F
推
09/11 00:24, 1月前 , 130F
檢廉：可以省下心力查這一項了
09/11 00:24, 130F
推
09/11 00:27, 1月前 , 131F
真的強力譴責那個空白
09/11 00:27, 131F
推
09/11 00:32, 1月前 , 132F
我懷疑是大型智力測驗
09/11 00:32, 132F
→
09/11 00:37, 1月前 , 133F
不要質疑我們青鳥的智商，以為我們看不出
09/11 00:37, 133F
→
09/11 00:37, 1月前 , 134F
來嗎？
09/11 00:37, 134F
推
09/11 05:03, 1月前 , 135F
專業
09/11 05:03, 135F
→
09/11 13:11, 1月前 , 136F
哥布林黨媒造謠偽證都沒事太好了
09/11 13:11, 136F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cu4xcTC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cu4xcTC (Gossiping)