[新聞] 審容積變圖利？民眾黨舉中泰賓館變東方文華：京華城案非唯一

看板Gossiping作者時間4天前 (2024/09/19 21:14), 編輯推噓54(68推 14噓 90→)
留言172則, 99人參與, 3天前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 新頭殼 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 周煊惠 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 審容積變圖利？民眾黨舉中泰賓館變東方文華：京華城案非唯一 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 民眾黨主席柯文哲因台北市長任內放寬京華城容積暴增至840%，涉圖利遭羈押。民眾黨今（ 19日）召開記者會，痛斥外界對北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性，被扭曲誤導風向 ，讓依法行政的公務員遭政治追殺，並提前市長郝龍斌市府任內的中泰賓館變東方文華也依 都市計畫法24條自提申請，提供住房優惠換容積25%，京華城案非都更，而是都市計畫，柯 文哲違了什麼法？並強調京華城案非唯一，也不會是未來的唯一。 民眾黨下午召開「審容積變圖利 政治追殺何患無辭？」記者會，黨籍立委黃珊珊、林國成 、黨團主任陳智菡、黨籍台北市議員陳宥丞、張志豪、黃瀞瑩、林珍羽出席。 黃珊珊指出，依照《都市計畫法》24條規定，人民有權申請自行擬定或變更細部計畫，市府 應將案件送交公開展覽與都委會審議，市府最高首長無權刪改，「非都更地區給容積獎勵， 於法有據」。她稱《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，地方政府可在細部計畫視城市 需求決定容積率，並引用國土署長吳欣修曾說：「容積率由地方政府的細部計畫訂定」，一 般容積獎勵上限不可超過20%，國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。 黃珊珊直言，透過細部計畫訂定容積獎勵並非沒前例，並舉郝市府任內案例，像中泰賓館變 成東方文華也是依照都市計畫法24條自提申請，提供住房優惠換容積25%；「台北好好看」 計畫，騰出公園綠地可換樓地板容積；另南港段三小段41地號，2017年都委會給容積獎勵10 %，盼引進策略性產業；2018年南港經貿園區特定專用區細部計畫，有立體連通道獎勵，上 限不得高於容積20%。 黃珊珊說，「京華城不是都更，是都市計畫」，她指出《都市計畫法》39、85條，本就授權 台北市有權力自己訂容積率、容積獎勵，柯文哲是違了什麼法？她強調，「京華城案子不是 唯一，也不會是未來的唯一，是所有的細部計畫都同樣標準，公務員都是用同一套標準！」 並指公務員未受指示、依法行政，竟遭政治追殺。 林國成提到，京華城法定容積是560%，增加容積是京華城自提計畫，都在合法範圍；當時郝 市府與京華城各說各話，郝市府認為捐地後法定容積還是392%，京華城主張捐地後比照商三 560%，監察院在102年監委馬以工報告，認為「延宕3年侵害人民權益」；2016年監委劉德勳 糾正報告，指延宕5年損害人民救濟權益；柯市府時代，恢復法定容積560%，都有歷史淵源 、事證明確。林國成表示，地方建設演變到政治操作、司法追殺，並非只有柯文哲受害，公 務人員都心生畏懼，何其無辜。 陳宥丞說，自己在台北市議會京華城調查小組中，有議員詢問柯是否介入審議過程，前副市 長彭振聲回答：「不是柯市長的交辦，是交給都發局開完會後，相關會議上呈」；他也問過 時任都發局長黃景茂，有無受上級指示？黃景茂說，「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦 理」，黃也表示，細部計畫在地方政府能決定，都委會是最後裁決者，採共識決」、「如果 不合理，都委會不會通過。」不過，對於國民黨北市議員游淑慧指控她被有計畫性的攻擊， 陳反問，專案小組的報告有沒有每天在政論節目看到，特定媒體揭露？「難道她跟我活在平 行世界嗎？」 張志豪說，京華城30%「以一半代金、一半容積移轉」，原本郝市府希望全部改成代金，還 設3年落日條款，結果2017年時被議會廢止繼續使用舊制，按照《都市計畫容積移轉實施辦 法》，採取面積計算30%容積沒有問題，各種規定規則都擺在這，還是有人視而不見，睜眼 說瞎話，這不是現今民主制度應該看到的事。 黃瀞瑩直言，議會組成的專案小組，不管是京華城、士北科、台智光，不該充滿政治語言、 議員個人意見，或節錄洩錄給特定媒體，應回歸專業，也不該成為議員個人放話工具，去上 政論節目，賺通告費，成為引導風向的工具。 林珍羽強調，柯文哲被黨檢媒一體羅織罪名，但京華城建照1、2次變更日期都不在柯任內， 若認為有犯罪事實，為何不勒令停工？她也透露，現在經手京華城案的公務員沒人敢說話， 因為說了話就被抓去問話，然後就不能再說話，這已不只是東廠、綠色恐怖，是言論自由被 限縮。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/IRIXtk 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726751672.A.6CC.html
→
09/19 21:15, 4天前 , 1F
民進黨慘了
09/19 21:15, 1F
→
09/19 21:15, 4天前 , 2F
郝龍斌打球
09/19 21:15, 2F
噓
09/19 21:16, 4天前 , 3F
又扯其他的來護航
09/19 21:16, 3F
→
09/19 21:17, 4天前 , 4F
等等不是上限20%，怎麼有25%的
09/19 21:17, 4F
推
09/19 21:17, 4天前 , 5F
蔣萬安怎不停工？？
09/19 21:17, 5F
推
09/19 21:17, 4天前 , 6F
陳其邁1192%國賓飯店什麼時候抓去關
09/19 21:17, 6F
推
09/19 21:17, 4天前 , 7F
憨鳥真急，晚上有領加班費嗎
09/19 21:17, 7F
→
09/19 21:17, 4天前 , 8F
王世堅拿選舉補助款買透天耶
09/19 21:17, 8F
→
09/19 21:17, 4天前 , 9F
怎麼不找民進黨的案例，找郝龍斌的
09/19 21:17, 9F
→
09/19 21:17, 4天前 , 10F
建照也不是柯發的...
09/19 21:17, 10F
→
09/19 21:18, 4天前 , 11F
民進黨不就陳其邁1192%，一秒變危老
09/19 21:18, 11F
→
09/19 21:18, 4天前 , 12F
民進黨台北市唯一執政的是阿扁...
09/19 21:18, 12F
推
09/19 21:18, 4天前 , 13F
民眾黨還在糾結這個喔，堪憂喔
09/19 21:18, 13F
→
09/19 21:18, 4天前 , 14F
dinosd2真急，領多少加班費阿？
09/19 21:18, 14F
→
09/19 21:18, 4天前 , 15F
找新北就是要找蘇貞昌，都傷不了民進黨
09/19 21:18, 15F
推
09/19 21:19, 4天前 , 16F
只要有通案，你圖利罪越難判有罪
09/19 21:19, 16F
→
09/19 21:19, 4天前 , 17F
前經濟部長沈容積
09/19 21:19, 17F
推
09/19 21:20, 4天前 , 18F
建議他們燒大彎北啊 誰會進去很難說☺
09/19 21:20, 18F
→
09/19 21:20, 4天前 , 19F
一堆傻鳥還不知道民眾黨在幹甚麼，難怪
09/19 21:20, 19F
→
09/19 21:20, 4天前 , 20F
是傻鳥
09/19 21:20, 20F
推
09/19 21:20, 4天前 , 21F
東方文華是馬英九時期的
09/19 21:20, 21F
→
09/19 21:20, 4天前 , 22F
話說這已經是柯文哲五大案之一欸
09/19 21:20, 22F
→
09/19 21:21, 4天前 , 23F
民眾黨怎麼會寫成郝市府的呢
09/19 21:21, 23F
推
09/19 21:21, 4天前 , 24F
哈哈哈 反擊得好
09/19 21:21, 24F
推
09/19 21:23, 4天前 , 25F
明明就前台北市政府的事，TMD是發言
09/19 21:23, 25F
→
09/19 21:23, 4天前 , 26F
人喔？
09/19 21:23, 26F
噓
09/19 21:23, 4天前 , 27F
中泰賓館1964開幕2009拆除是危老都更 又想
09/19 21:23, 27F
→
09/19 21:23, 4天前 , 28F
騙
09/19 21:23, 28F
→
09/19 21:24, 4天前 , 29F
沒錯，應該羈押郝龍斌徹查金流才對
09/19 21:24, 29F
推
09/19 21:26, 4天前 , 30F
東方文華2016年+魚也出來說馬圖利
09/19 21:26, 30F
→
09/19 21:26, 4天前 , 31F
為什麼不找民進黨案例，因為台北市理
09/19 21:26, 31F
→
09/19 21:26, 4天前 , 32F
智的人多啊
09/19 21:26, 32F
推
09/19 21:27, 4天前 , 33F
2026民進黨一縣市都沒有，就都不關民進黨
09/19 21:27, 33F
→
09/19 21:28, 4天前 , 34F
的事
09/19 21:28, 34F
→
09/19 21:28, 4天前 , 35F
10年以上改建案多的是北部,要找dpp
09/19 21:28, 35F
→
09/19 21:29, 4天前 , 36F
的只能找燦/騙神仔,但都不是台北議
09/19 21:29, 36F
→
09/19 21:29, 4天前 , 37F
腦殘無能造謠雜碎人渣混蛋垃圾民進黨
09/19 21:29, 37F
→
09/19 21:29, 4天前 , 38F
柯跟民眾黨最愛的招式：圍魏救趙，
09/19 21:29, 38F
→
09/19 21:30, 4天前 , 39F
員能快速找到資料的
09/19 21:30, 39F
還有 93 則推文
推
09/19 23:32, 3天前 , 133F
都講得那麼清楚了 傻逼還在那邊傻
09/19 23:32, 133F
推
09/19 23:32, 3天前 , 134F
綠共死老人不會動腦啦
09/19 23:32, 134F
推
09/19 23:33, 3天前 , 135F
推
09/19 23:33, 135F
推
09/19 23:33, 3天前 , 136F
傻鳥蟑螂腦，又呆又壞
09/19 23:33, 136F
推
09/19 23:33, 3天前 , 137F
推
09/19 23:33, 137F
推
09/19 23:38, 3天前 , 138F
09/19 23:38, 138F
推
09/19 23:47, 3天前 , 139F
本來就該找各類案例來舉證會合理阿
09/19 23:47, 139F
推
09/20 00:05, 3天前 , 140F
原來是給太少 沒到25% 所以被抓進去
09/20 00:05, 140F
推
09/20 00:14, 3天前 , 141F
推
09/20 00:14, 141F
→
09/20 00:17, 3天前 , 142F
難怪變9%黨，一堆論述都是說別人也有錯，
09/20 00:17, 142F
→
09/20 00:17, 3天前 , 143F
但卻不提出錯在哪的證據
09/20 00:17, 143F
推
09/20 00:18, 3天前 , 144F
我覺得重點在於往例也是如此辦理！並不
09/20 00:18, 144F
→
09/20 00:18, 3天前 , 145F
是自創！
09/20 00:18, 145F
→
09/20 00:20, 3天前 , 146F
希望好彬彬進去陪阿北??
09/20 00:20, 146F
推
09/20 00:25, 3天前 , 147F
簡單來說，有前例可循就沒有明知違
09/20 00:25, 147F
→
09/20 00:25, 3天前 , 148F
法的意圖
09/20 00:25, 148F
推
09/20 00:31, 3天前 , 149F
青鳥仔就是好笑！看不懂的啦
09/20 00:31, 149F
推
09/20 00:44, 3天前 , 150F
推推
09/20 00:44, 150F
推
09/20 00:54, 3天前 , 151F
該不會阿北真的是清白的？不可能吧
09/20 00:54, 151F
→
09/20 00:54, 3天前 , 152F
不可能
09/20 00:54, 152F
推
09/20 00:56, 3天前 , 153F
推
09/20 00:56, 153F
→
09/20 01:18, 3天前 , 154F
民眾黨真的都廢物耶
09/20 01:18, 154F
推
09/20 01:32, 3天前 , 155F
幹傻鳥都廢物喔
09/20 01:32, 155F
→
09/20 02:27, 3天前 , 156F
民眾黨和黃珊珊真的慌了，明知已經大火
09/20 02:27, 156F
→
09/20 02:27, 3天前 , 157F
，卻還企圖要吐口水滅火。自己慌了就算
09/20 02:27, 157F
→
09/20 02:27, 3天前 , 158F
了，還要拉人進來一起死
09/20 02:27, 158F
→
09/20 03:07, 3天前 , 159F
推
09/20 03:07, 159F
推
09/20 03:25, 3天前 , 160F
09/20 03:25, 160F
推
09/20 03:51, 3天前 , 161F
就跟都更無關 傻鳥整天督
09/20 03:51, 161F
推
09/20 03:51, 3天前 , 162F
哥布林智商就那樣
09/20 03:51, 162F
推
09/20 05:45, 3天前 , 163F
09/20 05:45, 163F
噓
09/20 07:21, 3天前 , 164F
警察,他也闖紅燈,為什麼只抓我! 森77
09/20 07:21, 164F
推
09/20 07:25, 3天前 , 165F
黃珊珊很明顯是在救沈慶京 不是在救柯
09/20 07:25, 165F
→
09/20 07:25, 3天前 , 166F
文哲 不過林珍羽要京華城一起陪葬 哈哈
09/20 07:25, 166F
噓
09/20 07:34, 3天前 , 167F
好了啦
09/20 07:34, 167F
推
09/20 09:10, 3天前 , 168F
難得有一篇完整的報導，推一個
09/20 09:10, 168F
推
09/20 09:19, 3天前 , 169F
白癡傻鳥一個合法的20趴吵那麼久
09/20 09:19, 169F
→
09/20 09:29, 3天前 , 170F
因為dpp在台北市只有阿扁贏過
09/20 09:29, 170F
推
09/20 10:14, 3天前 , 171F
找不到計畫書啊 有沒有原版計畫書可以看
09/20 10:14, 171F
→
09/20 10:14, 3天前 , 172F
舊聞根本沒寫到都市計畫法24條
09/20 10:14, 172F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1cx2EuRC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1cx2EuRC (Gossiping)