Re: [問卦] 關鍵時刻說得好像也沒錯

看板Gossiping作者 (支那↙武漢肺炎↗病毒)時間1月前 (2024/09/20 04:10), 編輯推噓1(6推 5噓 41→)
留言52則, 20人參與, 1月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言： : 現在關鍵時刻正在說 : 取消台北YouBike前面30分鐘免費 : 取消老人年金1000多 : 然後對拿刀叉的團體那麼好 : 想想 : 關鍵時刻說的好像也沒錯 : 有人可以解釋嗎 他當初說不是不發，只是沒有齊頭式發放 所以現在是完全不發還是極度難申請還是單純排富？ 怎麼每個地方都在自己講自己的 到底誰在喇叭？有沒有純正台北市血脈的夥伴可以分享一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.148.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726776640.A.1AF.html
→
09/20 04:36, 1月前 , 1F
不用講別的，柯文哲說都更1坪不可能換
09/20 04:36, 1F
→
09/20 04:36, 1月前 , 2F
1坪，啊結果他讓京華城用多少東西換到
09/20 04:36, 2F
→
09/20 04:36, 1月前 , 3F
一兩百億的利潤要不要講一下？
09/20 04:36, 3F
→
09/20 04:37, 1月前 , 4F
而且京華城才蓋不到20年憑什麼準用都
09/20 04:37, 4F
→
09/20 04:37, 1月前 , 5F
更？
09/20 04:37, 5F
推
09/20 04:45, 1月前 , 6F
還在扯都更 傻鳥腦子沒問題吧
09/20 04:45, 6F
→
09/20 04:51, 1月前 , 7F
200億利潤怎麼算出來的？營建不用成
09/20 04:51, 7F
→
09/20 04:52, 1月前 , 8F
本？土建不用利息？
09/20 04:52, 8F
推
09/20 04:58, 1月前 , 9F
人家就不是都更 一樓什麼鳥？
09/20 04:58, 9F
噓
09/20 05:03, 1月前 , 10F
可悲青鳥都不用腦嗎
09/20 05:03, 10F
→
09/20 05:21, 1月前 , 11F
人家的土地 用人家的錢蓋 那20%還得拿出8X
09/20 05:21, 11F
→
09/20 05:22, 1月前 , 12F
億當押金 兩百億是怎麼算出來的?
09/20 05:22, 12F
→
09/20 05:24, 1月前 , 13F
更別說他走南松山復興的都市計畫 何來危老
09/20 05:24, 13F
→
09/20 05:29, 1月前 , 14F
押金其實不用提，那個根本沒差
09/20 05:29, 14F
噓
09/20 05:38, 1月前 , 15F
押金是不返還，還是被迫捐出去？最後還
09/20 05:38, 15F
→
09/20 05:38, 1月前 , 16F
是會回到沈的口袋裡啊
09/20 05:38, 16F
推
09/20 05:57, 1月前 , 17F
押金是容積獎勵驗收用的 沒過要沒收
09/20 05:57, 17F
→
09/20 06:11, 1月前 , 18F
東森的你知道的，嘻嘻
09/20 06:11, 18F
推
09/20 06:11, 1月前 , 19F
圖利京華城的爭議20%容積獎勵，其實是有
09/20 06:11, 19F
→
09/20 06:11, 1月前 , 20F
嚴苛的條件：必須認養基地西南側的復盛公
09/20 06:11, 20F
→
09/20 06:11, 1月前 , 21F
園、要提供停車場、充電停車場、還有電池
09/20 06:11, 21F
→
09/20 06:12, 1月前 , 22F
交換地、要取得耐震標章、無償提供公益空
09/20 06:12, 22F
→
09/20 06:12, 1月前 , 23F
間1138.8平方公尺、要順平整修吉祥路和東
09/20 06:12, 23F
→
09/20 06:12, 1月前 , 24F
寧道路1000平方公尺以上、達到這些 才以
09/20 06:12, 24F
→
09/20 06:13, 1月前 , 25F
不得超過基準容積的20%獎勵。另外，京華
09/20 06:13, 25F
→
09/20 06:13, 1月前 , 26F
城還須提供87.7億元保證金，若京華城未達
09/20 06:13, 26F
→
09/20 06:13, 1月前 , 27F
標準，北市府即全額沒收。
09/20 06:13, 27F
→
09/20 06:13, 1月前 , 28F
所以這87.7億算是最低成本吧，但過程花費
09/20 06:13, 28F
→
09/20 06:13, 1月前 , 29F
的人力、負擔的風險、建材成本....成本必
09/20 06:13, 29F
→
09/20 06:13, 1月前 , 30F
然高於87.8億，你不能要人家白做吧，總得
09/20 06:13, 30F
→
09/20 06:13, 1月前 , 31F
有利潤
09/20 06:13, 31F
→
09/20 06:32, 1月前 , 32F
前市府沒過 後面市府說我們來商量看看 明
09/20 06:32, 32F
→
09/20 06:33, 1月前 , 33F
眼人都知是什麼意思 就只有莫名的認為給都
09/20 06:33, 33F
→
09/20 06:34, 1月前 , 34F
委是純粹尊重專業 講的像第一次審這案一樣
09/20 06:34, 34F
→
09/20 06:35, 1月前 , 35F
後面市府不知酸前任的幾次了呢= =
09/20 06:35, 35F
→
09/20 06:35, 1月前 , 36F
後面市府帶最大風向還在裝....
09/20 06:35, 36F
推
09/20 06:36, 1月前 , 37F
一樓我已經分不出什麼鳥了
09/20 06:36, 37F
噓
09/20 06:48, 1月前 , 38F
京華城蓋起來會對周圍民眾帶來多少商機？
09/20 06:48, 38F
→
09/20 06:48, 1月前 , 39F
可悲傻鳥腦袋還好嗎？
09/20 06:48, 39F
→
09/20 06:54, 1月前 , 40F
所以應該要一直擺爛廢墟在那邊不處理嗎？
09/20 06:54, 40F
→
09/20 06:54, 1月前 , 41F
這世界最噁心的就是認真處理問題的人被找
09/20 06:54, 41F
→
09/20 06:54, 1月前 , 42F
理由清算
09/20 06:54, 42F
→
09/20 06:59, 1月前 , 43F
陶朱隱園賣了幾戶？小草好愛拿刀叉的，
09/20 06:59, 43F
→
09/20 07:00, 1月前 , 44F
阿北的財團是好財團
09/20 07:00, 44F
推
09/20 07:13, 1月前 , 45F
前市府給一堆建案非都更獎勵，東方文華甚至
09/20 07:13, 45F
→
09/20 07:13, 1月前 , 46F
給到25%。這反而要懷疑為什麼要弄京華城？
09/20 07:13, 46F
→
09/20 07:13, 1月前 , 47F
柯市府可是解決了一堆壓2-30年的案子，怎麼
09/20 07:13, 47F
→
09/20 07:13, 1月前 , 48F
到憨鳥眼中就是獨厚圖利京華城？
09/20 07:13, 48F
→
09/20 07:26, 1月前 , 49F
京華城不是都更，雜草自己講的，那為
09/20 07:26, 49F
→
09/20 07:26, 1月前 , 50F
什麼可以準用都更條例？？
09/20 07:26, 50F
噓
09/20 08:36, 1月前 , 51F
都市計畫
09/20 08:36, 51F
噓
09/20 09:31, 1月前 , 52F
傻鳥很急
09/20 09:31, 52F
‣ 更多 witnessg 的文章
文章代碼(AID): #1cx8L06l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 witnessg 的文章
文章代碼(AID): #1cx8L06l (Gossiping)