[新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野協商

看板Gossiping作者 (澈水明心)時間2天前 (2024/09/20 13:08), 2天前編輯推噓12(14推 2噓 84→)
留言100則, 28人參與, 1天前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: udn 2.記者署名: 蔡晉宇 3.完整新聞標題: 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野協商 4.完整新聞內文: 立法院今天開議，藍綠白三黨團都針對「聯合國2758號決議」提案表態，國民黨團強調自 始表達反對2758號決議，聯合國大會應盡速接納中華民國重返並完整參與；民進黨團則訴 求，2758號決議無涉台灣。由於朝野立場有別，二案均逕付二讀，交朝野黨團協商。 國民黨團表示，中華民國是主權獨立國家，也是聯合國創始會員國，聯合國大會第2758號 決議不公正地排除中華民國的代表權及國際參與，長期以來造成國際上我國人民權益缺乏 保障，國際參與邊緣化，以及自尊受損的「孤兒」困境，中華民國政府自始表達反對2758 號決議，此立場至今仍然一致。 國民黨團重申三點立場，一、中華民國及其人民有權參與聯合國體系等國際組織，阻撓中 華民國及其人民參與聯合國體系等國際組織，對我國和人民是不公平、不正義的，也是世 界的損失。二、呼籲大陸當局應正視中華民國存在之客觀事實，中華民國憲法維護了法理 主權不分裂，雙方應依照兩岸人民關係條例推動兩岸交流、維護台海穩定與世界和平。 國民黨團表示，三、呼籲聯合國大會積極落實「聯合國憲章」揭築之普遍性原則，盡速接 納中華民國重返並完整參與。立法院也應敦促外交部訴請我國友邦，在聯合國推動修正 2758號決議，以符法理與歷史事實。 民進黨團提案則主張，北京當局持續扭曲聯合國2758號決議，打壓我國國際空間。聯合國 2758號決議僅提及中國在聯合國代表權，全文未提及台灣，與我國無涉，也定律定台灣是 中國人民共和國的一部分，更未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣，亦不等同中國主 張的「一中原則」，這是無可辯駁的事實，中華民國台灣是主權獨立國家，與中華人民共 和國互不隸屬，只有台灣民選政府，才能在聯合國等國際組織代表台灣人民。 民眾黨團也有相關提案，強調樂見並感謝世界各國對台灣的支持。民眾黨團也認知，我國 政府自身的努力才是真正的關鍵，在此基礎上，要求行政部門應積極爭取有意義地參與各 種國際組織，打開中華民國台灣之國際參與空間。並在本會期，邀請行政院院長針對台灣 參與「聯合國」、「世界衛生組織」、「國際民航組織」、「國際刑警組織」、「跨太平 洋夥伴全面進步協定」等工作進度，在立法院進行專題報告。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6656/8239889 6.備註: 剛好三個政黨都提出了各自對2758決議文的主張 這三種版本都逕付二讀 送交朝野協商 等協商滿一個月之後 到時就來看看 最終三讀通過的是哪一套版本!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.249.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726808914.A.9E9.html
→
09/20 13:10, 2天前 , 1F
藍白：你要？大家一起玩，嘻嘻
09/20 13:10, 1F
推
09/20 13:10, 2天前 , 2F
都沒用 只是表演效果
09/20 13:10, 2F
推
09/20 13:10, 2天前 , 3F
。。。這有啥意義？
09/20 13:10, 3F
→
09/20 13:10, 2天前 , 4F
就算你100%外面鳥你？
09/20 13:10, 4F
→
09/20 13:10, 2天前 , 5F
以前共匪那麼窮 都可以取代roc
09/20 13:10, 5F
推
09/20 13:10, 2天前 , 6F
協商出中國台北
09/20 13:10, 6F
噓
09/20 13:11, 2天前 , 7F
想也知道不會是民進黨的版本
09/20 13:11, 7F
推
09/20 13:11, 2天前 , 8F
KMT的提案比DPP的誇張，然後羅智強更好笑
09/20 13:11, 8F
→
09/20 13:11, 2天前 , 9F
等一下，民進黨團用「中華民國」而
09/20 13:11, 9F
→
09/20 13:11, 2天前 , 10F
民進黨根本沒有想讓台灣進聯合國
09/20 13:11, 10F
→
09/20 13:11, 2天前 , 11F
單純的浪費時間作秀而已
09/20 13:11, 11F
→
09/20 13:11, 2天前 , 12F
不是「台灣」，青腦會崩潰嗎？
09/20 13:11, 12F
→
09/20 13:12, 2天前 , 13F
民眾黨好像又包牌了
09/20 13:12, 13F
→
09/20 13:12, 2天前 , 14F
民進黨真的希望臺灣進入聯合國，就應該支持
09/20 13:12, 14F
→
09/20 13:12, 2天前 , 15F
國民黨的提案
09/20 13:12, 15F
→
09/20 13:13, 2天前 , 16F
羅智強好像講 DPP有種就不承認 2758
09/20 13:13, 16F
→
09/20 13:14, 2天前 , 17F
我就想 他們的提案不就不承認 2758嗎？
09/20 13:14, 17F
DPP主張是認為2758決議不涉及台灣 嚴格說是部分承認2758 也就是說DPP承認中華人民共和國代表一個中國(這點KMT反對) 但DPP主張2758不涉及台灣
→
09/20 13:14, 2天前 , 18F
DPP整篇有說跟沒說 阿扁就用台灣要加入過
09/20 13:14, 18F
推
09/20 13:15, 2天前 , 19F
所以昨天吳思謠是在那邊演什麼戲
09/20 13:15, 19F
※ 編輯: Sharonchens (150.117.249.23 臺灣), 09/20/2024 13:17:36
→
09/20 13:15, 2天前 , 20F
沒啥意義的東西 綠就沒事提出來要大
09/20 13:15, 20F
→
09/20 13:15, 2天前 , 21F
家做秀 無聊
09/20 13:15, 21F
→
09/20 13:16, 2天前 , 22F
台灣如果真的加入聯合國，民進黨以後選舉怎
09/20 13:16, 22F
→
09/20 13:17, 2天前 , 23F
麼騙？
09/20 13:17, 23F
推
09/20 13:18, 2天前 , 24F
民進黨沒有不承認2758阿，他們是在講
09/20 13:18, 24F
→
09/20 13:18, 2天前 , 25F
2758不關台灣的事，這邏輯語境完全不
09/20 13:18, 25F
→
09/20 13:18, 2天前 , 26F
同，就是你某種程度承認才會深入解釋
09/20 13:18, 26F
→
09/20 13:18, 2天前 , 27F
意義
09/20 13:18, 27F
→
09/20 13:18, 2天前 , 28F
這種就是在騙阿 從邦交國來看 一點意義都
09/20 13:18, 28F
→
09/20 13:18, 2天前 , 29F
沒阿 討論完也不會讓你加 XD
09/20 13:18, 29F
→
09/20 13:19, 2天前 , 30F
你完全不承認的東西在那邊解釋不牽涉
09/20 13:19, 30F
→
09/20 13:19, 2天前 , 31F
誰幹麻
09/20 13:19, 31F
→
09/20 13:19, 2天前 , 32F
國民黨就是國共共治，台灣人就當刀俎下
09/20 13:19, 32F
→
09/20 13:20, 2天前 , 33F
的魚肉任國共宰割...
09/20 13:20, 33F
→
09/20 13:20, 2天前 , 34F
民進黨一直都是台獨的邏輯在論述所有
09/20 13:20, 34F
→
09/20 13:20, 2天前 , 35F
事情，只是不敢明講，這樣也一堆人被
09/20 13:20, 35F
→
09/20 13:20, 2天前 , 36F
騙，真的很可憐
09/20 13:20, 36F
→
09/20 13:21, 2天前 , 37F
政治外省人既得利益者不放過台灣,還有
09/20 13:21, 37F
還有 23 則推文
推
09/20 13:39, 2天前 , 61F
09/20 13:39, 61F
→
09/20 13:40, 2天前 , 62F
何時改國號？不改國號講台灣都是在詐騙
09/20 13:40, 62F
→
09/20 13:43, 2天前 , 63F
對外都不一致了
09/20 13:43, 63F
推
09/20 13:43, 2天前 , 64F
其實各黨版本並不衝突，重申一次：
09/20 13:43, 64F
→
09/20 13:43, 2天前 , 65F
不管中華民國或台灣，無論重返或加入，唯
09/20 13:43, 65F
→
09/20 13:44, 2天前 , 66F
一阻礙就是2758給予中共的一票否決權。
09/20 13:44, 66F
→
09/20 13:44, 2天前 , 67F
所以，立案立法在應該支持以任何形式加入
09/20 13:44, 67F
→
09/20 13:44, 2天前 , 68F
或重返聯合國，這朝野不可在「名義」、「
09/20 13:44, 68F
→
09/20 13:44, 2天前 , 69F
參與形式」太過僵化！
09/20 13:44, 69F
→
09/20 13:46, 2天前 , 70F
浪費時間，習大可是有否決權的
09/20 13:46, 70F
推
09/20 13:49, 2天前 , 71F
2758不可以用於中華人民共和國與台灣的連
09/20 13:49, 71F
→
09/20 13:49, 2天前 , 72F
結，這應該是朝野的共識！
09/20 13:49, 72F
推
09/20 14:04, 2天前 , 73F
國民黨的聲明應該修正！
09/20 14:04, 73F
→
09/20 14:04, 2天前 , 74F
不可以再用大陸當局，直接說中共當局會比
09/20 14:04, 74F
→
09/20 14:05, 2天前 , 75F
較恰當！
09/20 14:05, 75F
→
09/20 14:05, 2天前 , 76F
中國不是我們中華民國承認的大陸政府！
09/20 14:05, 76F
→
09/20 14:05, 2天前 , 77F
妳國民黨要指稱地區、人民可以用大陸，但
09/20 14:05, 77F
→
09/20 14:05, 2天前 , 78F
對其政府應該直接講「中共當局」！
09/20 14:05, 78F
→
09/20 14:05, 2天前 , 79F
不要忽視這文字遊戲對其影響！
09/20 14:05, 79F
→
09/20 14:10, 2天前 , 80F
中華人民共和國或中共不是我們台灣或中華
09/20 14:10, 80F
→
09/20 14:10, 2天前 , 81F
民國認定的大陸政府，所以你國民黨稱對岸
09/20 14:10, 81F
→
09/20 14:10, 2天前 , 82F
政府不可以用「大陸當局」，稱對岸人民或
09/20 14:10, 82F
→
09/20 14:11, 2天前 , 83F
地區是可以用大陸！
09/20 14:11, 83F
→
09/20 14:11, 2天前 , 84F
但若將對岸政府稱為自己的大陸政府就等同
09/20 14:11, 84F
→
09/20 14:11, 2天前 , 85F
在跟國際表達錯誤訊息，讓國際社會以為我
09/20 14:11, 85F
→
09/20 14:11, 2天前 , 86F
們是地方政府隸屬於中共！
09/20 14:11, 86F
→
09/20 14:11, 2天前 , 87F
妳國民黨要的是對等談判，不應該是對上的
09/20 14:11, 87F
→
09/20 14:11, 2天前 , 88F
乞求！
09/20 14:11, 88F
→
09/20 14:12, 2天前 , 89F
不在乎中華民國跟台灣的差異才是文字
09/20 14:12, 89F
→
09/20 14:12, 2天前 , 90F
遊戲跟最大威脅
09/20 14:12, 90F
→
09/20 14:12, 2天前 , 91F
要做秀大家都會，垃圾民進黨
09/20 14:12, 91F
推
09/20 14:17, 2天前 , 92F
俄：請賴不要再吠了 無能狂吠最丟臉
09/20 14:17, 92F
推
09/20 17:08, 2天前 , 93F
民進黨的提案就自嗨大內宣
09/20 17:08, 93F
→
09/20 17:08, 2天前 , 94F
無實質效果 也無行政措施
09/20 17:08, 94F
→
09/21 08:40, 2天前 , 95F
不要搶民進黨的專利好嗎，有註冊的
09/21 08:40, 95F
→
09/21 15:05, 1天前 , 96F
民進黨發起台獨公投不是比較快
09/21 15:05, 96F
推
09/21 15:08, 1天前 , 97F
民進黨就來亂的 台灣是地名不是國家 是
09/21 15:08, 97F
→
09/21 15:08, 1天前 , 98F
要送出去給人笑死是嗎？
09/21 15:08, 98F
→
09/21 15:10, 1天前 , 99F
中華民國在台灣不是民進黨自己喊的嗎？
09/21 15:10, 99F
→
09/21 15:10, 1天前 , 100F
主體是中華民國土地叫台灣啊！
09/21 15:10, 100F
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1cxGDIdf (Gossiping)
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1cxGDIdf (Gossiping)