Fw: [分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算

看板Gossiping作者 (I'm professional)時間1月前 (2024/10/02 13:42), 1月前編輯推噓4(8推 4噓 11→)
留言23則, 16人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
作者: andyken (碎夢殘刀) 看板: Military 標題: [分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算 時間: Tue Oct 1 22:39:37 2024 8月底的時候，版友分享了川普執政時的副助理國防部長柯伯吉對台灣加強防禦的看法， 引起了一陣譁然 其實他9/2有在華爾街日報投稿回擊那些抨擊他疑似放生台灣的說法 https://archive.ph/K2hMK 大約在過去的十年裡，我一直以各種可能的方式主張我們應該做好保衛台灣的準備。但我 的論點始終是，台灣本身對美國來說並不具有生存重要性。儘管我們的核心利益是否定中 國在亞洲的區域霸權，台灣對於這個目標非常重要，但也不是必要的 關鍵是要讓美國人以合理的成本和風險等級來防禦台灣，這是我在2021年書中詳細闡述的 一個主題。我論點的尖銳和堅持是基於這樣一個確切的事實：為了使台灣具有防禦性，美 國必須集中精力為台灣的防禦做好準備，而台灣自己必須做得更多 美國和台灣在這方面做得都不夠。隨著中國繼續其歷史性的、令人驚嘆的軍事建設，美國 並沒有把國防重點放在台灣。同時，台灣的國防支出仍嚴重不足，其國防支出僅佔GDP的 2.5%，而波蘭的國防支出則接近5%，而波蘭還是受到實力遠不如中國的俄羅斯所威脅。台 灣的軍事開支仍然不足以集中在擊敗中國入侵上，其徵兵工作也沒有以接近必要的規模或 速度進行 更不祥的是，我已經警告過台灣，我們正走向一個甚至無法有效保衛它的情況。如果台灣 不能頑強抵抗中國的進攻，特別是在戰爭初期，美國的干預可能不足以挽救它。正如我一 直認為的那樣，美國在一場已知失敗的戰鬥中犧牲軍隊是不明智的，即使是為了非常重要 的利益 https://x.com/ElbridgeColby/status/1835689158422978602 9/16也在他的X上引用台北時報的一篇文章，但都只提到台灣需做更多的部分，沒有提到 原文也同時建議美國做更多，例如在台灣部署薩德、協助台灣在東部建立潛艦基地，以及 協助台灣汰換過於老舊的美軍裝備 台灣需要表現出更認真的國防投入。歷屆台灣政府都故意或疏忽地任由其武裝部隊萎縮。 例如，台灣的預算沒有大幅增加來應對中國的威脅。在1979年，台灣的國防投資佔GDP的 7.58%，但到了1999年，這一比例已降至3%以下，儘管政府都聲稱目標是3% 台灣2024年的國防預算約佔其GDP的2.45%，並將在2025年保持類似比例，儘管實際資金將 增加7.7%。換句話說，在24年內台灣的國防預算增加了一倍，而中華人民共和國的國防預 算則增加了15倍 台灣應該看看以色列的例子。以色列從1975年的高點30.46%到2022年的低點4.5%，仍持續 不斷地進行國防投入。2023年，以色列的國防開支上升至5.3%，並由於多線戰爭曾一度上 升至6.6%，直到2024年，這一數字才下降1% 台灣每年應至少拿出GDP的5%的軍事預算，透過動員整個社會的方式來準備戰爭，因為戰 爭不僅僅是在軍事領域。台灣擁有龐大的外匯存底（近5,800億美元，在全球排名第五） ，可以幫助資助這個計畫 https://x.com/ElbridgeColby/status/1841074476571901975 今天他也引用200斤在中國國慶的外宣新聞來強調他的論點 雖然他的想法不見得與川普完全相同，但可以看出都強調認為我們該做更多的說法，而對 美國願意對防衛台灣提供啥麼協助則隻字未提，甚至5%對他來說還只是低標，如果收入不 夠還建議我們應不惜動用外匯存底 這想法我個人覺得很膚淺，台灣畢竟是民主國家，不可能隨時處於高軍費的狀態，他舉的 兩個實例：波蘭與以色列，波蘭也是因為烏俄戰爭的威脅大量汰換裝備，造成這兩年的軍 事支出大幅提高，但都換完後如果戰爭已結束或暫停，不認為還能長期持續這麼高 以色列的話不否認可能都有4%上下的水準，畢竟四面環敵，但也是因為這兩年打仗才突然 暴增，然後舉台灣兩蔣時期的軍費占比來批評更是搞笑。只能希望這傢伙可別再有機會擔 任美國國防的要職... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727793582.A.6F3.html
→
10/01 22:43, 1月前 , 1F
他是川普團隊核心成員，如果川普真的上任，他的說法
10/01 22:43, 1F
→
10/01 22:43, 1月前 , 2F
就會是美國國策
10/01 22:43, 2F
→
10/01 22:44, 1月前 , 3F
想笑，但不能當笑話看…
10/01 22:44, 3F
推
10/01 22:44, 1月前 , 4F
標準的想要賺錢..那可以啊。台灣提升到5%，但是都去
10/01 22:44, 4F
→
10/01 22:44, 1月前 , 5F
買非美國的武器以及全部用在自主研發。美國一毛錢都
10/01 22:44, 5F
→
10/01 22:44, 1月前 , 6F
賺不到，這樣他們還會要求台灣提高到10%？5%？說來
10/01 22:44, 6F
→
10/01 22:44, 1月前 , 7F
說去就是想把錢放進自己的口袋才叫做符合美國的利益
10/01 22:44, 7F
推
10/01 22:45, 1月前 , 8F
這就是MAGA 的論點 要打擊中國但做中國會壯大的事
10/01 22:45, 8F
→
10/01 22:45, 1月前 , 9F
情
10/01 22:45, 9F
→
10/01 22:46, 1月前 , 10F
別用台灣當放棄烏克蘭的藉口 噁心
10/01 22:46, 10F
推
10/01 22:47, 1月前 , 11F
而且以色列還能長年取得美國與德國的優惠軍援。不過
10/01 22:47, 11F
→
10/01 22:47, 1月前 , 12F
本國軍事預算需求，還是要拉到不含特別預算3%會相
10/01 22:47, 12F
→
10/01 22:47, 1月前 , 13F
對合理。
10/01 22:47, 13F
推
10/01 22:48, 1月前 , 14F
才5% 川寶本人都喊10%了
10/01 22:48, 14F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 10/01/2024 22:51:35
推
10/01 22:50, 1月前 , 15F
川普的想法就不單只是他自己 而是整個MAGA和背後的
10/01 22:50, 15F
→
10/01 22:50, 1月前 , 16F
智庫 要是給這些人執政 時間一久就會在政府和智庫
10/01 22:50, 16F
→
10/01 22:50, 1月前 , 17F
機關培養越來越多這類的論述系統和儲備人才
10/01 22:50, 17F
→
10/01 22:51, 1月前 , 18F
他說的是”至少”五趴 和川普其實沒衝突
10/01 22:51, 18F
推
10/01 22:57, 1月前 , 19F
川普都說10%了，這人才喊5%還客氣了，不過以面對的
10/01 22:57, 19F
→
10/01 22:57, 1月前 , 20F
對手來說，台灣國防占比應該是要比韓國高，看齊波蘭
10/01 22:57, 20F
→
10/01 22:57, 1月前 , 21F
有說服力一點
10/01 22:57, 21F
推
10/01 22:57, 1月前 , 22F
時間一久？光這次大選要贏就很抖了 以川的仇恨值
10/01 22:57, 22F
→
10/01 22:57, 1月前 , 23F
選上了 下一屆也會被民主黨端走
10/01 22:57, 23F
推
10/01 23:00, 1月前 , 24F
如果川普上任，我國最好還是聽話，畢竟1對1單挑，我
10/01 23:00, 24F
→
10/01 23:00, 1月前 , 25F
國沒勝算
10/01 23:00, 25F
推
10/01 23:00, 1月前 , 26F
5%如果能給對等北約承諾 那絕對沒問題
10/01 23:00, 26F
推
10/01 23:01, 1月前 , 27F
川不是很自信自己任內中共不會打？嘻嘻 那台灣幹嘛
10/01 23:01, 27F
→
10/01 23:01, 1月前 , 28F
擔心
10/01 23:01, 28F
推
10/01 23:01, 1月前 , 29F
不過美國這次上來如果是這種流派，就別怪台灣倒向親
10/01 23:01, 29F
→
10/01 23:01, 1月前 , 30F
中，畢竟失去自由的香港，和滿目瘡夷，屍橫遍野的烏
10/01 23:01, 30F
→
10/01 23:01, 1月前 , 31F
克蘭，呵呵...台灣人會如何選？
10/01 23:01, 31F
噓
10/01 23:03, 1月前 , 32F
幫你顧還要自己掏錢
10/01 23:03, 32F
推
10/01 23:05, 1月前 , 33F
提高了錢，然後？武器哪裡來？買了又不交然後慢慢
10/01 23:05, 33F
→
10/01 23:05, 1月前 , 34F
拖嗎
10/01 23:05, 34F
→
10/01 23:06, 1月前 , 35F
烏克蘭跟香港 我選烏克蘭 但真的照川這樣搞 台灣還
10/01 23:06, 35F
→
10/01 23:06, 1月前 , 36F
沒打仗自己先倒（認真
10/01 23:06, 36F
→
10/01 23:07, 1月前 , 37F
台灣沒有北韓化的條件 台灣反對黨不是吃素的
10/01 23:07, 37F
噓
10/01 23:09, 1月前 , 38F
剛算了一下 GDP 5%大約是11.4兆新台幣
10/01 23:09, 38F
還有 227 則推文
→
10/02 06:41, 1月前 , 266F
也就是總預算近一半都軍事用= =
10/02 06:41, 266F
推
10/02 07:31, 1月前 , 267F
這些MAGA派真的數字都隨便喊
10/02 07:31, 267F
推
10/02 07:32, 1月前 , 268F
拉高可以阿 但我們武器也是跟你們買的阿 你們是要
10/02 07:32, 268F
→
10/02 07:32, 1月前 , 269F
賣什麼？
10/02 07:32, 269F
推
10/02 07:56, 1月前 , 270F
F35開放給台灣買，預算馬上就拉高了
10/02 07:56, 270F
推
10/02 08:23, 1月前 , 271F
5%合理啊 台灣一堆錢花在一堆奇奇怪怪的地方
10/02 08:23, 271F
→
10/02 08:24, 1月前 , 272F
很多新武器台灣該自己研發了 不是一直等美國賣
10/02 08:24, 272F
→
10/02 08:24, 1月前 , 273F
軍人待遇也該提高 才能吸引更多人願意當兵
10/02 08:24, 273F
推
10/02 08:49, 1月前 , 274F
合理個屁 先提高你的稅收才有可能達到
10/02 08:49, 274F
推
10/02 09:32, 1月前 , 275F
到貨沒？東西快點來啊
10/02 09:32, 275F
推
10/02 09:34, 1月前 , 276F
5%太誇張 但至少3%是需要的
10/02 09:34, 276F
推
10/02 11:12, 1月前 , 277F
美國不來就直接投誠中國 還想台灣人為美國打仗?
10/02 11:12, 277F
推
10/02 11:13, 1月前 , 278F
投誠? 你要面對解放軍還是海豹部隊 不難選吧
10/02 11:13, 278F
推
10/02 11:50, 1月前 , 279F
提歷屆台灣降低軍費，怎麼不提美國歷屆把中國養的
10/02 11:50, 279F
→
10/02 11:50, 1月前 , 280F
白白胖胖的，還跟台灣斷交，跑去跟中國建交？說的
10/02 11:50, 280F
→
10/02 11:50, 1月前 , 281F
好像台灣減軍費背後都沒有美國的壓力一樣
10/02 11:50, 281F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: brbear (180.217.112.91 臺灣), 10/02/2024 13:42:46 ※ 編輯: brbear (180.217.112.91 臺灣), 10/02/2024 13:43:13
噓
10/02 13:43, 1月前 , 282F
這樣小吃店賺什麼
10/02 13:43, 282F
→
10/02 13:44, 1月前 , 283F
軍武板被五毛滲透了嗎
10/02 13:44, 283F
噓
10/02 13:46, 1月前 , 284F
憑什麼啦 為什麼不給社福經費
10/02 13:46, 284F
推
10/02 13:48, 1月前 , 285F
跟中國統一啊統一後就不用這麼麻煩了
10/02 13:48, 285F
→
10/02 13:49, 1月前 , 286F
看門狗還要自帶狗糧?!
10/02 13:49, 286F
推
10/02 13:51, 1月前 , 287F
閃兵青鳥：美國爸爸會幫我們打仗
10/02 13:51, 287F
推
10/02 13:52, 1月前 , 288F
要對抗中國 GDP5%還太少吧
10/02 13:52, 288F
推
10/02 14:01, 1月前 , 289F
傻鳥就是傻鳥，台灣稅收也只佔GDP14%
10/02 14:01, 289F
→
10/02 14:02, 1月前 , 290F
把1/3的稅收拿去國防，其他支出怎麼辦？
10/02 14:02, 290F
推
10/02 14:03, 1月前 , 291F
5%買過時武器嗎？？
10/02 14:03, 291F
→
10/02 14:03, 1月前 , 292F
要台灣對抗中國，連F35都不給！
10/02 14:03, 292F
推
10/02 14:32, 1月前 , 293F
我跟你說啦，真的5%了之後老美就會說
10/02 14:32, 293F
→
10/02 14:32, 1月前 , 294F
要6%，然後7% 8%
10/02 14:32, 294F
推
10/02 15:30, 1月前 , 295F
沒錢～
10/02 15:30, 295F
→
10/02 15:30, 1月前 , 296F
要補給台電錢～～
10/02 15:30, 296F
推
10/02 17:33, 1月前 , 297F
花錢但請不要給垃圾
10/02 17:33, 297F
噓
10/02 19:22, 1月前 , 298F
你把最先進武器優先賣過來啊
10/02 19:22, 298F
噓
10/02 19:24, 1月前 , 299F
覽趴啦5%，5%是多少知道嗎。是國家預算
10/02 19:24, 299F
→
10/02 19:24, 1月前 , 300F
的40%好不好
10/02 19:24, 300F
→
10/02 19:24, 1月前 , 301F
全世界除了北韓這種國家那個國家變得出
10/02 19:24, 301F
→
10/02 19:58, 1月前 , 302F
看門的都可以拿基本工資 怎麼要自己
10/02 19:58, 302F
→
10/02 19:58, 1月前 , 303F
貼錢的
10/02 19:58, 303F
→
10/02 20:00, 1月前 , 304F
想台獨的話至少要拿15~20%
10/02 20:00, 304F
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1c_DrNCJ (Gossiping)
‣ 更多 brbear 的文章
文章代碼(AID): #1c_DrNCJ (Gossiping)