Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導
反廢死的意義有三點，
第一，對於被害者家屬的補償；
第二，避免犯人再犯的可能性；
第三，重刑達到嚇阻的作用。
支持廢死的基本上兩點，
第一，可教化；
第二，可能有冤獄。
對於受害者家屬跟可教化，
我覺得可以放在一起看，
假如受害者家屬可以原諒加害者，
那我想在今天也不太可能判處死刑，
所以對於受害者家屬既然無法補償，
就算加害者再怎麼能教化，
對受害者家屬都是持續的傷害，
那可否教化又有什麼意義。
台灣再犯率又偏高，
基本上只有終身監禁跟死刑可以杜絕，
但偏偏台灣又沒有終身監禁，
今天殺一個又不會死，
出了社會又不被社會所接受，
最簡單的就是當殺手，反正爛命一條。
很多支持廢死都覺得死刑嚇阻力道有限，
真正的瘋子根本不管你什麼刑，
我認同阿，但是死刑本來就不是嚇阻瘋子用的，
是嚇阻那些頭腦清楚知道殺人不會死的人，
現在死刑沒有嚇阻作用不就是因為現在不會執行。
至於冤獄，我只能說現在科技那麼進步，
要判死刑基本上不是像圖利罪那樣隨便凹都可以。
支持廢死的其實就是聖母，
把你們愛心拿去給流浪狗還比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728282377.A.F05.html
→
10/07 14:27,
1月前
, 1F
10/07 14:27, 1F
→
10/07 14:28,
1月前
, 2F
10/07 14:28, 2F
→
10/07 14:29,
1月前
, 3F
10/07 14:29, 3F
噓
10/07 14:30,
1月前
, 4F
10/07 14:30, 4F
推
10/07 14:33,
1月前
, 5F
10/07 14:33, 5F
→
10/07 14:33,
1月前
, 6F
10/07 14:33, 6F
→
10/07 14:33,
1月前
, 7F
10/07 14:33, 7F
→
10/07 15:56,
1月前
, 8F
10/07 15:56, 8F
→
10/07 17:48,
1月前
, 9F
10/07 17:48, 9F
→
10/07 17:49,
1月前
, 10F
10/07 17:49, 10F
→
10/07 17:49,
1月前
, 11F
10/07 17:49, 11F
→
10/07 19:52,
1月前
, 12F
10/07 19:52, 12F
→
10/07 19:52,
1月前
, 13F
10/07 19:52, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
新聞
539
948