[新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨」　北檢駁斥：沒問此題

看板Gossiping作者 (嗯嗯嗯嗯嗯)時間1月前 (2024/10/13 14:20), 編輯推噓247(342推 95噓 290→)
留言727則, 490人參與, 4周前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 記者 潘千詩 報導 3.完整新聞標題: 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨」　北檢駁斥：沒問此題 4.完整新聞內文: 台北地檢署指揮調查局北機站偵辦民眾黨政治獻金案，11日傳喚民眾黨秘書長周榆修、新聞 輿情部副主任戴于文等11名證人，訊後均請回。不過，民眾黨立委黃國昌12日公開質疑，檢 察官居然問周榆修為什麼退出民進黨？痛批「關你檢察官屁事」，強調民眾黨不會屈服綠色 威權恐怖下；北檢今（13）日澄清，檢察官並無訊問「為何退出民進黨」，與事實不符。 北檢指出，檢察官11日在北機站訊問證人時，並未訊問周姓秘書長「為何退出民進黨」而是 問「何時加入民眾黨」 ；周姓秘書長於回答內容中，主動陳述其於何時、因何事由而退出 民進黨，之後加入民眾黨。檢察官訊問的問題並無周姓秘書長「為何退出民進黨」的題目。 《TVBS》新聞提醒您： ◎未經判決確定，應推定為無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2649616 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728800405.A.740.html
噓
10/13 14:20, 1月前 , 1F
黃國昌又在造謠？
10/13 14:20, 1F
推
10/13 14:20, 1月前 , 2F
北檢的公信力？
10/13 14:20, 2F
噓
10/13 14:21, 1月前 , 3F
黃國昌夠了歐 =.=
10/13 14:21, 3F
推
10/13 14:21, 1月前 , 4F
覺得北檢對怎麼從監視器看到賴比較有興趣
10/13 14:21, 4F
推
10/13 14:21, 1月前 , 5F
檢方騙人很多次了 看看桃檢之前的聲明
10/13 14:21, 5F
推
10/13 14:21, 1月前 , 6F
以目前公信力來說 北檢說謊機率比較大
10/13 14:21, 6F
推
10/13 14:21, 1月前 , 7F
公信力跟某滾動一樣的高
10/13 14:21, 7F
推
10/13 14:21, 1月前 , 8F
為啥這些聲明 網路上都找不到阿?
10/13 14:21, 8F
→
10/13 14:21, 1月前 , 9F
八又翻
10/13 14:21, 9F
→
10/13 14:21, 1月前 , 10F
不然我看不出來 黃國昌造這個謠能幹嘛
10/13 14:21, 10F
→
10/13 14:21, 1月前 , 11F
設詐騙案的非司法人員結果是檢察官
10/13 14:21, 11F
→
10/13 14:21, 1月前 , 12F
北檢搞成這樣沒人信
10/13 14:21, 12F
→
10/13 14:21, 1月前 , 13F
北檢公信力比民眾党高多了吧
10/13 14:21, 13F
推
10/13 14:21, 1月前 , 14F
誰還信北檢？
10/13 14:21, 14F
推
10/13 14:22, 1月前 , 15F
北檢跟國蔥 那個有公信力還真不好說 呵呵
10/13 14:22, 15F
→
10/13 14:22, 1月前 , 16F
檢察署想維護自以為的公信說謊很常見
10/13 14:22, 16F
→
10/13 14:22, 1月前 , 17F
笑死人 北檢有甚麼公信力
10/13 14:22, 17F
→
10/13 14:22, 1月前 , 18F
只有小草不信好嗎？不要搞得大家都不信
10/13 14:22, 18F
推
10/13 14:22, 1月前 , 19F
國昌把證據丟出來阿
10/13 14:22, 19F
推
10/13 14:22, 1月前 , 20F
青鳥信就夠了阿～看看同一篇在政黑
10/13 14:22, 20F
→
10/13 14:22, 1月前 , 21F
的推文 wwww
10/13 14:22, 21F
→
10/13 14:23, 1月前 , 22F
也只是塔綠班會信阿
10/13 14:23, 22F
推
10/13 14:23, 1月前 , 23F
只有小草不信(X)只有憨鳥信(O)
10/13 14:23, 23F
推
10/13 14:23, 1月前 , 24F
國蔥連永澤都沒問就造謠吧
10/13 14:23, 24F
推
10/13 14:23, 1月前 , 25F
北檢怎麼可能承認，垃圾機關
10/13 14:23, 25F
→
10/13 14:23, 1月前 , 26F
檢察官就是咬死 你拿不出證據阿
10/13 14:23, 26F
推
10/13 14:23, 1月前 , 27F
狗猖整天造謠不意外
10/13 14:23, 27F
推
10/13 14:23, 1月前 , 28F
黃國昌國慶才剛造謠被打臉還有人會信喔
10/13 14:23, 28F
→
10/13 14:23, 1月前 , 29F
40趴>26趴 北檢公信力還是ok
10/13 14:23, 29F
→
10/13 14:23, 1月前 , 30F
信北檢的來這邊喊個聲, 讓我笑一下
10/13 14:23, 30F
→
10/13 14:23, 1月前 , 31F
北檢就是笑話，信賴200啪問1小時就放人
10/13 14:23, 31F
→
10/13 14:23, 1月前 , 32F
連自己檢察官內部論壇都被當笑話看的
10/13 14:23, 32F
推
10/13 14:23, 1月前 , 33F
北檢自己查馬檢三兩下就簽結，笑死人
10/13 14:23, 33F
推
10/13 14:23, 1月前 , 34F
這個時候回應怎麼那麼快
10/13 14:23, 34F
推
10/13 14:23, 1月前 , 35F
10/13 14:23, 35F
噓
10/13 14:23, 1月前 , 36F
笑死，之前北檢也說沒亂搜索結果呢？
10/13 14:23, 36F
→
10/13 14:23, 1月前 , 37F
證據在手上 檢察官想怎麼講就怎麼講
10/13 14:23, 37F
→
10/13 14:23, 1月前 , 38F
哈哈 比起北檢 我比較信國昌 XD
10/13 14:23, 38F
→
10/13 14:23, 1月前 , 39F
天下第一檢～～ 北檢
10/13 14:23, 39F
還有 648 則推文
推
10/13 20:23, 1月前 , 688F
台灣這些有一點權力的人都自認為自己是
10/13 20:23, 688F
→
10/13 20:23, 1月前 , 689F
這個國家的主人
10/13 20:23, 689F
推
10/13 20:24, 1月前 , 690F
北檢說謊常規操作
10/13 20:24, 690F
推
10/13 20:25, 1月前 , 691F
偵查不公開 不是要說不予置評
10/13 20:25, 691F
噓
10/13 20:28, 1月前 , 692F
看那個洩密案辦成這樣，北檢現在講
10/13 20:28, 692F
→
10/13 20:28, 1月前 , 693F
什麼我都不信啦
10/13 20:28, 693F
→
10/13 20:35, 1月前 , 694F
200%那個呢？輕輕放下真當台灣人都哥布林喔
10/13 20:35, 694F
→
10/13 20:40, 1月前 , 695F
畜牲充斥北檢怎不去屎 操
10/13 20:40, 695F
→
10/13 20:44, 1月前 , 696F
那黃國昌說的這個有幾百%呀？
10/13 20:44, 696F
推
10/13 20:59, 1月前 , 697F
北檢你放屁
10/13 20:59, 697F
→
10/13 21:02, 1月前 , 698F
只是又剛好中斷錄音錄影之類的？
10/13 21:02, 698F
推
10/13 21:03, 1月前 , 699F
又有人跟北檢的說詞對不上了
10/13 21:03, 699F
推
10/13 21:35, 1月前 , 700F
阿娼造謠要不要出來道歉
10/13 21:35, 700F
推
10/13 21:42, 1月前 , 701F
保險箱有什麼記者都知道，北檢還有臉說自
10/13 21:42, 701F
→
10/13 21:42, 1月前 , 702F
己沒洩密。這次沒公佈錄音錄影內容自清，
10/13 21:42, 702F
→
10/13 21:42, 1月前 , 703F
誰會信？
10/13 21:42, 703F
→
10/13 21:48, 1月前 , 704F
黨媒造謠幾百次，哪一次馬上出來反駁
10/13 21:48, 704F
→
10/13 21:48, 1月前 , 705F
？
10/13 21:48, 705F
推
10/13 21:56, 1月前 , 706F
信你北檢有鬼？
10/13 21:56, 706F
推
10/13 21:58, 1月前 , 707F
北檢這次連自己調查自己都省了
10/13 21:58, 707F
→
10/13 22:23, 1月前 , 708F
Ncc要查了
10/13 22:23, 708F
→
10/13 22:33, 1月前 , 709F
是不是剛好那段沒錄音
10/13 22:33, 709F
推
10/13 22:38, 1月前 , 710F
抱歉 北檢沒公信力
10/13 22:38, 710F
→
10/14 00:10, 1月前 , 711F
誰還會信北檢？
10/14 00:10, 711F
→
10/14 01:02, 1月前 , 712F
這回應還真明確
10/14 01:02, 712F
推
10/14 01:12, 1月前 , 713F
只剩傻鳥會信北檢了吧
10/14 01:12, 713F
推
10/14 01:31, 1月前 , 714F
北檢改名北廠好了！清德宗北廠治國
10/14 01:31, 714F
→
10/14 01:32, 1月前 , 715F
順我者生！逆我者亡！
10/14 01:32, 715F
推
10/14 07:44, 1月前 , 716F
鏡週刊造謠時北檢怎麼漠視
10/14 07:44, 716F
推
10/14 09:03, 1月前 , 717F
北檢檢察官又要升官了！
10/14 09:03, 717F
推
10/14 10:26, 1月前 , 718F
北檢的話能信??
10/14 10:26, 718F
→
10/14 10:41, 1月前 , 719F
北檢說謊也不是一天兩天
10/14 10:41, 719F
推
10/14 10:52, 1月前 , 720F
北檢還是低調一點吧，完全沒公信力了
10/14 10:52, 720F
推
10/14 10:58, 1月前 , 721F
雙標北檢 XD 可悲
10/14 10:58, 721F
推
10/15 03:16, 1月前 , 722F
北臉還比較有公信力
10/15 03:16, 722F
噓
10/15 03:49, 1月前 , 723F
北撿還有公信力？劇本演到哪裡了
10/15 03:49, 723F
→
10/15 03:49, 1月前 , 724F
等調查結束 國蔥去調北撿監視器 就別說
10/15 03:49, 724F
→
10/15 03:49, 1月前 , 725F
沒有影片
10/15 03:49, 725F
→
10/15 05:07, 4周前 , 726F
自從菁淫7年後 北檢可信度早就是0了
10/15 05:07, 726F
推
10/15 07:33, 4周前 , 727F
我也是聽來的
10/15 07:33, 727F
‣ 更多 henrysu1625 的文章
文章代碼(AID): #1d2sQLT0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 henrysu1625 的文章
文章代碼(AID): #1d2sQLT0 (Gossiping)