Re: [新聞] 「根本不該放颱風假」！他開第一槍籲即刻取消：台灣進步太慢了

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間3周前 (2024/10/30 11:45), 3周前編輯推噓22(27推 5噓 55→)
留言87則, 50人參與, 3周前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《DoRaFerly (哆啦毛)》之銘言： : 「根本不該放颱風假」！他開第一槍籲即刻取消：台灣進步太慢了 身為親身經歷過為什麼台灣颱風假該放就放的人 還是要來幫新警察講一下當年發生的事情 過去地區首長為了"經濟" 不敢放假，或是到了最後一刻放假 結果當年新竹尖石鄉有一個老師 因為縣市長在那邊猶豫要不要放 甚至下午才放之類的 為了搶救已出門念書的小孩 一台車來回多次接送學校的小孩下山 最後遇到土石流英勇逝世 從此全國檢討颱風天放假機制 後來又經過多次事件才慢慢變成現在這樣 當時有一句話 每一條人命都很重要 當制度運行完整之後 大老闆的投機心理又出來了 人類真的不記得教訓就是這樣 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730259925.A.AB3.html ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 10/30/2024 11:46:25
推
10/30 11:46, 3周前 , 1F
寧可錯放100次，也不要沒放1次卻造成意外
10/30 11:46, 1F
→
10/30 11:47, 3周前 , 2F
颱風寧願聽到錯放，也不願聽到有人傷亡
10/30 11:47, 2F
推
10/30 11:47, 3周前 , 3F
有錢人什麼都比較會(尤其嘴巴殺人)
10/30 11:47, 3F
推
10/30 11:47, 3周前 , 4F
20年前，台灣連死一個人都可以全台震驚的。
10/30 11:47, 4F
→
10/30 11:47, 3周前 , 5F
八掌溪事件死亡四人導致內閣總辭、執政滿意
10/30 11:47, 5F
→
10/30 11:48, 3周前 , 6F
度崩盤。現在喔……人死不是自己有病嗎？
10/30 11:48, 6F
推
10/30 11:48, 3周前 , 7F
不是記不起教訓，是那隻獅子丸根本不
10/30 11:48, 7F
推
10/30 11:48, 3周前 , 8F
是時候再獻祭一位英勇人士了
10/30 11:48, 8F
→
10/30 11:48, 3周前 , 9F
曉得有這種事
10/30 11:48, 9F
→
10/30 11:48, 3周前 , 10F
那坨東西都只活在它們自己小圈圈裡面
10/30 11:48, 10F
→
10/30 11:48, 3周前 , 11F
而已，擋它財路者就是霉體輿論弄到死
10/30 11:48, 11F
→
10/30 11:48, 3周前 , 12F
現在人太多了 死幾個沒事
10/30 11:48, 12F
→
10/30 11:48, 3周前 , 13F
酸一整天高雄輪的意見放還不是歡天
10/30 11:48, 13F
→
10/30 11:49, 3周前 , 14F
喜地，賤
10/30 11:49, 14F
推
10/30 11:49, 3周前 , 15F
八卦：想放不會請特休？
10/30 11:49, 15F
推
10/30 11:49, 3周前 , 16F
少子化還不夠嚴重，應該再多死幾個
10/30 11:49, 16F
推
10/30 11:49, 3周前 , 17F
台灣是贏者全拿啊
10/30 11:49, 17F
→
10/30 11:50, 3周前 , 18F
青鳥：賤民的命有經濟重要嗎
10/30 11:50, 18F
→
10/30 11:50, 3周前 , 19F
酸一整天高雄輪到自己放還不是歡天
10/30 11:50, 19F
推
10/30 11:50, 3周前 , 20F
台中的東門橋 桃芝颱風臨時宣佈下午停課
10/30 11:50, 20F
→
10/30 11:50, 3周前 , 21F
喜地，見人說人話見鬼說鬼話
10/30 11:50, 21F
推
10/30 11:51, 3周前 , 22F
功德勸童.jpg
10/30 11:51, 22F
噓
10/30 11:51, 3周前 , 23F
政府沒空 沒人在意
10/30 11:51, 23F
噓
10/30 11:52, 3周前 , 24F
每年車禍死多少人怎麼都不改 笑死
10/30 11:52, 24F
推
10/30 11:54, 3周前 , 25F
上下班的路上發生傷亡，雇主有責任
10/30 11:54, 25F
→
10/30 11:54, 3周前 , 26F
的。
10/30 11:54, 26F
推
10/30 11:55, 3周前 , 27F
每天通勤交通死的人才多 應該禁止上班
10/30 11:55, 27F
→
10/30 11:56, 3周前 , 28F
人類是很容易忘記教訓的
10/30 11:56, 28F
噓
10/30 11:56, 3周前 , 29F
先死那一坨沒用的40%傻鳥
10/30 11:56, 29F
→
10/30 11:56, 3周前 , 30F
上次新北也出人命,只是顏色對了
10/30 11:56, 30F
推
10/30 12:00, 3周前 , 31F
不是不記得 是大老闆覺得奴隸命不值錢
10/30 12:00, 31F
→
10/30 12:04, 3周前 , 32F
綠共執政 錢比人命重要多了
10/30 12:04, 32F
→
10/30 12:06, 3周前 , 33F
這些狀況老闆遇不到，結案
10/30 12:06, 33F
→
10/30 12:06, 3周前 , 34F
老實講如果把人命量化 不放才是對的
10/30 12:06, 34F
噓
10/30 12:07, 3周前 , 35F
都死這麼久了，讓你各位人礦爽了幾十年
10/30 12:07, 35F
→
10/30 12:07, 3周前 , 36F
，該還老闆的要還了吧？
10/30 12:07, 36F
→
10/30 12:07, 3周前 , 37F
只是損失無法分攤 且遭遇道德困境
10/30 12:07, 37F
→
10/30 12:08, 3周前 , 38F
如果颱風都上班 遭遇死傷除原本理賠"
10/30 12:08, 38F
→
10/30 12:09, 3周前 , 39F
額外"多給500-1000萬,社會整體產值也
10/30 12:09, 39F
噓
10/30 12:09, 3周前 , 40F
政府：死了就死囉 人命又不值錢 尤其是
10/30 12:09, 40F
→
10/30 12:09, 3周前 , 41F
那些要上班的低端
10/30 12:09, 41F
→
10/30 12:09, 3周前 , 42F
許是增加的.
10/30 12:09, 42F
推
10/30 12:09, 3周前 , 43F
塔：放一天損失300億，一條命有值300億嗎
10/30 12:09, 43F
→
10/30 12:11, 3周前 , 44F
綠色是經濟 老闆說不要放就不要放
10/30 12:11, 44F
→
10/30 12:11, 3周前 , 45F
撞死人加保險最多一條300萬，醫療疏失至多
10/30 12:11, 45F
→
10/30 12:12, 3周前 , 46F
1000萬，300億起碼換3000條命，量化根本不
10/30 12:12, 46F
→
10/30 12:12, 3周前 , 47F
應該放
10/30 12:12, 47F
→
10/30 12:12, 3周前 , 48F
看看過去八年 說要站在勞工第一線的
10/30 12:12, 48F
→
10/30 12:12, 3周前 , 49F
結果在那邊砍放假 老闆笑呵呵 黨也笑呵呵
10/30 12:12, 49F
推
10/30 12:17, 3周前 , 50F
推 感覺最近幾年發生很多事情，但都過
10/30 12:17, 50F
→
10/30 12:17, 3周前 , 51F
了就忘了。
10/30 12:17, 51F
推
10/30 12:19, 3周前 , 52F
跟台灣交通一樣，過了就忘
10/30 12:19, 52F
→
10/30 12:21, 3周前 , 53F
覺得不要放的那就自己乖乖上班
10/30 12:21, 53F
→
10/30 12:23, 3周前 , 54F
每一條人命都很重要的話，每年交通意
10/30 12:23, 54F
→
10/30 12:23, 3周前 , 55F
外死三千人？？
10/30 12:23, 55F
推
10/30 12:32, 3周前 , 56F
對ㄚ
10/30 12:32, 56F
→
10/30 12:37, 3周前 , 57F
死的是窮人低端關政府屁事？自己投胎投
10/30 12:37, 57F
→
10/30 12:37, 3周前 , 58F
得不好命賤整天怪東怪西哦
10/30 12:37, 58F
推
10/30 12:39, 3周前 , 59F
應該也要提一下當年台中一中生颱風放學
10/30 12:39, 59F
→
10/30 12:39, 3周前 , 60F
連母親一起被吹落淹死，父親後來也選擇
10/30 12:39, 60F
→
10/30 12:40, 3周前 , 61F
自殺的慘劇
10/30 12:40, 61F
→
10/30 12:43, 3周前 , 62F
今日公祭明日忘記，既得利益者
10/30 12:43, 62F
→
10/30 12:48, 3周前 , 63F
講那種不把人命當人命的話 真的有夠噁
10/30 12:48, 63F
推
10/30 12:55, 3周前 , 64F
交通違規表示...
10/30 12:55, 64F
→
10/30 13:03, 3周前 , 65F
腦殘側翼政客屁話聽一聽就好 他的工作
10/30 13:03, 65F
→
10/30 13:03, 3周前 , 66F
就是上節目講一些沒邏輯又會引起公憤
10/30 13:03, 66F
→
10/30 13:03, 3周前 , 67F
的話來維生的低端職業
10/30 13:03, 67F
推
10/30 13:42, 3周前 , 68F
應該說，山區放假，但市區其實沒甚麼
10/30 13:42, 68F
→
10/30 13:43, 3周前 , 69F
差，反正跟午後雷雨差不多，或是依各
10/30 13:43, 69F
→
10/30 13:43, 3周前 , 70F
產業不同需求制定不同規範
10/30 13:43, 70F
→
10/30 13:44, 3周前 , 71F
因為某些科技業的颱風假也是遠端上班
10/30 13:44, 71F
推
10/30 14:27, 3周前 , 72F
這種沒必要殺他吧…
10/30 14:27, 72F
推
10/30 15:18, 3周前 , 73F
可是錯放導致後續獎金有少或薪水有少巨
10/30 15:18, 73F
→
10/30 15:19, 3周前 , 74F
嬰又沒辦法接受阿
10/30 15:19, 74F
推
10/30 15:55, 3周前 , 75F
台灣交通一天死8個人
10/30 15:55, 75F
→
10/30 15:56, 3周前 , 76F
你看看現在的法律還會覺得人命重要嗎
10/30 15:56, 76F
推
10/30 16:27, 3周前 , 77F
我也補一下 以前也有位女員工 因颱風
10/30 16:27, 77F
→
10/30 16:27, 3周前 , 78F
老闆叫她去上班 她在路途上 因風雨過世
10/30 16:27, 78F
→
10/30 16:28, 3周前 , 79F
在究責時 老闆只說 她可以不用來呀
10/30 16:28, 79F
→
10/30 17:41, 3周前 , 80F
一條人命從200萬變成2000萬，老闆就會
10/30 17:41, 80F
→
10/30 17:41, 3周前 , 81F
考慮放假了
10/30 17:41, 81F
推
10/30 17:42, 3周前 , 82F
很明顯現在人命對政府來說不重要了
10/30 17:42, 82F
推
10/30 17:54, 3周前 , 83F
人命對老闆不重要 對政府更不重要 笑死
10/30 17:54, 83F
→
10/30 17:54, 3周前 , 84F
要不是賤民投票給黨 黨怎麼會12年吃人夠夠
10/30 17:54, 84F
→
10/30 18:13, 3周前 , 85F
台灣就是亂
10/30 18:13, 85F
→
10/30 20:55, 3周前 , 86F
獻祭英勇人士?你是不是忘了社會安全網
10/30 20:55, 86F
推
10/31 08:28, 3周前 , 87F
QQ
10/31 08:28, 87F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1d8QlLgp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1d8QlLgp (Gossiping)