Re: [問卦] 怎不把核四賣給台積電或輝達 變雙贏呀?
※ 引述《HDSM (Love Not Change O'_'O)》之銘言:
: 安安
: 大給賀阿!!!
: 是降的啦
: 本肥想問問說阿
: 最近又在吵核四該不該用阿 本肥是覺得啦
: 如果真的不會用 可以快點認列虧損 不要維護浪費錢啦
: 但一邊維護一邊說不會用 有點蝦啦
: 然後也看到輝達說給綠電就在臺灣投資
: 阿 本肥就想到說 怎不把核四賣給台積電或輝達呢?
: 這樣根本雙贏吧?他們會有電了 然後臺電也可以甩掉核四這個累贅
: 然後大家應該會相信台積電或輝達營運的核四吧?
: 畢竟一直在那幹話核四 本肥已經看膩了啦 這樣好像比較乾脆耶o'_'o
因為你的假設錯了
他們不是說不會用,是說不能用
用了會爆炸
當年林義雄絕食抗議,讓馬英九暫停核四
後來民進黨鋪天蓋地的找一堆人洗說核四施工有問題
找一堆網紅說核四運轉會直接爆炸
甚至施工方自己跳出來說核四有問題不能啟用,然後居然沒被抓去關
你把核四賣給任何人
一旦運轉起來,整個民進黨就下地獄了
所以現在寧願封存,不列進虧損每年花一堆錢維護
就是在維護民進黨的面子而已
用國家預算維護政黨的面子,呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.119.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730476215.A.D1F.html
→
11/01 23:53,
2周前
, 1F
11/01 23:53, 1F
噓
11/02 00:11,
2周前
, 2F
11/02 00:11, 2F
→
11/02 00:11,
2周前
, 3F
11/02 00:11, 3F
→
11/02 00:24,
2周前
, 4F
11/02 00:24, 4F
→
11/02 00:25,
2周前
, 5F
11/02 00:25, 5F
→
11/02 00:44,
2周前
, 6F
11/02 00:44, 6F
→
11/02 04:41,
2周前
, 7F
11/02 04:41, 7F
→
11/02 04:43,
2周前
, 8F
11/02 04:43, 8F
→
11/02 04:43,
2周前
, 9F
11/02 04:43, 9F
→
11/02 04:43,
2周前
, 10F
11/02 04:43, 10F
→
11/02 04:44,
2周前
, 11F
11/02 04:44, 11F
→
11/02 04:45,
2周前
, 12F
11/02 04:45, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):