[新聞] 烏克蘭現役將軍：頓巴斯戰線已崩潰、不解為何打庫斯克

看板Gossiping作者 (廢柴聯盟盟主)時間1周前 (2024/11/01 23:56), 1周前編輯推噓37(40推 3噓 53→)
留言96則, 52人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 張威翔 3.完整新聞標題: 烏克蘭現役將軍：頓巴斯戰線已崩潰、不解為何打庫斯克 4.完整新聞內文: 空中突擊旅指揮官、烏克蘭軍現役將軍馬琴科（Dmitry Marchenko） 29日接受前議員別廖扎（Borislav Beryoza）專訪時指出，頓巴斯戰 線已經崩潰，並稱這也不是什麼機密，訪談中也談到波克羅夫斯克 （Pokrovsk，又譯紅軍村）十分危險，以及他不解為何要打庫斯克， 目前這支影片已經上傳至別廖扎的Youtube頻道。 https://www.youtube.com/watch?v=-ywAwZ2yt7M
馬琴科於訪談一開始談論頓巴斯戰線時指出：「如果我說 前線已經崩潰，這也不是什麼軍事機密。大家都非常疲憊，已無 力支撐他們所在的前線，」且他也指出謝利多沃市（Selidovo） 隨時會失守（專訪結束後即發生）。 他同時指出造成前線崩潰的三大因素。據他說，這包括彈 藥和武器短缺、人員不足且無法補充，還有「指揮失當」的問題。 他接著表示：「第三件事是指揮失當。現在所發生的事情，我只 想說，這絕對不應該發生。」 他以胡歷達爾（Vuhledar）防衛戰為例，說明領導不力如何導致嚴重 挫折。 9月下旬，保衛該市的烏克蘭第72機械化旅的指揮官被更換， 隨後該旅又被撤回並由另一支部隊接替。馬爾琴科認為，無論是誰做 出這個決定，都會削弱第72旅的戰鬥能力。 訪談中段，他對庫斯克攻勢感到不解，投入了烏軍的精銳部隊參與了 這場行動，但沒有明確目標。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-11-01/1024/20241101005269.gif
馬琴科表示：「我不清楚庫爾斯克行動的最終目的。（我軍）對當地 的增援速度比庫皮揚斯克（Kupyansk）或其他地區要快得多，但我無 法理解這麼做的意圖。要在庫斯克地區保持如此大規模的部隊需要大 量資源，而且還要知道接下來該怎麼做。」馬琴科也坦言，俄軍正在 逐步將烏軍從庫斯克趕出。 本報自8月起先後報導， 奧地利參謀分析庫斯克攻勢與烏軍當前困境 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240814004680-260417?chdtv 俄佔胡歷達爾的戰略影響 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241003004566-260417?chdtv 歐洲智庫對於庫斯克攻勢的擔憂 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240814005375-260417?chdtv 烏克蘭議會國家安全、國防與情報委員會素 有「女督軍」之稱的女議員別祖格拉亞 （Mariana Bezuglaya）對於頓巴斯戰線以 及庫斯克攻勢的多次警告 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241031005326-260417?chdtv 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241101005219-260417?chdtv 6.備註: "俄軍10月占烏克蘭478平方公里2022年3月以來最多" "俄軍據估1週奪278平方公里烏領土 獲1年半最大戰果"(中央社標題) 目前烏軍前線算是到處都洞, 俄軍不斷試探那邊是缺口就從那邊打破 這戰果太難看, 尤其是將台灣命運和烏克蘭綁定的人 所以現在大家都不談論烏克蘭, 都去報柯文哲 北約不下場烏克蘭是沒有贏的可能 北約下場人類有贏的可能嗎? 我不知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730476581.A.D01.html ※ cc1plus:轉錄至看板 HatePolitics 11/01 23:56
→
11/01 23:57, 1周前 , 1F
擾亂軍心，司機親自上膛，親自槍決
11/01 23:57, 1F
他去那邊插旗, 那邊俄軍就打特別用力....
→
11/01 23:57, 1周前 , 2F
台灣未來的下場
11/01 23:57, 2F
→
11/01 23:58, 1周前 , 3F
這韭菜沒用了 可以去死一死了
11/01 23:58, 3F
推
11/01 23:58, 1周前 , 4F
請基輔版的專家回答
11/01 23:58, 4F
現在大部份都講不出來了吧
→
11/01 23:58, 1周前 , 5F
怎麼不請台灣ptt軍五版的去當指揮官
11/01 23:58, 5F
→
11/01 23:58, 1周前 , 6F
大勝且沒死多少人 還一直要人員補充 是啥鬼
11/01 23:58, 6F
就是基輔的數據是假的
推
11/01 23:59, 1周前 , 7F
軍武版說設下陷阱，準備全殲俄羅斯南方軍區
11/01 23:59, 7F
驚! 這陷阱開戰以來有多少?
→
11/01 23:59, 1周前 , 8F
新聞已經編造到自己也搞不清楚狀況了
11/01 23:59, 8F
→
11/02 00:00, 1周前 , 9F
政治凌駕專業
11/02 00:00, 9F
推
11/02 00:02, 1周前 , 10F
我覺得這個將軍是俄國間諜 應該槍斃
11/02 00:02, 10F
一般俄國也覺得希爾斯基也是
推
11/02 00:02, 1周前 , 11F
已經被包餃子了QQ
11/02 00:02, 11F
推
11/02 00:02, 1周前 , 12F
烏還有勝算 史坦納準備要發起進攻了
11/02 00:02, 12F
推
11/02 00:02, 1周前 , 13F
軍武黑熊：這將軍被滲透了
11/02 00:02, 13F
→
11/02 00:03, 1周前 , 14F
胡說 俄軍連北韓士兵都餵不飽 快崩潰了
11/02 00:03, 14F
還沒看到呢
推
11/02 00:05, 1周前 , 15F
川普：司機 You are fired
11/02 00:05, 15F
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/02/2024 00:09:38
→
11/02 00:11, 1周前 , 16F
將軍不了解的話建議去翻翻八卦烏吹文章
11/02 00:11, 16F
推
11/02 00:11, 1周前 , 17F
這位是去年指揮烏克蘭秋季反攻的將軍
11/02 00:11, 17F
→
11/02 00:14, 1周前 , 18F
不過他是扎盧日內的人說不定鬥爭一環
11/02 00:14, 18F
推
11/02 00:18, 1周前 , 19F
烏又贏
11/02 00:18, 19F
→
11/02 00:26, 1周前 , 20F
事實擺在眼前
11/02 00:26, 20F
→
11/02 00:27, 1周前 , 21F
就跟觀看棋賽一樣 比到一半有的人就知道局
11/02 00:27, 21F
→
11/02 00:27, 1周前 , 22F
勢走向 越走越多步 就越多人看出來
11/02 00:27, 22F
推
11/02 00:28, 1周前 , 23F
軍盲版說烏已經快反攻到莫斯科了
11/02 00:28, 23F
→
11/02 00:28, 1周前 , 24F
就有一群奇怪的人 棋盤上擺明就是要輸了
11/02 00:28, 24F
→
11/02 00:28, 1周前 , 25F
不能因為你喜歡哪一方 就睜眼說瞎話啊
11/02 00:28, 25F
現在會說你是認知作戰
→
11/02 00:29, 1周前 , 26F
如果俄羅斯像以色列這樣無差別轟炸 烏克
11/02 00:29, 26F
推
11/02 00:29, 1周前 , 27F
這將軍有司機和軍武版會打仗嗎
11/02 00:29, 27F
→
11/02 00:29, 1周前 , 28F
蘭可以撐多久？
11/02 00:29, 28F
不知, 不過俄羅斯也沒必要這樣做, 吃不下
推
11/02 00:33, 1周前 , 29F
軍武版：這人誰 有軍武專業嗎
11/02 00:33, 29F
推
11/02 00:34, 1周前 , 30F
軍盲版甚至不敢貼這新聞吧
11/02 00:34, 30F
還有 30 則推文
還有 8 段內文
→
11/02 06:07, 1周前 , 61F
戲子當總統的下場
11/02 06:07, 61F
炮彈是人家十倍的軍隊需要填線? 就算是 IDF 也都是叫 IAF 炸到不要不要的才再找人上 但是 IDF 太拉是另一個問題, 我們看到現代軍隊中專業軍種的重要性
推
11/02 06:45, 1周前 , 62F
人都要死光了也不投降？
11/02 06:45, 62F
推
11/02 07:02, 1周前 , 63F
隔壁說布丁沒人了 找北韓填線耶
11/02 07:02, 63F
一萬二填什麼線啦, 就算是烏克蘭缺口也都是以十萬計的
推
11/02 07:49, 1周前 , 64F
軍盲板那些阿呆腦子不太好使，現正
11/02 07:49, 64F
→
11/02 07:49, 1周前 , 65F
拿著北韓全滅的假新聞自嗨高潮中，
11/02 07:49, 65F
→
11/02 07:50, 1周前 , 66F
哈哈
11/02 07:50, 66F
其實問題是, 北韓全滅有什麼影片和戰役佐證嗎? 如果沒有, 那這種新聞就是打手槍的
→
11/02 08:35, 1周前 , 67F
支納狗報
11/02 08:35, 67F
推
11/02 08:52, 1周前 , 68F
軍恥版真的完全沒有下限
11/02 08:52, 68F
※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/02/2024 09:08:25
→
11/02 09:10, 1周前 , 69F
中時新聞可信度近乎為零
11/02 09:10, 69F
推
11/02 09:56, 1周前 , 70F
庫斯克攻勢是司機想用來跟歐美要錢
11/02 09:56, 70F
→
11/02 09:56, 1周前 , 71F
的談資
11/02 09:56, 71F
推
11/02 10:07, 1周前 , 72F
慘
11/02 10:07, 72F
推
11/02 11:11, 1周前 , 73F
問就烏又贏
11/02 11:11, 73F
→
11/02 11:11, 1周前 , 74F
誘敵深入
11/02 11:11, 74F
→
11/02 11:11, 1周前 , 75F
彈性防禦
11/02 11:11, 75F
→
11/02 11:12, 1周前 , 76F
存人失地消耗俄軍
11/02 11:12, 76F
→
11/02 11:12, 1周前 , 77F
烏一邊後退一邊殺傷俄軍
11/02 11:12, 77F
→
11/02 11:12, 1周前 , 78F
俄要崩潰了
11/02 11:12, 78F
→
11/02 11:12, 1周前 , 79F
俄國拉北韓沒人了
11/02 11:12, 79F
→
11/02 11:12, 1周前 , 80F
烏又贏
11/02 11:12, 80F
噓
11/02 12:32, 1周前 , 81F
司機闢謠說根本沒有朝軍戰死這件事
11/02 12:32, 81F
→
11/02 12:32, 1周前 , 82F
，看來司機要水桶十年了（鬧板=.=
11/02 12:32, 82F
→
11/02 12:33, 1周前 , 83F
）
11/02 12:33, 83F
推
11/02 12:35, 1周前 , 84F
不符合軍盲主流意見就是鬧板
11/02 12:35, 84F
推
11/02 12:50, 1周前 , 85F
打庫斯克就是政治凌駕一切的結果
11/02 12:50, 85F
推
11/02 16:01, 1周前 , 86F
打庫斯克不是要佔核電廠嗎？沒
11/02 16:01, 86F
→
11/02 16:01, 1周前 , 87F
成功
11/02 16:01, 87F
推
11/02 16:58, 1周前 , 88F
鄉下地方沒幾個點一打一大片 看起來
11/02 16:58, 88F
→
11/02 16:58, 1周前 , 89F
好像很有戰績啊
11/02 16:58, 89F
噓
11/02 18:17, 1周前 , 90F
笑死 在那邊酸烏 臺灣被打可以撐這麼久?
11/02 18:17, 90F
→
11/02 18:18, 1周前 , 91F
不要說撐啦 我就坐看總統D1在哪裡
11/02 18:18, 91F
→
11/02 23:28, 1周前 , 92F
現役?? 放心馬上就不是現役了
11/02 23:28, 92F
推
11/03 00:49, 1周前 , 93F
什麼野雞將領？ 先在G5版把它水桶十次
11/03 00:49, 93F
推
11/04 00:18, 1周前 , 94F
軍武版：哪來的軍盲 隔空水桶他
11/04 00:18, 94F
推
11/04 01:15, 1周前 , 95F
鍵盤諸葛亮版 說快打到莫斯科了
11/04 01:15, 95F
推
11/04 02:22, 1周前 , 96F
慘
11/04 02:22, 96F
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1d9Febq1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1d9Febq1 (Gossiping)