Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」：對中南部形同懲罰
※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言：
: 陳其邁對此也提出了4點他認為不公平的點，分別如下：
: 一、國民黨版本，首都保留3%分配款，合不合理？所有統籌分配款分配方式全部按人頭來
: 計算的話，人口一定是集中在城市都會區，鄉村地區人口比較少，意味著所有資源都集中
: 在都會區，擴大城鄉差距。
新北市謝謝高雄
: 二、人口結構老化各縣市都不同，高雄65歲以上長輩的人口達54萬人，比台中市多7萬人
: ，比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出，可說是沉重負擔。不考慮人
: 口結構的話，對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府，形同懲罰，很不公
: 平。
新北市謝謝高雄
: 三、以區域的土地面積來看，高雄幅員遼闊，土地面積是台北近11倍之大。以颱風為例，
: 要搶修的道路、橋樑，以及基本建設需求、治水、公共建設等，這些經費都遠比台北市來
: 得多。假如單以人口，卻忽略了土地面積計算，對高雄市來講不公平。
: 四、沒有考慮到各縣市發展產業結構不同。以高雄為例，高雄市碳排（2022年）是5235萬
: 噸，台北1000萬噸碳排，碳排是台北5倍之多；高雄發的電約500億度，其中很多是燃煤電
: 廠，我們用的電大概307億度約6成，其他的電都南電北送。不管是碳排或者是電力的負擔
: ，都造成南部地區、中南部，對環境負擔的成本增加。
: 陳其邁說，各地方經濟體就像疊羅漢，撐起台灣的產業發展，其中高雄以鋼鐵、石化業為
: 主，負重前行、位在最底層，最辛苦承擔高碳排、空汙，但分配比例較少。反觀台北以金
: 融服務為由，在疊羅漢的頂端風光，竟能夠分配到3％的首都特別分配額，他覺得不公平
: 。
雖然高雄過去整天哭窮，但現行統籌款分配
台北市是第一爽，高雄就是第二爽
把大台北當作一個整體，高雄人均分到統籌款有時還不會輸
所以財劃法不管怎麼改，都是將台北高雄的利益分割給其他縣市
高雄最終分配到的統籌款一定會減少
這也是民進黨以前天天喊修財劃法，過去八年都不修的緣故
當然台北市過太爽了，不敢出來抗議，只能讓高雄出來當黑臉
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.96.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730947160.A.6B7.html
→
11/07 10:39,
1周前
, 1F
11/07 10:39, 1F
推
11/07 10:40,
1周前
, 2F
11/07 10:40, 2F
→
11/07 10:41,
1周前
, 3F
11/07 10:41, 3F
→
11/07 10:41,
1周前
, 4F
11/07 10:41, 4F
→
11/07 10:41,
1周前
, 5F
11/07 10:41, 5F
→
11/07 10:42,
1周前
, 6F
11/07 10:42, 6F
→
11/07 10:42,
1周前
, 7F
11/07 10:42, 7F
→
11/07 10:42,
1周前
, 8F
11/07 10:42, 8F
→
11/07 10:42,
1周前
, 9F
11/07 10:42, 9F
→
11/07 10:43,
1周前
, 10F
11/07 10:43, 10F
噓
11/07 10:47,
1周前
, 11F
11/07 10:47, 11F
→
11/07 10:47,
1周前
, 12F
11/07 10:47, 12F
討論串 (同標題文章)
