[新聞] "北院裁定書寫明柯文哲收賄情節"黃帝穎:
Newtalk新聞
張柏源
｢北院裁定書寫明柯文哲收賄情節｣黃帝穎：民眾黨院檢不分簡直法盲
2024.11.08
民眾黨主席柯文哲涉入京華城重大弊案被羈押禁見，日前台北地方法院裁定延押兩個月，
台北地檢署也聲請扣押京華城土地。對此，民進黨台北市議員簡舒培7日PO出「北院裁准
扣押京華城土地裁定書」，內容直指柯文哲收賄事實，但民眾黨陣營隨即發聲批評，她拿
的是北檢聲請扣押理由，超譯成是北院裁定，嗆聲「法盲還文盲？」不過，律師黃帝穎直
指北院裁定書確實白紙黑字紀錄柯文哲收賄的事情，狠酸：「民眾黨才是法院、北檢傻傻
分不清楚，應加強法治教育。」
針對簡舒培在臉書公開「北院裁定書」，民眾黨發言人吳怡萱直呼「北檢的豬隊友」，抨
擊簡舒培將北檢聲請扣押的理由超譯成是北院裁定柯文哲收賄，質疑她有閱讀障礙並痛批
，且這就是檢媒一體，破壞司法公正的路徑，違反偵查不公開還洋洋得意。民眾黨立院黨
團辦公室主任陳智菡也譏諷，簡舒培連檢方跟院方都搞不清楚，將檢方懷疑犯罪事實、希
望查扣京華城的說明，講成是法院認定柯文哲收賄的裁定書，到底是法盲還是文盲，還嗆
「妳當議員多久了？」
對此，黃帝穎在臉書發文寫道：「鼎越對原扣押裁定抗告成功，但高院仍認定京華城犯罪
所得111.7億元，只是要台北地院補扣押第三人的理由。因此，台北地院依據高院裁定意
旨補強理由，更裁繼續扣押京華城，裁定理由揭開柯文哲收賄重罪！第一，朱亞虎認罪行
賄的210萬元，在裁定理由書也揭示為柯文哲違背職務收賄的『前金』210萬元；第二，沈
慶京1500萬元，裁定書認定為柯文哲收受的『部分賄賂』。」
黃帝穎強調，這些內容都在「台北地方法院113年聲扣更一字第1號裁定」中以白紙黑字寫
得清清楚楚，民眾黨竟將法院裁定書當成北檢聲請理由，黃帝穎直言：「簡直法盲！民眾
黨法院、北檢傻傻分不清楚，應加強法治教育。」也有網友在吳怡萱及陳智菡的貼文底下
留言寫道：「尚未偵結，也不代表沒收錢呀！！也可能是「不只收那麼少啦還在偵查出更
多」呦，也有可能啊！！不是嗎？妳當政黨主任多久了？」、「所以1500真的是1500萬呀
！你們說的科幻小說怎麼都變事實了」。
https://newtalk.tw/news/view/2024-11-08/943631
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.205.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731038071.A.318.html
噓
11/08 11:54,
1周前
, 1F
11/08 11:54, 1F
噓
11/08 11:55,
1周前
, 2F
11/08 11:55, 2F
噓
11/08 11:55,
1周前
, 3F
11/08 11:55, 3F
噓
11/08 11:55,
1周前
, 4F
11/08 11:55, 4F
噓
11/08 11:56,
1周前
, 5F
11/08 11:56, 5F
→
11/08 11:56,
1周前
, 6F
11/08 11:56, 6F
噓
11/08 11:57,
1周前
, 7F
11/08 11:57, 7F
→
11/08 11:57,
1周前
, 8F
11/08 11:57, 8F
→
11/08 11:57,
1周前
, 9F
11/08 11:57, 9F
→
11/08 11:57,
1周前
, 10F
11/08 11:57, 10F
噓
11/08 11:58,
1周前
, 11F
11/08 11:58, 11F
噓
11/08 12:02,
1周前
, 12F
11/08 12:02, 12F
噓
11/08 12:04,
1周前
, 13F
11/08 12:04, 13F
噓
11/08 12:07,
1周前
, 14F
11/08 12:07, 14F
噓
11/08 12:07,
1周前
, 15F
11/08 12:07, 15F
噓
11/08 12:10,
1周前
, 16F
11/08 12:10, 16F
噓
11/08 12:11,
1周前
, 17F
11/08 12:11, 17F
→
11/08 12:13,
1周前
, 18F
11/08 12:13, 18F
噓
11/08 12:13,
1周前
, 19F
11/08 12:13, 19F
噓
11/08 12:13,
1周前
, 20F
11/08 12:13, 20F
噓
11/08 12:14,
1周前
, 21F
11/08 12:14, 21F
噓
11/08 12:17,
1周前
, 22F
11/08 12:17, 22F
→
11/08 12:17,
1周前
, 23F
11/08 12:17, 23F
噓
11/08 12:17,
1周前
, 24F
11/08 12:17, 24F
噓
11/08 12:19,
1周前
, 25F
11/08 12:19, 25F
噓
11/08 12:19,
1周前
, 26F
11/08 12:19, 26F
噓
11/08 12:20,
1周前
, 27F
11/08 12:20, 27F
噓
11/08 12:22,
1周前
, 28F
11/08 12:22, 28F
噓
11/08 12:23,
1周前
, 29F
11/08 12:23, 29F
噓
11/08 12:25,
1周前
, 30F
11/08 12:25, 30F
→
11/08 12:26,
1周前
, 31F
11/08 12:26, 31F
→
11/08 12:27,
1周前
, 32F
11/08 12:27, 32F
推
11/08 12:29,
1周前
, 33F
11/08 12:29, 33F
推
11/08 12:30,
1周前
, 34F
11/08 12:30, 34F
推
11/08 12:33,
1周前
, 35F
11/08 12:33, 35F
→
11/08 12:34,
1周前
, 36F
11/08 12:34, 36F
推
11/08 12:43,
1周前
, 37F
11/08 12:43, 37F
推
11/08 12:43,
1周前
, 38F
11/08 12:43, 38F
噓
11/08 12:45,
1周前
, 39F
11/08 12:45, 39F
→
11/08 12:45,
1周前
, 40F
11/08 12:45, 40F
→
11/08 12:45,
1周前
, 41F
11/08 12:45, 41F
噓
11/08 12:46,
1周前
, 42F
11/08 12:46, 42F
→
11/08 12:47,
1周前
, 43F
11/08 12:47, 43F
→
11/08 12:48,
1周前
, 44F
11/08 12:48, 44F
噓
11/08 12:54,
1周前
, 45F
11/08 12:54, 45F
→
11/08 12:55,
1周前
, 46F
11/08 12:55, 46F
→
11/08 12:56,
1周前
, 47F
11/08 12:56, 47F
→
11/08 12:56,
1周前
, 48F
11/08 12:56, 48F
→
11/08 12:57,
1周前
, 49F
11/08 12:57, 49F
→
11/08 12:57,
1周前
, 50F
11/08 12:57, 50F
噓
11/08 13:10,
1周前
, 51F
11/08 13:10, 51F
噓
11/08 13:30,
1周前
, 52F
11/08 13:30, 52F
噓
11/08 13:38,
1周前
, 53F
11/08 13:38, 53F
→
11/08 14:07,
1周前
, 54F
11/08 14:07, 54F
噓
11/08 14:41,
1周前
, 55F
11/08 14:41, 55F
噓
11/08 17:36,
1周前
, 56F
11/08 17:36, 56F
→
11/08 18:27,
1周前
, 57F
11/08 18:27, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：